О бесплатной парковке
Тема парковок для личного транспорта в жилых массивах (да и вообще в городе) достаточно избитая, однако неугомонно вызывающая срач.
Я старался прислушиваться к мнению обеих сторон (сторона 1 «дайте мне парковку и ниипёт», сторона 2 «купил железо — думай сам о парковке и ниипёт»), пытаясь найти здравое во всех аргументах, ну кроме, конечно, дурак-сам дурак.
Как лицо, пользующееся автомашиной, мне хочется иметь возможность воткнуть её куда-то, однако как разумный горожанин, я всё же склонен считать, что город создан для людей. И вот тут надо помнить, на мой взгляд, главное: автомобилистов всегда меньше, чем не-автомобилистов.
Соответственно, имущество автомобилистов не может быть априори неким приоритетом для внимания в условиях городской среды.
Да, есть аргументы типа «мы платим налоги за авто» и проч, но, позвольте, мы также платим налоги за недвижимость. Мне не приходит в голову мысль требовать покраски моего сарая, я крашу его сам.
Но суть не в этом. Илья Варламов написал интересный пост по этой примерно же теме. Как обычно, весьма выразительно. Почитать рекомендую, вот ссылка.
Не уверен, что всем понравится, но уверен, что равнодушным не оставит.
Думаю, что этим блогом лично для меня многие вещи стали более очевидными.
Политоту, клонов и антигуманизм в комментариях удаляю (предупредил, так что пардон).
Мне много чего есть сказать, но обычно у меня дилема, либо газон либо где-то далеко. А бывает возвращаешься из поездки на 500-600 км и как-то не хочется долго искать место.
Скорее всего автор покружился по дворам минут пять десять это его и сподвигло на блог.
Видела *рачи по поводу того, что у школы и детсада обязана быть парковка, «потому что нормальный родитель не отпустит ребенка».
Всеничего, но где взять площади под вот это вот всё? Да еще во дворе у каждого.
Надеюсь, будут таки многоярусные парковки, поскольку при 2-х автомобилях на члена семьи никак иначе. Либо штрафами, налогами и прочим народ загонят обратно на общественный транспорт, «нюхать потные подмышки», где большинству и место. Ибо чего такого должен таскать с собой офисный хомяк?
Ну и напоследок. Гаражи — зло. Показательно — ворота заросли травой. Где бибики? На газонах. Потому что даже 100 метров жёппу пронести никак невозможно
А, да
Однако странно. Пиzдоболы, что зовут к светлому будущему (сиречь порядку), но ставят машину на газон, потому что (далее куча важнейших причин) — как к ним относиться?
Правильно. Как к пиzдоболам, не могущим самих себя организовать…Вы, всезнающий дружок, напрасно меряете других по себе. На такие вещи, как «некуда приткнуть машину», я вообще никогда не обращал внимания, даже, когда жил в городе. Ибо это не есть проблема, могущая вывести из равновесия нормального уверенного в себе человека. Ну не было места рядом с домом, искал дальше. Но никогда — ни разу в жизни — не ставил машину на траву. И никакими оправданиями не мог бы оправдать подобное.
Так что здесь вопрос воспитания, или внутренней культуры, или уважения к окружающему миру — не словесного поноса про остров утопию — а примитивного уважения к тому, что существует для всех.
Но, боюсь, это не всем дано понять.
Бедные спокон веков оплачивали комфорт богатых. Это одна из причин, почему они бедные.
Прямо вот с сегодняшнего дня это прекратится? Что-то не верится.
«А судьи кто?» © Грибоедов.
Что вам, гундосам, можно предложить? бабу драть получше, чтобы семьёй обзавестись? саморазвитием заняться? работу достойную найти?
Так что пошёл бы ты на три буквы со своим компаньоном. И вообще за языком следи, здоровья будет больше.