Какова судьба депутатского запроса в Конституционный суд по отмене пенсионной реформы?
nkolbasov: СРы мимикрируют под все оттенки Власти, но у них нет перспектив. Народ их уже раскусил. Когда КПРФ и даже ЛДПР боролись против Пенсионной Реформы, и не хватало голосов «против«,Тов. Колбасов, справедливость, в данном случае, проявит себя с особым коварством. Приближается окончание срока, в течение которого запрос в Конституционный суд Российской Федерации может находится на предварительном изучении судьей. Согласно ст.41 и 42 Федерального конституционного закона О Конституционном Суде Российской Федерации от 21 июля 1994 г. №1-ФКЗ, один или несколько судей производят предварительное изучение обращения и не позднее трех месяцев с момента регистрации обращения принимается решение о принятии обращения к рассмотрению в заседании суда.СРы только торговались, и ничем не помогли.
А «Владимира Ильича закопать» им рыжей «справедливости» не хватит! Большинство трудового Народа и тут против.
Напомню, депутаты КПРФ, ЛДПР и СР в середине декабря 2018 года подали запрос о проверке Конституционным судом противоречия пенсионной реформы статье 55 Конституции, которая гласит, что в Российской Федерации не должны издаваться законы, отменяющие или умаляющие права и свободы человека и гражданина. Справедливости ради, как бы соскачить тогда ЛДПР. На самом деле, они время тянули.
Сейчас не об этом. ©
Сейчас о том, что в начале октября 2018 года конституционный путь к общественному согласию и справедливости обозначил Председатель Конституционного суда Зорькин, Валерий Дмитриевич.
Тогда глава Конституционного суда заявил, что политика России должна быть направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека.
Зорькин остановился на следующих проблемах в стране:
— население России устало от реформ, которые продолжаются уже 30 лет;
— население России устало от нерешенности социальных и экономических проблем;
— недостаточная защита социальных прав населения России;
— социальное расслоение и углубление бесправного положения работающих граждан России;
— нарастание объемов трудовых нагрузок работающих граждан России и одновременное снижение их социальной защищенности;
— риск потерять работу и материальное благополучие и постоянный стресс из-за этих переживаний;
— отсутствие со стороны правительства стратегии по развитию страны, отвечающей справедливости в обществе;
— коррупция в стране.
К недостаткам действующей сейчас Конституции РФ Зорькин отнес крен в стране в пользу исполнительной власти, в распределении полномочий между президентом и правительством, в определении статуса президентской администрации и в определении полномочий прокуратуры.
Глава Конституционного суда признал, что государственная власть не должна быть фактически монополизирована одной партией, группой, организацией и стоящими за ними силами. При этом необходимо, чтобы у оппозиционных сил была в рамках Конституции РФ и честной конкуренции возможность прихода к власти.
По мнению председателя Конституционного суда РФ Коррупция привела к разложению институтов власти, что угрожает разрушением той системы общественных отношений, на которую данная власть распространяется.
По депутатскому запрос в Конституционном суде заведено дело 14241/15-01/2018, рассмотрение которого Конституционным судом может по времени совпасть с рассмотрением в Госдуме законопроекта «Справедливой России» о праве выбора пенсионного возраста.
Результаты голосования по закону о повышении пенсионного возраста напомню.
КПРФ: за — 0 голосов, против — 42 голоса,
«Справедливая Россия»: за — 0 голосов, против — 17 голосов, 6 депутатов не голосовали,
ЛДПР: за — 1 голос, против — 22 голоса, 17 депутатов не голосовали,
«Единая Россия»: за — 330 голосов, против — 1 голос, 10 депутатов не голосовали.
Что же касается Владимира Ильича, то слезть вам с него давно пора и самим что-нибудь придумать. «Классовая борьба всегда важнее агрессии чужого империализьма» до добра не доведёт.
Как рассказал Ъ зампред ПАРНАС Константин Мерзликин, заявка на референдум будет передана в Мосгоризбирком на этой неделе, сейчас организаторы занимаются оформлением документов. Инициативная группа (в нее по закону должны войти не менее 100 человек) собралась в Москве 16 марта. Организатором выступила ПАРНАС, под заявкой также подписались представители Яблока, Гражданской инициативы (Партии перемен), московские муниципальные депутаты. Мы намеренно приглашали представителей других партий, чтобы потом было легче организовывать межпартийную работу. Если Центризбирком одобрит заявку (он будет ее рассматривать после столичного избиркома. Ъ), за этим последует широкая федеральная общественная кампания, к которой присоединятся и партии, и гражданские активисты, пояснил господин Мерзликин.
В случае одобрения заявка будет принята, поддержать ее должны будут региональные подгруппы еще как минимум в 42 регионах страны.
В ПАРНАС Ъ сообщили, что для референдума специально выбрали наиболее острые и актуальные вопросы, чтобы инициировать, по сути, референдум о недоверии политики власти. Как рассказал Ъ активист Яблока Дмитрий Трунин, юристы одобрили для референдума вопросы в такой формулировке:
Вы за то, чтобы кандидат на выборах высших должностных лиц субъектов РФ выдвигался без сбора подписей депутатов представительных органов муниципальных образований и избранных на муниципальных выборах глав муниципальных образований в их поддержку?
Вы за то, чтобы в России главы всех городов и муниципальных районов избирались на муниципальных выборах на основе всеобщего равного и прямого избирательного права при тайном голосовании?
Вы за то, чтобы отменить решение об увеличении пенсионного возраста и вернуться к положению, установленному законом РФ о пенсионном обеспечении по состоянию на 1 июня 2018 года?
Вы за то, чтобы в России решения о создании новых и расширении существующих объектов размещения ТБИ и промышленных отходов (полигонов и шламохранилищ) принимались только по результатам местных референдумов соответствующих муниципальных образований?
Напомним, вынести вопрос о пенсионном возрасте на референдум ни одной из многочисленных групп в прошлом году (когда был принят закон о повышении пенсионного возраста) не удалось. Последний раз федеральный референдум проходил в России 12 декабря 1993 года по проекту Конституции.
Ссылка: