Личность Ленина на фоне нынешней правящей «элиты»
Гражданин Оуветеран каждый год постит одну и ту же тему:
Личность Ленина на фоне нынешней правящей «элиты»
Там с ним не поспоришь, т. к. он, как истинный коммунист, не приемлет никакого мнения, кроме своего. Сообщения удаляет, а темы закрывает. Порассуждаю на эту тему свободно.
Честно говоря, не особо задумывался над сравнением Ленина и нынешней элиты. Я сейчас не о том, что имел Ленин и что имеет ныне президент. Тут всё прозрачно. И тот и другой имеют квартиры, дачи и автомобили, недоступные подавляющему большинству населения во время их правления.
Я о другом подумал. О сравнении роли их личностей в истории.
Я считаю, что Ленина нужно сравнивать с Ельциным. И вот почему: Ленин воспользовался слабостью временного правительства и захватил власть в стране. И Ельцин воспользовался слабостью ГКЧП и захватил власть в стране. Оба поменяли общественное устройство в стране, но свой трон и единоличную власть сумели оставить в сохранности. Осталось сравнить по разным параметрам чья личность пигмеее.
1. Кровожадность. Тут Ленин даст Ельцину 100 очков вперёд. Для удержания своей власти он пролил реки крови. Ельцин со своей струйкой в 1993 году явный пигмей. 1:0 в пользу Ленина.
2. Разбазаривание земель. А вот тут Ленин явно сдаёт позиции. Он просрал только пол Польши, Финляндию и Прибалтику. Ельцин просрал аж 14 республик. 1:1 пигмеи равны.
3. Разрушение. К сожалению, статистическими данными не обладаю. Гуглить лень. Но, рушили оба зачётно. Фабрики, заводы, газеты, пароходы, поместья и колхозы, всё шло на ура. Только при Ленине это всё сразу разрухой назвали, а при Ельцине постеснялись. Только потом начали говорить про лихие 90-е, избегая слова разруха. Пусть будет 2:2. Пигмеи идут ноздря в ноздрю.
4. Памятные сооружения. Ну, тут очевидно, что Ленин со своими памятниками, бюстами, барельефами и вишенкой на торте — мавзолеем на Красной площади рвёт Ельцина с его Ельцин-центром как Тузик грелку. И Ленин вырывается вперёд со счётом 3:2.
Вывод: гражданин Оуветеран, танцуйте. Вы правы. В моём исследовании личностей элиты, Ельцин оказался пигмеее Ленина.
Ельцин к республикам того главенствующего отношения не имел (если это про «братский союз»), как империя в 17-м году к своим территориям.
Они свои лыжи уже давно сами навострили, а уж после ГКЧП и подавно все стало понятно.
Так что я бы счёт изменил…
я тут с 2006 года и, не помню я, как это чудо резко тут появилось и с кем дружило.
не трать свои нервы, "оно" их не стоит, распаляться, "чтобы жопку рвало", иное. воспринимай его не более, чем побочное дерьмо.
— Тракторист Васька награждается мешком пшеницы!
Аплодисменты.
— Конюх Федька награждается мешком картошки!
Аплодисменты.
— Доярка Нюрка награждается… полным собранием сочинений Ленина!
В зале смех, одобрительное гудение и возгласы: «Так ей, сучке, и надо!»
Вот минимум, даваемый википедией
Первый поход Антанты: В марте-июле 1919 года совместный поход осуществляли контрреволюционные армии А. В. Колчака, А. И. Деникина и Н. Н. Юденича. Главный удар наносила с востока армия адмирала А. В. Колчака, с которой войска А. И. Деникина, наступавшие с юга, рассчитывали соединиться в районе Среднего Поволжья для объединённого наступления на Москву, войска Н. Н. Юденича наносили вспомогательный удар из Прибалтики на Петроград.
Второй поход Антанты (также именуемый Походом 14 государств): Новый план военной интервенции, якобы составленный Великобританией, Францией и США в июле 1919 года — марте 1920 года, предусматривавший одновременное наступление Добровольческой армии А. И. Деникина на юге России, Северо-Западной армии Н. Н. Юденича на Петроград и белополяков на западе.[2] У. Черчиллю приписывается определение «поход четырнадцати держав». В прологе пьесы В. В. Вишневского «Незабываемый 1919-й» В. И. Ленин в разговоре с И. В. Сталиным следующим образом перечисляет эти державы: «Англия, США, Франция, Италия, Япония, Греция, Югославия, Чехословакия, Польша, Финляндия, Эстония, Латвия плюс Колчакия и Деникия».
Третий поход Антанты: Нападение в апреле 1920 года панской Польши (см. Советско-польская война) и белогвардейской армии П. Н. Врангеля из Крыма (по выражению В. И. Ленина «двух рук международного империализма, пытавшихся задушить Советскую страну») рассматривалось как «третий поход Антанты».[3]
Желаю автору не отчаиваться, не вешать нос, но вдарить по книжкам, так сказать, и порадовать нас поистине полноценным аналитическим сравнительным анализом в исторической ретроспективе.
А в качестве образца вдумчивого исследования вопроса можно порекомендовать автору ленинский «Материализм и эмпириокритицизм».
Вот, к примеру, как изящно Ленин обсуждает тему материи в этой работе, иронично полемизируя со своими идейными противниками:
ЧТО ТАКОЕ МАТЕРИЯ? ЧТО ТАКОЕ ОПЫТ?
С первым из этих вопросов постоянно пристают идеалисты, агностики, и в том числе махисты, к материалистам; со вторым — материалисты к махистам. Попытаемся разобраться, в чем тут дело.
Авенариус говорит по вопросу о материи:
«Внутри очищенного «полного опыта» нет «физического» — «материи» в метафизическом абсолютном понятии, ибо «материя» в этом понятии есть лишь абстракция: она была бы совокупностью противочленов при абстрагировании от всякого центрального члена. Как в принципиальной координации, т. е. в «полном опыте», немыслим (undenkbar) противочлен без центрального члена, так и «материя» в метафизическом абсолютном понятии есть полная бессмыслица (Unding)» («Bemerkungen», S. 2 [*91] в указ. журн., § 119).
Из этой тарабарщины видно одно: Авенариус называет физическое или материю абсолютом и метафизикой, потому что по его теории принципиальной координации (или еще по-новому: «полного опыта») противочлен неотделим от центрального члена, среда неотделима от Я, не-Я неотделимо от Я (как говорил И. Г. Фихте). Что эта теория есть переряженный субъективный идеализм, об этом мы уже говорили в своем месте, и характер авенариусовских нападок на «материю» совершенно ясен: идеалист отрицает бытие физического независимо от психики и потому отвергает понятие, выработанное философией для такого бытия. Что материя есть «физическое» (т. е. наиболее знакомое и непосредственно данное человеку, в существовании чего никто не сомневается, кроме обитателей желтых домиков), — этого Авенариус не отрицает, он только требует принятия «его» теории о неразрывной связи среды и Я.
Дерзай, ленивец, всё у тебя получицца!
В первых числа января 1922 года сразу два бойца Боевого Эпидотряда коммунистов «полностью вышли из строя по причине голода». 8 января, прямо на своем боевом посту на станции Самара, умер от голода лекпом Кондрашин. Самарской губернской Эпидчека была создана экстренная комиссия для расследования «этого ненормального явления». Комиссия с ужасом выяснила следующее.
В августе 1921 года Губздравом были утверждены штатное расписание и оклады для развертывания Отряда. В августе же был определен размер дополнительного ежемесячного пайка. В октябре Отряд был полностью развернут в своей максимальной численности — 150 человек. Тогда же, явочным порядком, всем бойцам выдали первый паек.
И все. В ноябре и декабре Боевой Эпидотряд коммунистов не получил ни-че-го.
Выяснилось, что хотя инициатором развертывания Отряда был Губздрав, а фактическим руководителем Эпидчека, сам Отряд с 1920 года числился структурным подразделением Самарского отделения Российского общества Красного Креста. Денежное довольствие бойцы получали из фондов Самгубздрава, а сам Губздрав получал пайки от Наркомздрава. Пайки же, положенные Отряду, сначала выдал из своих скудных запасов Самарский Губисполком, а потом резонно переложил это дело на Наркомздрав. В Москве педантично выяснили за кем закреплен Отряд и стали перечислять пайки самарскому РОКК, где ни сном ни духом не знали за что им такое счастье. РОКК все продовольствие использовал строго по назначению: на питание медперсонала и пациентов губернских больниц.
Боевой Эпидотряд коммунистов, не получив положенные пайки за ноябрь, решил, что еды просто нет. Зарплаты бойцов хватало на три-четыре фунта плохой муки в месяц и сколько-то мерзлой картошки. Питались они бесплатно по талонам раз в сутки в столовой Губздрава. В столовой они съедали только пустой суп, а хлеб относили в свои семьи.
Никому не пришло в голову жаловаться и что-то выяснять — в стране Голод. Люди Боевого Эпидотряда коммунистов без нытья выходили каждый день на службу, пока могли двигаться. Умирали от голода и все равно выполняли свою работу. Журнал сухо фиксировал их обмороки и выбытие из строя. Никто ни словом не заикнулся и не попросил у властей помощи.
Выяснив, что январский паек уже поступил в РОКК, комиссия Эпидчека потребовала вернуть его в Отряд. Бойцы, общим собранием, попросили оставить январский паек больным — им нужнее. До конца января служащие Губздрава делились с Отрядом своими пайками. В феврале 1922 года Отряд снова стал получать положенный паек.
ЦГАСО Р-2871, оп. 1, д. 23
Мы это, если не ошибаюсь, в студенчестве конспектировали, выделяли тезисы, пересказывали
и даже что-то понимали. Сейчас даже вникнуть трудно. Разум перестроился на волну современных односложных СМС- сообщений.
«Здесь вам не тут. Я вам быстро отвыкну» © армейск.
Полемика — это не сообщения удалять. Тут думать надо.
Кстати, данным блогом я не ставил целью рассказать 6 лет истории правления Ленина и 8 лет истории правления Ельцина.
По поводу нападения 14 стран на РСФСР в начале 1919 года и полное уничтожение их войск. Моё мнение: чушь полнейшая.
Напоминаю: в 1918 году Ленин сдался на милость одной Германии (воевавшей на 2 фронта), будучи союзником этих самых стран.
И, пока немцы свободно гуляли по Украине, Польше и Прибалтике, Ленин с Троцким, видимо перевооружали армию, учили в военных училищах младших офицеров, в академиях старших офицеров, солдат на полигонах, а потом каааааааааааааааак врезали всем 14 армиям (воевавшим уже только с Россией), что им кранты настали.
Внимание вопрос: почему Ленин не захватил эти 14 стран, если их армии уничтожены на русских полях сражений и страны остались беззащитны? Видимо, очень добрый был?
Землю крестьянам пообещал, типо помещичьи усадьбы можете забирать и землю также, а как к власти прорвался, так тут же стрелять этих мородеров командовал. Умел
КузьмичИльич в вощдухе переобувацца!! Первые уроки лицемерия коммунисты от негополучили. «Кручу верчу» был гениальный… это потом нам его пригладили и сказочнк насочиняли…Об авторе блога так никто не скажет… по причине полного отсутствия совести…
Вот вам пример, и прошло то всего каких то сто лет, а уж адепты из Ильича сделали удивительно необыкновенную личность, лишенную недостатков, он и какал то розами наверно!!!
В то же время читаешь другие работы, основанные на архивных данных и понимаешь, сволочь он был лицемерная, но хитрый и изворотливый, как чорт, иначе бы ему такую махину не перевернуть при той малой популярности большевиков в самом начале этого геноцида русского народа…,.
Геноцид начался с 1991 года, и численность русских в границах СНГ уменьшилась к 2010 году на 17,8 миллиона человек…
И не родной вам Владимир Ильич, однако… Эта, мягко говоря, легкость суждений вас не украшает никак…