ПУТИН — ЭТО ЕЛЬЦИН СЕГОДНЯ
. Один из выдающихся философов современного мира, известный писатель Александр Зиновьев, бывший в советское время диссидентом и высланный за пределы страны, многие годы преподавал логику и философию в вузах США и Европы. Он основательно изучил западную систему во всех ее проявлениях, понял все ее извращения и, вернувшись на Родину, написал ряд книг и статей, в которых признает свои бывшие заблуждения и обосновывает несостоятельность капиталистической системы по сравнению с социалистической.
А вот так он конкретно характеризует Путина, его систему и сложившиеся в стране общественные отношения:
«В чем историческая роль Путина? У меня в одной статье было сказано, что это Ельцин сегодня. Подобно тому, как о Сталине говорили, что это Ленин сегодня. Путин легитимировал результаты ельцинского переворота. В итоге сложившаяся в ельцинские годы социальная система стала легитимной. И привычной — она надолго вошла в жизнь нашей страны. Как вы это будете оценивать, это уже ваше дело.. Та система, которая сложилась, исключает на 100% приход на вершины власти, в систему управления людей с выдающимся умом, с высокими моральными качествами и так далее — начисто исключает. Тут ничего не поделаете.
Что такое народ? Употребляют это слово и думают, что эта масса, население — это и есть народ. Народ — это живой организм, он складывается веками и имеет определенный механизм, связывающий людей в единое целое.
Может быть, вам это не понравится, но я скажу: русское население как народ, как единое целое уже не существует. Он атомизирован. Масса людей организуется в народ благодаря социальной системе. Та социальная система, которая сложилась, исключает мобилизацию населения в единый народ.
Как вы объедините в единый народ человека, который каждую минуту тратит десять миллионов долларов, и людей, которые живут на тысячу рублей в месяц и того меньше? Грабителей и ограбленных, убийц и убиваемых — как вы их объедините?
Все эти призывы: мы должны объединиться, нам нужна национальная идея — это все праздное занятие, ничего путного из этого не получится.»
А как там декабристы с крепостными объединялись?
Они были народ или не народ?
Вопрос в пустоту, конечно…
Эх, Юрий Ильич, Юрий Ильич. Наверняка, в своем прошлом боролись с инакомыслящими. В пылу борьбы так и не выучили простое нерусское слово. ДИССИДЕНТ.
Замечание принимается!
А кто вам сказал, что они объединились? Да, в определенный период, например для защиты Родины (как в 1812 году) могут интересы совпасть, но никакой общей объединительной идеи конечно не было и быть не могло. И говорить о том, что они все вместе составляли русский народ просто бессмысленно.
Алекса́ндр Алекса́ндрович Зино́вьев (29 октября 1922 года, Костромская губерния — 10 мая 2006 года, Москва) — советский и российский учёный-логик, социолог и социальный философ; специалист по методологии научных исследований; писатель, критик глобального капитализма. (Википедия)
Зиновьев по мировому признанию входил в тройку самых выдающихся логиков мира. Сейчас, чтобы размазывать тему, будете спрашивать — где, на какой странице… это сказано. Напрягитесь и найдите сами!
Позволю заметить со своей маленькой колокольни, что Зиновьев, ИМХО, выдающимся ни в одной из областей не является. Да, философ, да, адепт весьма спорных течений, не особенно нашедших поддержку у того же западного философского мира. Но — выдающийся? Увольте.
А вот было бы интересно, раз у вас познания масштабные, поговорить с вами о взглядах Валлерстайна, например, ну вам ведь наверняка близки его левые идеи. Другое дело, что он — не припоминаю — ничего не говорил про Путина, так что может быть вам и неинтересен.
Кстати, гляньте список научных работ Зиновьева. И сравните с действительно выдающимися. Как маркер, отчеркните труды, оригинально изданные на Западе. Сами все увидите. Но, еще раз, убеждать вас в чем-то что пИсать против ветра.
И, чтобы вы не огорчались, — Путина в отставку!!
Здоровья вам!
Вы можете считать, что, в отличие от общепринятой оценки, Зиновьев не является выдающимся. Но какое это имеет отношение к теме, изложенной в блоге. Что он не правильно сказал, с чем Вы не согласны? Давайте все таки по теме. Если нечего сказать по сути, то может быть все таки лучше помолчать.