Бедный, бедный Юрий Ильич Фурса
Вот Юрий Ильич про меня опять: «Он не по одному положению конкретно ничего не опровергает, а просто оптом все отвергает». Окститесь, Юрий Ильич, это вы не можете ответить, как так вышло, что репрессии против командиров РККА вел предатель, террорист, мужеложник Ежов, назначенный на свой пост Сталиным. Вы говорите, что Ежов действовал правильно, уничтожая цвет РККА, но почему же тогда Ежов был расстрелян?
Вы его поддерживаете? Но вы не можете ответить. Вы в тяжелом умственном замешательстве.
А ваши ссылки на Гудериана мне вообще не интересны, это не Сталин уничтожал немецкие танки, а советские солдаты, часто бутылками с зажигательной смесью. Сталин их бросал в котлы на убой миллионами. Военачальник из него, прямо скажем, дерьмовый был. Хорошо, что нашлись получше, но ведь могли же ежовские костоломы и Жукова придушить, как манчжурского шпиона.
Вы спрашиваете: «У меня вопрос к антисталинистам, антисоветчикам. Вы обратили внимание, что все известные, выдающиеся современники Сталина, как наши соотечественники (в том числе пострадавшие в 30-е годы Королев и Рокоссовский), так и зарубежные (Рузвельт, Черчилль, Де Голь…) ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО высоко оценивали Сталина, как личность, и особенно его выдающуюся роль в победе над фашизмом».
Отвечаю. Одна часть этих случаев — классика психиатрического явления под названием «Стогкольмский синдром», когда жертва становится защитником террориста. А Сталин был классическим террористом, он свою власть удерживал благодаря отточенной системе репрессий, наркомы НКВД, как и нижестоящие цепочки исполнителей террора при Сталине были отъявленными палачами и убийцами — Ягода, Ежов, Берия, все они были поставлены на убийства и истязания граждан страны Сталиным.
Другая часть похвальбы в адрес тирана — просто дипломатический протокол, союзники не должны оскорблять друг друга, даже зная правду о том, что представляет собой Сталин. Вряд ли они обманывались, но — циники. Враг моего врага мой друг, да, сукин сын, но это наш сукин сын.
Кроме мерзавца Солженицына, который вам не нравится, есть много других замечательных авторов, свидетелей эпохи. Вам надо больше читать. Но тут проблема, вы не можете читать эти книги — всякий, кто хоть чем-то заденет вашего кумира Сталина, вам жутко не нравится, потому что вы — фанатик.
Есть актеры, очень хорошие и уважаемые — например, Георгий Жженов, 17 лет в лагерях как американский шпион просидел. И ненавидел Сталина, что понятно. Да что там — даже учебник истории КПСС, по которому я учился в институте, и тот осуждал сталинские репрессии и культ личности. Брежневская эпоха, 1982-й год.
То есть — нет, мне не стыдно, абсолютно не стыдно, быть с такими людьми. Стыдно мне было бы со сталинистами.
Вы пишете про какой-то там вирус антисоветизма.
Какой еще антисоветизм, вы о чем? Советы при СССР были декративной ширмой, почетным представительством. Они ничего не решали, покорно голосовали по указке реальной власти — КПСС. Это очень близко нынешней системе, только вместо КПСС — едросы и их аппарат, а депутаты из едросов покорно поднимают руки за то, что им положит на стол едросовские аппаратчики — истинные правители России, представители вертикальной путинской хунты. Сейчас, правда, в совет может случайно избраться оппозиционер и начать мутить воду, а при коммунистах это было полностью невозможно. Выборов-то не было! Сейчас расскажешь школьникам — уже и не поверят, как это может быть избирательный бюллетень, где один человек? Но это реальность СССР. Кандидата определяли комитеты КПСС соответствующих уровней — райкомы, обкомы, ЦК. А роль граждан сводилась к тому, чтобы прийти на участок пирожков пожрать и бросить бумажку за этого назначенца. Кандидатов выбирали по разнарядкам — столько-то рабочих, столько-то учителей, столько-то женщин. Да, конечно, нормальные люди в основном, обычные трудяги, от которых вообще ничего не зависело. За что их ненавидеть, какой там еще антисоветизм? Система была абсурдной, идиотской на 200 процентов (при Путине на 146), и она сгнила, всем надоела. Не эта ширма была ужасом для страны, это только декорация.
А ужас был как раз сам Сталин, известный убийца старых большевиков и коммунистов. Если человек последовательно убивает коммунистов — он, собственно, кто? Он и есть антикоммунист, вроде как логично. Читаешь биографию видного ленинского сподвижника, одного, другого, десятого — погиб в репрессиях, арестован как враг народа, расстрелян, сослан на Колыму, застрелился, ожидая ареста, закопан на Коммунарке, жену отправили в лагеря за недонесение, детей загнали в лагеря для детей врагов народа.
Вот был такой ярый антикоммунист в США, сенатор Маккарти, жупел для СССР. А сколько он убил коммунистов? Да ни одного. «Гонения» представляли собой увольнения с казенной службы.
А сколько коммунистов получили пулю в затылок при Сталине? Как бы не больше их полегло от рук сталинских палачей, чем даже от армии Гитлера. Юрий Ильич, возьмите список руководителей советского комсомола. По-моему, один всего уцелел при Сталине, и то, видимо, случайно, остальные все враги и казнены.
Вот он и есть — настоящий антикоммунист, убийца множества советских коммунистов и комсомольцев, Иосиф Джугашвили-Сталин. Можно подумать, вам об этом неизвестно.
Николай Николаевич Никулин «Воспоминания о войне»
Сталин не был единоличным руководителем СССР до 1941 года, и даже в 1941 году не был, даже как председатель ГКО.
уничтожал немецкие танки, а советские солдаты, часто бутылками с зажигательной смесью.
Это тоже миф и кино уничтожить танк бутылкой с зажигательной смесью можно только пропустив его под собой и бросив на двигатель. Вероятность удачного уничтожения 0,000 десятых.
Георгий Жженов, 17 лет в лагерях как американский шпион просидел.
Он реально прокатился в поезде с американским резидентом и встретился с ним в театре. Жженов ездил на съёмки фильма в сверх секретный город Комсомольск-на-Амуре.
И так далее и тому подобное.
Вот фильм про то за что сидел Жжёнов Георгий.
Какие уж там «антисоветстские мифы»?
Есть какие то военные байки…
Но книга-лучшая.
Дам тебе почитать при встрече.
О чем это говорит?
Не было в деле никакого «резидента», шпионажа и тем более другого состава преступления.
Раньше спускали план-арестовать 10 000, расстрелять 1 000.
Такого даже у фашистов не было.
Гитлер репрессировал около 40 000 человек (коммунистов, сдемократов), Сталин репрессировал более 10 миллионов (включая спецпереселенцев, переселение народов и т. д)
Вот и хватали всех подряд.
Должны быть оппоненты, а тут сидят обсерают.
Я книгу прочитал, если бы меня пригласили поучаствовал бы.
Так и Солженицына сталинисты обсерают, ну и что?
Что мнение сталиниста Фурсы объективно?