Очередная мерзость портальных «демократов»
Прошу извинить стороннего читателя за возможную резкость.
На портале в комментариях появилась очередная мерзко-подленькая картинка, с цитатой якобы Василия Шукшина, которую никто иной, кроме как представляющийся лидером партии «Яблоко» в Одинцово г-н Филиппов (в данном контексте г-н могло бы звучать не как привычно господин) вряд ли б смог разместить. Это давно уже стало нормой ведения общения вот таких вот персонажей, и можно было бы отнестись к этим фейковым картинкам снисходительно, осознавая уровень их образованности и воспитанности, но всегда вызывают отторжение следующие моменты:
1. Когда приводят фейковые цитаты ушедших из жизни людей, которые не могут ответить;
2. Когда эти псевдоцитаты умышленно направлены на очернение конкретного эпизода истории, или исторического героя, или слеплены целенаправленно для оболванивания;
3. Когда это касается Дня Победы, который всей этой миниатюрной компании не даёт покоя своим сущствованием и укреплением в сознании народа как праздника основополагающего, фундаментального для нашего цивилизационного существования.
Цитата касается якобы отношения Шукшина к фронтовикам, если коротко. Приводить ее здесь не буду, она находится в комментариях к заметке пользователя oveteran.
Однако, ни один источник творчества Шукшина, ни одно исследование литературоведов, филологов, историков — не находит этой цитаты как принадлежащей Шукшину. Можете заняться поиском самостоятельно.
Как и предполагалось, (и Саша Маслов сразу обратил внимание это в комментариях), это фейк, и впервые этот фейк появился вот тут, на антироссийском ресурсе
Далее предоставлю слово Наталии Стефани, журналистке МК в Улан-Удэ, которая, очевидно, также ранее была задета этой гнусной ложью.
«При всей противоречивости личности писателя, актёра и режиссёра, я не смогла пройти мимо, включилось критическое мышление. Каким мальцом? Когда война закончилась, Шукшину было 16 лет, рос в деревне, повзрослел рано. Мог ли он именовать себя мальцом? Сомневаюсь. Да и много ли в 1945 году по деревням и сёлам вернулось фронтовиков, чтобы их классифицировать. Не будем забывать, что Шукшин умер в 1974 году, а День Победы стали официально праздновать лишь спустя 20 лет после окончания войны. Когда фронтовики на памяти Василия Макаровича успели по школам выступать? Стала «гуглить», чтобы найти первоисточник. Не нашла. Зато нашла «сенсационные» откровения Германа Обухова, координатора Международной (обратите внимание) антипутинской (а на самом деле антироссийской) коалиции «Стоп фашизм в России», опубликованные на сайте «Радио Свободы». Прочитала. И мне стало ясно, откуда у этого определения «Шукшина» ноги растут. Кто такой Обухов? Координатор. Человек, когда-то в Союзе сидевший по политическим статьям, в конце 80-х получивший политической убежище в США, а затем и гражданство. Кто о нём знает, помнит? А кто такой Василий Шукшин? Величина. Глыба. Писатель из народа, плоть от плоти его. Простой русский мужик. Известный каждому. Ему точно поверят.
А сегодня, стараниями разного рода координаторов, тех, кто дошёл до Берлина, именуют крысами и обвиняют в мародёрстве и насилии. Чтобы очернить память создаются специальные сайты, на которых публикуются разные страшные истории про немецких девочек и мальчиков, якобы изнасилованных советскими солдатами. Было бы глупостью опровергать, что какие-то из этих историй подлинные. Но это не было государственной политикой, не было планом тотального уничтожения, даже актом возмездия не было. Это было психологической травмой, нанесённой войной, страшной нечеловеческой усталостью мужчин, в истории болезни которых были сожжённые заживо, замученные, повешенные, умершие от голода, погибшие при бомбёжках дети, жёны, матери. Да и так ли много было этих страшных человеческих трагедий, через которые нам сегодня пытаются внушить общую национальную вину?
Однако, кому-то очень нужно бросить тень на советского солдата-освободителя. Ибо слишком высоки дивиденды в новой игре за территориальный передел мира. Ведь мы не дураки и хорошо понимаем, что является конечной целью хозяев всех этих координаторов. Природные ресурсы России, её полезные ископаемые, запасы пресной воды давно не дают покоя многим в мире. Поэтому им так важно истребить память о подвиге наших дедов и прадедов, а оставшееся очернить, извратить, опоганить.»
В заключение
Думаю, что время, потраченное мною на этот текст, не прошло для меня зря. Я еще раз убедился в том, с какими негодяями приходится иметь дело в информационном пространстве. Кто и какими методами сегодня пытается изгадить нашу историю, внедрить в мозги чудовищную ложь под видом якобы «исторической правды», кто пытается по сути лишить нас наших корней.
Таких картинок с фейковыми цитатами великих писателей, творцов, известных людей — масса в сети. И они ведь кем-то создаются, целенаправленно вбрасываются, а лишенные критического мышления сограждане на это покупаются. Что это как не ориентированная на унижение национального самосознания антироссийская пропаганда? Кто за всем этим стоит?
Если у гражданина Филиппова возникнет желание ответить мне лично, я всегда к его услугам для короткого разговора. Относительно признания неправоты и извинений перед великим писателем Василием Макаровичем Шукшиным — большие сомнения.
P.S. — Комментарии только по сути, без пространных рассуждений о «свободе слова». Флуд удаляется.
И, знаете, мне кажется Явлинский отошел от политической борьбы во многом потому, что увидел, в какой отстой превращается созданная им партия.
Такое ощущение что Маслов в живую не видел ни одного советского участника той страшной освободительной войны, а рос и воспитывался где нибудь в схроне лесных братьев или бандеровцев, ну или где нибудь в европо-штатах.
Извините друзья, подустал, спать хочу, чем и займусь.
Тогда к нам еще приходили ветераны. Были они разные, настоящие и не очень.
Большинство из нас было уже «внуками победы», родители — мало у кого. И вот да, те кто сам застал немного о войне рассказывали. Но праздновали, да
Мы примерно одного возраста, как я понимаю. Первых приглашенных в школу ветеранов более-менее осознанно помню с года 78-го или 79-го.
Все дневники писателей, их переписка, выступления, все уже давно опубликовано. Если тот же Астафьев в переписке 70-х годов достаточно сурово и неприятно оценивал многие вещи в советском социуме (см. книгу «Письма из глубины России»), а к концу жизни открыто критиковал идеи коммунизма — это факт, это правда.
Вы думаете, первоисточники любой фразы, которую можно использовать в политической пропаганде не вытащили бы на свет? Давно бы уже.
Тут вот про «дураков и дороги» по сей день спорят, Гоголь ли это…
И как отец одноклассницы отказывался приходить в школу и рассказывать там что-то — помню.
Мои родители подобные собрания готовили по долгу службы. Приходилось им интересоваться биографиями приглашаемых.
И разговоры подобные тоже слышала, обычно по отношению к конкретому случаю и человеку. Действительно, ветераны были еще довольно молодые и бодрые, кто-то более энергичный, «пробивной», добивался всех положенных привилегий, кто-то по складу характера — не мог.
Но сводить подобные единичные случаи в общее оскорбительное правило -это просто подлость и низость.
У меня дедушка умер в 1995 году, медаль за освобождение Леннграда, два тяжелых ранения…
Начнём с того, что «Радио Свобода»- официально зарегистрированное СМИ, действующее на территории России.
«Антироссийским» его никто не признавал (кроме местного оболтуса-псевдопатриота).
Размещение ссылки с официального СМИ-вполне благородное дело.
Если данное высказывание Шукшина- фейк, почему же никто не подал до сих пор в суд на «Радио Свободы» (или на Обухова) и не заставил написать опровержение???
Автор данной статьи, обладающий немалым свободным временем (от нечего делать, строчить по заметке в день), мог бы организовать данный процесс.
Что касается многочисленных оскорблений -то хочется вспомнить одну притчу: «Если на тебя лают какие то собачата-это не повод вставать на колени и начинать гавкать в ответ…»
Мог ли сказать именно Шукшин — врядли, по возрасту не проходил
Куда он не «проходил»?
Борисову вместо того, чтобы строчить непонятные заметки в Одинцово-Инфо, надо потребовать опровержения в первоисточнике, у портала «Радио Свободы»…
А полемизировать с 3-им лицом просто смешно…
Впрочем уровень его «диалектики» и так понятен…
Вот его сайт:
Он жив, здоров, думаю связаться не будет проблем.
Дескать, откуда ты взял слова Шукшина?
Отличительная черта заметок Биюнита-полное отсутствие информативности — вместо хронологии, фактов -приводятся мнения неких «экспердов»(таких же троллей) и прочее словоблудие.
Что в заметке про Одессу, что здесь.
Пиши лучше про котяток-тут ты не выдержишь уровня риторики…