Невиданное позорище — ФСБ работает на Наших, а Яндекс на ФСБ

1 734
Воскресенье, 1 мая 2011, 22:32

Это просто не укладывается в мозги. Феерия.

ФСБ сливает информацию по оппозиционерам путенюгенту, а те в свою очередь занимаются травлей!!!

Нормальное у нас государство?

Вот полная информация:

nykolaich: Опять, как и 18 апреля, звонит какая-то дура и интересуется, сколько я перечислил денег на «Роспил». На этот раз запомнил имя- Юлия Ивашова, издание «Наше время». Телефон тот-же, что и был, воронежский «Билайн»: 8-960-131-78-77. Опять вопрос, почему я поддержал Навального и сколько ему перечислил.

За время, прошедшее с последнего звонка инфа начинает всплывать, знакомьтесь, Юля, комиссар движения «Наши»…Бля, ну че за хуйня, кто сука дал мой номер счета в Яндексе и приватный номер телефона? С каких хуев кто-то имеет доступ к такой информации? Не страшно конечно, но какая падла сливает номера счетов, и имеет возможность узнавать номера телефонов? ФСБ чтоли. Еще раз повторю-номер этой зарегистрирован ХЗ на кого, и даже в семье его не все знают в моей, он по другим делам понадобился.

fezeev: Только что позвонила девушка, которая представилась Юлей Ивашовой из газеты «Наше Время». Привожу диалог по памяти с некоторыми сокращениями…

ЮИ — Скажите, почему вы поддерживаете Алексея Навального?

Я — Не понял вопроса

ЮИ — Почему вы поддерживаете Алексея Навального?

Я — Я услышал вопрос, я его не понял.

ЮИ — С Вашего Яндекс-кошелька были отправлены деньги в поддержку Алексея Навального, это так?

Я — (слегка охреневая от осведомленности барышни) А откуда у вас такая информация?

ЮИ — У нас свои источники, это открытая информация

Я — (охренев еще больше от слов «открытая информация») Не поделитесь со мной этими источниками, если это открытая информация?

ЮИ — Нет, не поделюсь, но вы не отвечаете на мой вопрос, почему вы поддерживаете Алексея Навального?

Я — Ну давайте обменяемся информацией, вы мне расскажете, откуда вы узнали про движения на моем Я-кошельке, я расскажу, почему я поддерживаю Алексея Навального

ЮИ — Кто Вам перечислил деньги на поддержку Алексея Навального?

Я — Снял с зарплаты и перечислил

ЮИ — Неправда, за девять минут до вашего перечисления эти деньги поступили на ваш кошелек с банкомата московского кредитного банка. В окрестностях Яндекса, откуда вы перечисляли платеж нет ни одного банкомата МКБ.

Вдогонку. Девушка звонила с телефона +7-960-131-78-77, это Воронежский Билайн.

Об аналогичных звонках в Питере: http://www.forum.mista…c.php?id=545355&page=1

Еще здесь: http://www.nulled.cc/showthread.php?p=1767485

Еще здесь: http://blog.rus-projekt.ru/?p=1018

Еще здесь: http://gunlinux.org/наши-троллинг-из-за-навального

Запись одного из звонков:

 

Обладателем кошельков «Яндекс» ответил однотипно:

Яндекс. Деньги получали официальный запрос от правоохранительных органов о движении средств по счету Алексея Навального и ответили на него в соответствие с законодательством Российской Федерации. Как и любая другая компания в России, Яндекс. Деньги обязаны на основании законов отвечать на официальные запросы, например, Федеральной налоговой службы, Росфинмориторинга, МВД, ФСБ, если такие запросы поступают.

Ни в каких других случаях никакую информацию о своих пользователях компания не предоставляет (Политика конфиденциальности Яндекса — http://company.yandex.ru/legal/confidential/).

Если незнакомые люди задают вам вопросы о платежных операциях, не отвечайте на эти вопросы. Тем более если эти люди задают вопросы устно и не предъявляют никаких документов. Инициатором таких разговоров могут оказаться мошенники, которые ставят цель узнать личную информацию о человеке, а затем использовать ее в корыстных целях. У вас нет обязанности отвечать на вопросы тех, кто почему-то интересуется любыми вашими действиями.

Законы, на основании которых, госорганы запрашивают информацию:

— Статья 93.1, Налоговый кодекс РФ.

— Статья 7 ч. 1 п. 5, ФЗ «О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных преступным путем, и финансированию терроризма» №115-ФЗ от 7.08.2001.

— Статья 13 п. 4, ФЗ «О полиции» №3-ФЗ от 07.02.2011.

— Статьи 6 и 22, ФЗ «О прокуратуре Российской Федерации» N2202-1 от 17.01.92.

— Статья 13 ФЗ «Об органах федеральной службы безопасности в Российской Федерации» №40-ФЗ от 03.04.95

Итак, что мы имеем.

ФСБ запросило у «Яндекс-Деньги» полную информацию о движении по счету Алексея Навального и по счетам тех, кто перечислял ему деньги. «Яндекс-Деньги» передал эту информацию в ФСБ. ФСБ передало эту информацию общественному движению «Наши», а оно распространило по своим региональным представительствам. После чего эти представительства начали индивидуальную работу с теми, кто поддерживает Навального.

Навальный не террорист и не экстремист. Навальный борется с воровством и коррупцией, защищает российский бюджет от тех, кто его дербанит. За свою деятельность он давно уже заслужил орден от президента. Однако мы наглядно видим, что ФСБ и «Наши» защищают воров и коррупционеров, а тех, кто с ними несогласен, записывают во враги народа.

Я, кстати, никаких «Яндекс-кошельков» не завожу и не заводил, давно уже убил все почты на мейл-ру и яндекс-ру и при ближайшем визите в Москву планирую закрыть еще незакрытые счета в российских банках.

http://avmalgin.livejournal.com/2450370.html

Просто нет слов, дальше уже опускаться некуда

rjcnm
лично#
следует ожидать всплытия списков адептов «наши» в гугле.
gorkaya_pravda
лично#
rjcnm: «наши» в гугле.
Гугель слишком популярен в США, что бы так за дешево продаваться всякой швали эрефийской
Matthaus
лично#
Слать этих нашистов в пешее эротическое путешествие.
gorkaya_pravda: Гугель слишком популярен в США, что бы так за дешево продаваться всякой швали эрефийской
Однако, недавно проходила информация, что Гугл исключил из результатов поиска ссылки на сайты с пиратскими книгами в Рунете по просьбе российских правообладателей, в то время как Яндекс этого делать не стал, ответив, что такой шаг — это форма цензуры.
gorkaya_pravda
лично#
Matthaus: ссылки на сайты с пиратскими книгами в Рунете по просьбе российских правообладателей
согласись, что это совсем другое. Это общемировые правовые нормы. А то, что наше ФСБ сливает информацию якименковским кретинам — это просто феерический пиздец не укладывающийся в разум ни одного нормального европейского человека.

Я очень надеюсь на то, что виновные в такой утечке персональных данных будут наказаны и сядут. Иначе просто стоит устраивать суд над ФСБ как в цивилизованных странах устраивают суд над спецслужбами, которые работают незаконными методами.

Скажу тебе более — я уверена. что это у них такой обычный для их недальновидного мозга ход по запугиванию якобы распоясавшихся обывателей.
rjcnm
лично#
gorkaya_pravda: 
rjcnm: «наши» в гугле.
Гугель слишком популярен в США, что бы так за дешево продаваться всякой швали эрефийской
не, я к тому что списки членов секты пу, вскором времени просто обязаны появиться на гугле (тк. яндекс продался с потрахами, его в рясчёт не берём), с целью разоблачения и предания народной анафеме каждого из сектантов типа «ты кому служишь? — на получи по заслугам своим»
короче. чтоб знать в какую морду плюнуть
gorkaya_pravda
лично#
rjcnm: списки членов секты пу, вскором времени просто обязаны появиться на гугле (тк. яндекс продался с потрахами, его в рясчёт не берём), с целью разоблачения и предания народной анафеме каждого из сектантовтипа «ты кому служишь? — на получи по заслугам своим»
короче. чтоб знать в какую морду плюнуть
к чему такие сложности? Достаточно взять списки ЕР
Гость
#
Странно это как то. За что лично я люблю яндекс-деньги — так это за анонимность, в отличие от того же Qiwi, где есть привязка к сотовому телефону. Завел почту на яндексе и сразу пользуйся яндекс-деньгами. Телефон указывать не обязательно. Да, я через свой счет оплачиваю свой мобильный, но через него же я оплачиваю еще 5 номеров. Они даже если звонят, то не знают к кому обращаются. У меня например симка не на меня зарегистрирована, а на сестру!

Может это чья то провокация или методы предвыборной конкуренции.
gorkaya_pravda
лично#
Гость: Может это чья то провокация или методы предвыборной конкуренции.
Яндекс подтвердил, что сведения, которыми пользуются звонившие, предоставлял только по официальному запросу от ФСБ.
Обещал после праздника предпринять юридические действия по отношению к разглашению личной информации своих пользователей.
gorkaya_pravda
лично#
Яндекс подтверждает информацию:

Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Яндекс. Деньги получали запросы от ФСБ. Эти запросы касались как самого счета Навального, так и еще примерно 100 человек, некоторые из которых явно Навальному платили, про остальных Яндекс. Деньги не знают, потому что не проводили сверку. Соответственно, обязанность выдавать финансовые транкзации при надлежащим образом в оформленном запросе, эта обязанность сформулирована в ряде законов. К сожалению, я их сейчас наизусть не перечислю, но на Roem.ru есть официальный комментарий от Яндекс. Денег, и там все эти законы перечислены со ссылкой на статьи, согласно которым мы обязаны отвечать на запросы. Разумеется, запросы были переданы в письменном виде в надлежащем оформлении, проверенном службой безопасности Яндекс. Денег.

КОРРЕСПОНДЕНТ: А вы как-то оповещали тех людей, о которых предоставили данные?

Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Я об этом, к сожалению, сказать ничего не могу, так как нахожусь не в Москве сейчас. В каком-то случае мы можем это делать, в каком-то случае закон запрещает нам это делать. Как было в этом случае, я просто не знаю. Я хочу добавить, что, судя по тому, что пишут люди, происходит какое-то форменное безобразие, и мы этой ситуацией очень напряжены и возмущены, потому что обязанность отдавать по закону персональные данные службам, которые имеют право их запросить — это совершенно не тоже самое, что пускать эти данные в какой-либо публичный доступ и позволять каким-то третьим лицам получать к ним доступ.

Сейчас наши юристы, Яндекс и Яндекс. Денег, рассматривают эту ситуацию. Сейчас сложность в том, что праздники и не все на месте, но после праздников мы поймем, что мы можем на эту тему сделать. Мы разделяем негодование пользователей и сами этой ситуацией очень недовольны. Не понимаем, как такое могло произойти и хотели бы это установить, потому что мы никакие данные никому и никогда, кроме надлежащим образом оформленных бумаг, не отдаем. И это очень хорошо известно. Мы выполняем закон, но хотели бы, чтобы те, кто от нас эти данные получает, также выполняли многочисленные законы.

КОРРЕСПОНДЕНТ: Елена, скажите, пожалуйста, а запрос ФСБ должен быть как-то подкреплен решением суда? Как это выглядит?

Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Есть законы. Есть, например, Статья 13 Федерального закона О Федеральной Службе Безопасности от 03 апреля 1995 года и Статья 6 Федерального закона Об оперативно-розыскной деятельности от 12 августа 1995 года. По этим статьям существуют оперативно-розыскные мероприятия, по которым силовые службы имеют право получать какие-то данные без решения суда. Это прописано в законах. Соответственно, должен быть надлежащим образом правильно оформлен запрос.

КОРРЕСПОНДЕНТ: То есть, если вы передали им данные, все с этим запросом было правильно, с юридической точки зрения?

Е. КОЛМАНОВСКАЯ: Да, это безусловно. У нас периодически какие-то данные спрашивают, как спрашивают у всех банков, платежных систем, почтовых служб и т. д. У них давний опыт работы, и все знают, в каком виде надо подать документы, чтобы мы стали по ним работать, а не сказали, что эти документы не соответствуют закону. После праздников мы обязательно займемся этим вопросом.
http://echo.msk.ru/pro…eed&utm_medium=twitter
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи