АвторСообщение
27 063
Одинцово
13.05.2002
Отправлено 10 июня 2009 в 20:33 —
ujcnm: 
Но где же обещанная "одновременная максимизация нескольких функций"? Где сами функции ценности?


Цитата: Пусть будет респект и уважуха = 25 см, лузер = 3 см, ни рыба ни мясо = 18 см, ни рыба ни мясо + время = 15 см.


А это что по твоему, как ни таблично заданная функция от двух параметров (стратегия L, стратегия D)?
Вот ее и максимизируем по своей стратегии при произвольной стратегии оппонента (при отсутствии коалиций) или по множеству коалиционных стратегий.
________________
Будь достоин победы! (8th wizard's rule)
ujcnm
Не зарегистрирован
Отправлено 10 июня 2009 в 20:52 —
Бугага!!!!
Поподробнее плиз. Стратегия L и стратегия r или стратегия П и стратегия Д?
Хоть какие-то Функции, хвала арабам, нашлись. Хоть и неправильно. Они от 1 переменной на самом деле. Вторая не уперлась. На досуге подучишь определение функций по упорядоченным множествам и ваще будет зачот. По функциям. Не по теории игр.

Но где же их максимизация? 25>15 не так ли?
Одинцово
13.05.2002
Отправлено 10 июня 2009 в 21:52 —
ujcnm: Поподробнее плиз. Стратегия L и стратегия r или стратегия П и стратегия Д?


Блин. Запутался уже в твоих символах. f(стратегия L, стратегия r), естественно. Причем функций формально две (Fl и Fr), но реально они симметричны по замене аргументов.

Цитата: Хоть какие-то Функции, хвала арабам, нашлись. Хоть и неправильно. Они от 1 переменной на самом деле.


Э... как это от одной?

Цитата: Вторая не уперлась.


Не упереться она может только в одном случае - когда ты провел по ней неявную минимизацию.

Цитата: На досуге подучишь определение функций по упорядоченным множествам и ваще будет зачот. По функциям. Не по теории игр.


Типа мне заняться больше нечем, кроме как подучивать то, что я более 10 лет назад изучал, и что мне в повседневной работе нафиг не нужно. Ага, щаз...
В данном случае никаких упорядоченных множеств не нужно. Есть 2 булевых переменных Xl и Xr и 2 функции BxB->R, заданные таблично.

Цитата: Но где же их максимизация? 25>15 не так ли?


Если ты глаза слегка разуешь, то увидишь, что в оригинале слово максимизация было написано в кавычках. И сделано это было не случайно.
И в прошлом посте я вроде вполне четко написал, о какой "максимизации" идет речь в этой задаче - Max по своей стратегии при любой стратегии оппонента. Что при имеющихся целевых функциях сводится к классическому
max {Xl} min {Xr} Fl для L и max {Xr} min {Xl} Fr для r.

P.S. Что-то мы уже настолько отдалились от исходной темы и тематики конфы, что завязывать нужно было еще пару постов назад. Если есть желание еще потрепаться на эту тему, то welcome в личку.
________________
Будь достоин победы! (8th wizard's rule)
123
Не зарегистрирован
Отправлено 10 июня 2009 в 22:48 —
Москва, метро Китай-Город
22.03.2006
Отправлено 11 июня 2009 в 01:15 —
123: Все испуганно притихли ...

Сон разума (автора темы) рождает монстров ...
________________
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Одинцово
07.12.2006
Отправлено 11 июня 2009 в 01:31 —
Сон разума и Dreamcatcher - Максимизируйте это
ujcnm
Не зарегистрирован
Отправлено 11 июня 2009 в 10:14 —
Вячеслав. Мои Вам извинения. В свое оправдание могу сказать лишь то, что теория игр применяется не только в экономике и управлении, но и для исследования поведенческих реакций в социологии и психологии. Меньше правда и пока на уровне Искусственного Интеллекта.
Москва, метро Китай-Город
22.03.2006
Отправлено 11 июня 2009 в 18:07 —
ujcnm: 
Вячеслав. Мои Вам извинения.

Мне-то что Если автор темы сможет это к себе применить - тогда вообще замечательно.
Кое-что я даже понял. Как метафорой эффективной стратегии поведения - этой теорией очень даже можно пользоваться.
________________
Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12
Lena
Не зарегистрирован
Отправлено 15 июня 2009 в 13:50 —
ПОДОБНОЕ тянется к ПОДОБНОМУ.
Одинцово
04.06.2009
Отправлено 26 июня 2009 в 10:11 —
Как выяснилось - Все гениальное просто!

В жизни, при встрече лицом к лицу с "дерьмом" можно :
- перешагнуть(или убрать) и идти спокойно дальше
- ковыряться в нем пальцем, нюхать, пробовать на вкус, пытаться понять - кто же это такой гад насрал!? и уходить в депрессию от мысли что "это мы еще в ракете не смотрели"

Как поступать - каждый определяет сам.

Кстати) чтобы это понять мне всего лишь навсего надо было вырваться из города и отдохнуть))
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: