Интересно ваше мнение

ujcnm: Но где же обещанная «одновременная максимизация нескольких функций»? Где сами функции ценности?

Цитата: Пусть будет респект и уважуха = 25 см, лузер = 3 см, ни рыба ни мясо = 18 см, ни рыба ни мясо + время = 15 см.

А это что по твоему, как ни таблично заданная функция от двух параметров (стратегия L, стратегия D)?
Вот ее и максимизируем по своей стратегии при произвольной стратегии оппонента (при отсутствии коалиций) или по множеству коалиционных стратегий.

Бугага!!!
Поподробнее плиз. Стратегия L и стратегия r или стратегия П и стратегия Д?
Хоть какие-то Функции, хвала арабам, нашлись. Хоть и неправильно. Они от 1 переменной на самом деле. Вторая не уперлась. На досуге подучишь определение функций по упорядоченным множествам и ваще будет зачот. По функциям. Не по теории игр.

Но где же их максимизация? 25>15 не так ли?

ujcnm: Поподробнее плиз. Стратегия L и стратегия r или стратегия П и стратегия Д?

Блин. Запутался уже в твоих символах. f(стратегия L, стратегия r), естественно. Причем функций формально две (Fl и Fr), но реально они симметричны по замене аргументов.

Цитата: Хоть какие-то Функции, хвала арабам, нашлись. Хоть и неправильно. Они от 1 переменной на самом деле.

Э… как это от одной?

Цитата: Вторая не уперлась.

Не упереться она может только в одном случае — когда ты провел по ней неявную минимизацию.

Цитата: На досуге подучишь определение функций по упорядоченным множествам и ваще будет зачот. По функциям. Не по теории игр.

Типа мне заняться больше нечем, кроме как подучивать то, что я более 10 лет назад изучал, и что мне в повседневной работе нафиг не нужно. Ага, щаз…
В данном случае никаких упорядоченных множеств не нужно. Есть 2 булевых переменных Xl и Xr и 2 функции BxB->R, заданные таблично.

Цитата: Но где же их максимизация? 25>15 не так ли?

Если ты глаза слегка разуешь, то увидишь, что в оригинале слово максимизация было написано в кавычках. И сделано это было не случайно.
И в прошлом посте я вроде вполне четко написал, о какой «максимизации» идет речь в этой задаче — Max по своей стратегии при любой стратегии оппонента. Что при имеющихся целевых функциях сводится к классическому
max {Xl} min {Xr} Fl для L и max {Xr} min {Xl} Fr для r.

P. S. Что-то мы уже настолько отдалились от исходной темы и тематики конфы, что завязывать нужно было еще пару постов назад. Если есть желание еще потрепаться на эту тему, то welcome в личку.

123: Все испуганно притихли…

Сон разума (автора темы) рождает монстров…

Сон разума и Dreamcatcher — Максимизируйте это

Вячеслав. Мои Вам извинения. В свое оправдание могу сказать лишь то, что теория игр применяется не только в экономике и управлении, но и для исследования поведенческих реакций в социологии и психологии. Меньше правда и пока на уровне Искусственного Интеллекта.

ujcnm: Вячеслав. Мои Вам извинения.

Мне-то что  Если автор темы сможет это к себе применить — тогда вообще замечательно.
Кое-что я даже понял. Как метафорой эффективной стратегии поведения — этой теорией очень даже можно пользоваться.

ПОДОБНОЕ тянется к ПОДОБНОМУ.

Как выяснилось — Все гениальное просто!

В жизни, при встрече лицом к лицу с «дерьмом» можно:
— перешагнуть(или убрать) и идти спокойно дальше
— ковыряться в нем пальцем, нюхать, пробовать на вкус, пытаться понять — кто же это такой гад насрал!? и уходить в депрессию от мысли что «это мы еще в ракете не смотрели»

Как поступать — каждый определяет сам.

Кстати) чтобы это понять мне всего лишь навсего надо было вырваться из города и отдохнуть))