Внимание! Нападение бездомных собак!!! Прочтите пожауйста!
Автор | Сообщение
90 611 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Отправлено 05 сентября 2007 в 10:23 — | |||||||
Отправлено 05 сентября 2007 в 11:50 —
| |||||||
Отправлено 05 сентября 2007 в 12:44 — Регулярно смотрю по кабельному ТВ программу "Аnimal Pianet". Затронутая тема как нельзя лучше освещается в этой передаче. Очень полезно ее хотя бы иногда посматривать особенно тем, кто не желает задумываться, что право жить на этой земле дано каждому. И ЧЕЛОВЕК в мире животных - фигура ОСОБАЯ. Большинство зверей смертельно его боятся. Почему? Но есть, однако, животные, которым не страшны люди и селятся они исключительно близ человеческого жилья, как бы ища покровительство этого самого человека. Человек - разумное существо и коль у нас не хватает иногда этого самого разума, то страдать должен сам человек. Никто не мешает человеку организовать сосуществование с братьями нашими меньшими (почему-то мы их так назвали!), на то разум нам и дан. РАЗУМ! Жестокость - это помутнение разума, имхо. Не собаки-кошки должны думать, как им обустраивать свою жизнь - они живут по инстинкту, а ЧЕЛОВЕК - по разуму. | |||||||
Отправлено 05 сентября 2007 в 12:54 — Там Marisa у ся в профайле тему создала, лезте туда дальше высказываться по теме.
________________ У каждого должен быть свой маленький кусочек оранжевого счастья! | |||||||
Отправлено 05 сентября 2007 в 13:08 — Basya to McWolf Ставить знак равенства между человек и животными, такая же глупость, как и то, что люди ни на кого не нападают. Почитайте пост Basya, там есть много интересного. to Abaddon меня вот чего интересует....1. как вы собираетесь ликвидировать помойки? В городах, я вижу один более менее способ, и тот не 100 % -ый...для этого каждый дом нужно оборудовать рабочим мусоропроводом. Как вообще ликвидировать помойки, я пока не представляю, если их только каким-то образом сделать не доступными для животных. Это про город. Про посёлки, деревни, всякие товарищества....это в принципе не возможно. В каждом таком "поселении" есть где кормиться всем кому не лень. Теперь про "старушек" и всех кто захочет подкормить бездомных собак. А как вы хотите это им запретить? Неужели законом? Если немного пофантазировать, и допустим, не будет бездомным собакам где кормиться, т.е. все помойки закроют, а все люди вдруг, которые раньше подкармливали собак, перестанут....что тогда станет с этими самыми бездомными собаками? Они будут спойно где-то лежать и умирать с голода. Думаю нет. Я думаю, вы прекрасно знете, на что способна голодная собака, не говоря уже о стае голодных бездомных собак. В предложенном вашем варианте, вместе с помойками и старушками, придётся заодно ликвидировать и всех бездомных собак, во избежании массовых нападений, на всё, что движется и может служить для них едой )))) | |||||||
hora Не зарегистрирован |
Отправлено 05 сентября 2007 в 13:12 —
У Саймака есть роман, в котором на смену человеческой цивилизации приходит цивилизация собак и в какой-то момент собаки понимают, что их собачьей цивилизации угрожает нашествие муравьев... и что делать они не знают... Но у них есть одна возможность - в состоянии некоего летаргического сна спит последний человек, и этого человека можно разбудить только для очень-очень важного вопроса - вопроса жизни и смерти. И вот собаки будят человека и спрашивают что же им делать с муравьями, на что человек обыденно и удивленно отвечает - травить... (для него этот вопрос показался нестоящим того, чтобы его будить)... ну и в общем он обратно спать, а собаки понимают, что для них это неприемлимо... так что вот... | ||||||
Отправлено 05 сентября 2007 в 13:45 —
вы мылом пользуетесь? оно делается из убитых "братьев меньших. как и кожанная одежда как и котлеты. довольно глупо слышать вышесказангое от человека который утром может съесть бутерброд с колбасой из одного убитого животного, одеть ботинки из другого убитого животного и шубу из третьего. с такими убежденями Вы давно должны были перейти на питание травой и водой. но почему так не происходит. говоря об одной жестокости Вы забываете о другой, результатом которой являются повседневные предемты обихода. Безопасность не предмет обихода конечно но как мне кажется вещь необходимая так же как ботинки, ремень или кусок мыла. кстати как вы относитесь к кенгуру? из их кожи шьют одну из лучших экипировок для мотоциклистов. А прекрасные и умные животные норки идут на воротники и шапки. вспомните дорогие кожанные салоны в автомобиле, или даже кожанные ремешки для часов. а куриные яйца и сама курица? жалея бездомных собак вы с легкостью едите убитую птицу? шашлык любите? не забыли что когда то это мясо ходило на четырех ногах? как тут кто то написал" а вы бы лично смогли" .. так вот .. а вы бы лично смогли убить животное, снять снего кожу. пустив мясо на котлеты а из кожи сделать себе новый ремень? о чем тогда разговор? | |||||||
Отправлено 05 сентября 2007 в 13:51 —
а вмультиках про чипа и дейла мыши разговаривают. а вы их мышеловками и отравой. ай яй яй. ничего умнее не придумали как упомянуть совершенно не к месту фантастический рассказ ? | |||||||
hora Не зарегистрирован |
Отправлено 05 сентября 2007 в 14:11 —
Упомянула, потому что в рассказе очень хорошо выражена позиция человечества по отношению не к себе подобным.. если вы не поняли, конечно... | ||||||
hora Не зарегистрирован |
Отправлено 05 сентября 2007 в 14:15 — а вообще, тайп 2, в вас слишком много агрессии и воинствующего антропоцентризма... но было врем люди думали, что и солнце вокруг земли вертится, и даже сжигали за другие мысли.. но разум победил.. так что есть надежда, что когда-нибудь и в данном вопросе разум будет способен контролировать и агрессию и поможет посмотреть на мир шире чем с позиций антропоцентризма... |