Судебная реформа в Одинцовском суде…
Автор | Сообщение
75 373 |
---|---|
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 05 июля 2011 в 13:49 — okan80: … Вы обещали рассказать о подобном случае из Вашей практики по делу о заочном вынесении решения с участием судьи Орской Т. А.Что бы понять, законны или нет действия судьи, я буду сравнивать их с действующим законодательством. Представление интересов моего доверителя (оформление доверенности) начато после подачи им в суд заявления об отмене заочного решения. Из материалов дела выяснилось, что моим доверителем было подано заявление об отложении судебного заседания (переносе слушания дела на более поздний срок в связи с болезнью) с приложением к заявлению ксерокопии б/л (л. д. *,*). Данное заявление ответчика лишает суд оснований для рассмотрения дела в порядке заочного производства, что подтверждается ч. 1 ст. 233 ГПК РФ, т. к. [b] ответчик выполнил требования ч. 1 ст. 167 ГПК РФ — Статья 167. Последствия неявки в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей 1. Лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Статья 233. Основания для заочного производства 1. В случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение. Но это по ЗАКОНУ…!!! Согласно требованию ч. 1 ст. 236 ГПК РФ суд обязан выслать копию заочного решения ответчику не позднее 3 дней со дня его принятия. Статья 236. Высылка копии заочного решения суда 1. Копия заочного решения суда высылается ответчику не позднее чем в течение трех дней со дня его принятия с уведомлени-ем о вручении. Но это по ЗАКОНУ…!!! В материалах дела отсутствуют документы подтверждающие направление заочного решения суда ответчику и получение его моим доверителем. Согласно требованию ст. 244 ГПК РФ заочное решение суда вступает в законную силу только по истечению сроков на его обжалование — Статья 244. Законная сила заочного решения суда Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 настоящего Кодекса. Статья 237. Обжалование заочного решения суда 1. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в кассационном порядке, заочное решение мирового судьи — в апелляционном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Но это по ЗАКОНУ…!!! Возражения принимаются… |
24.06.2011 |
Отправлено 08 июля 2011 в 18:02 — А чему тут возражать? Когда и самым отсталым слоям населения понятно, что действия судьи неправомерны в данном деле. А как развивались события в вашем случае можете продолжить? Очень интересно как развивались события.
________________ Братан |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 10 июля 2011 в 11:32 — okan80: А чему тут возражать? Когда и самым отсталым слоям населения понятно, что действия судьи неправомерны в данном деле. …А кого Вы имеете в виду под «самыми отсталыми» слоями населения — людей юридически неграмотных или…? |
24.06.2011 |
Отправлено 17 июля 2011 в 16:59 — Уважаемая Баба Яга! У меня как-то случайно выскочили не те слова. Извиняюсь. Я и себя считаю отсталым в области юриспруденции, иначе не обращались за просьбой прояснить нашу ситуацию. Так что простите за неграмотность.
________________ Братан |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 17 июля 2011 в 19:09 — okan80: … У меня как-то случайно выскочили не те слова. Извиняюсь. Я и себя считаю отсталым в области юриспруденции, … Радует уже то, что Вы не из своры борзых соб*ачек, где людей разделяют на «быдло и поп звёзд»… И так, согласно действующему законодательству, заочное решение суда вступает в законную силу только по истечению 17 дней на его обжалование и это без учёта времени на доставку копии заочного решения почтой. Отсчёт 17 дней на обжалование начинается со дня вручения ответчику копии заочного решения (ч. 1 ст. 237 ГПК РФ). Следовательно, заочное решение суда не может вступить в законную силу, пока копия заочного решения не будет вручена ответчику и не пройдёт минимум 17 дней со дня её вручения. Но это по ЗАКОНУ!!! Из материалов дела (л. д. *) следует, что заочное решение суда вынесено (например) 26 января 20… года и указано (л. д. *), что - «08.02.0. г. ФИОответчика адрес: Одинцовский городской суд направляет в Ваш адрес копию решения от 26.01.0. года для сведения и исполнения. Приложение: копия решения на 1 листе Федеральный судья Орская Т. А.» Из «материалов исполнительного производства» следует, что «решение вступило в законную силу 14 февраля 20… г.» Следовательно, действия судьи Орской Т. А. по выдаче копий заочного решения суда и исполнительного листа с отметкой о вступлении решения в законную силу через 6 (шесть) дней (!!!) со дня «направления» копии решения суда, а не его вручения (!!!) — неправомерны, т. к. противоречат прямому указанию статей 237 и 244 ГПК РФ в связи с тем, что ответчику копия решения суда не вручалась и 17 дней (со дня вручения копии решения суда) не истекли!!! ГПК РФ Статья 244. Законная сила заочного решения суда Заочное решение суда вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных статьей 237 на-стоящего Кодекса. Возражения принимаются… |
ПроРок Не зарегистрирован |
Отправлено 18 июля 2011 в 14:16 — Т. е. закон предусматривает два способа для оспаривания… А какой лучше??? |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 18 июля 2011 в 15:26 — ПроРок: … А какой лучше???Всё зависит от ситуации… Лично я исхожу из того — доверяю или нет судье (суду). Если я доверяю судье, то подаю заявление об отмене заочки и если суд его удовлетворяет, то дело продолжает вести тот же судья… ГПК РФ Статья 241. Полномочия суда Суд, рассмотрев заявление об отмене заочного решения суда, выносит определение об отказе в удовлетворении заявления или об отмене заочного решения суда и о возобновлении рассмотрения дела по существу в том же или ином составе судей. Если же я не доверяю судье (суду), то подаю кассацию и требую отменить заочное решение полностью и передать дело на рассмотрение в суд первой инстанции в ином составе… ГПК РФ Статья 339. Содержание кассационных жалобы, представления 1. Кассационные жалоба, представление должны содержать: … 4) требования лица, подающего жалобу, или требования прокурора, приносящего представление, а также основания, по которым они считают решение суда неправильным; Статья 361. Права суда кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления Суд кассационной инстанции при рассмотрении кассационных жалобы, представления вправе: … отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции в том же или ином составе судей, если нарушения, допущенные судом первой инстанции, не могут быть исправлены судом кассационной инстанции; Обращаю внимания, что с 01 января 2012 года часть 2 статьи 237 будет изменена: «2. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, — в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления». |
24.06.2011 |
Отправлено 28 июля 2011 в 18:26 — Добрый вечер. Очень часто приходится выбирать между ДОВЕРЯЮ и НЕ ДОВЕРЯЮ. Это очень сложно сделать тогда, когда вопрос касается системы правосудия или других органов власти. Если лицо, обратившееся с проблемой к представителям ЗАКОНА, чем-то не понравится, поверьте куда бы он не обращался далее, везде будет ОТКАЗ! Такова наша жизнь в которой все решает тот у кого такая или какая либо другая власть имеется. ЭТО МОЕ МНЕНИЕ! Жалобы подавали, в Областной суд обращались, но ответ везде был один — отказ! Создалось впечатление, что все вокруг связаны что-ли? Судья выжидает, когда все сроки пройдут и мы падем на колени. Я высказываю свое мнение на ту ситуацию в которой оказались.
________________ Братан |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 29 июля 2011 в 07:10 — «Дело в том, что российские судьи в большинстве случаев — за исключением не слишком большого количества «громких» процессов — и так независимы… от закона. Достаточно заметить, что административные дела решаются судьями единолично, без секретаря и с очень упрощенным протоколом, а по карману бьют больно. Там кипят шекспировские страсти. Вот недавний пример: простой водитель бензовоза из Красноярского края, прав-неправ, а лишился в таком суде водительских прав. Прав — бумажка, весь процесс — 10 минут, но он в результате потерял доход, средства к существованию, и… сжег себя прямо в суде. Сжег сам суд, да и пару судейских прихватил… А если в руках «независимых» судейских бесконтрольно окажутся еще и инструменты перераспределения собственности, жилья, крова, то и подумать страшно, какой социальный конфликт это спровоцирует. Такой системе судебного произвола, скрепленного круговой порукой, способна противостоять будет только Вертикаль со своими инструментами шантажа, подкупа и тайного наблюдения. Каковым способом, собственно, этот баланс права, справедливости и контролируемого беспредела поддерживается на практике в настоящее время. …» БабаЯга: Современный словарь профессиональной лексики судей Волгоградской области. |
24.06.2011 |
Отправлено 14 августа 2011 в 12:41 — Добрый день! Возразить в данной ситуации не чем, но меня мучает один вопрос, как люди узнали о заочном решении суда, если им не приходили никакие извещения и телеграммы из суда?
________________ Братан |