Судебная реформа в Одинцовском суде…
Автор | Сообщение
75 376 |
---|---|
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 14 августа 2011 в 22:25 — okan80: …, но меня мучает один вопрос, как люди узнали о заочном решении суда, если им не приходили никакие извещения и телеграммы из суда?Ну, для этого есть судебные приставы, которые (так же как и суд) не извещают должников надлежащим образом, указанном в статьях 24 и 27 ФЗ «Об исполнительном производстве» — есть с кого пример брать (да и 7% надо «заработать»…), а улучив момент, врываются гурьбой в жилище должника и описывают всё имущество, даже не спрашивая, чьё оно… Именно так и узнал мой доверитель о заочном решении Одинцовского городского суда, когда, через год и 8 месяцев, после вынесения заочки, толпа под руководством судебного пристава-исполнителя Р. Г. Кривицкого, ворвалась в жилище моего доверителя (когда его даже и дома-то небыло) и арестовало всё имущество… По моему скромному мнению, такие действия судебного пристава-исполнителя Р. Г. Кривицкого являются незаконными, что подтверждается приведёнными ниже нормами права, но ведь это — реалии судебной реформы… ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Статья 4. Принципы исполнительного производства Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. Статья 12. Виды исполнительных документов … 3. Исполнительный документ, по которому возбуждено исполнительное производство, находится в материалах исполнительного производства. Судебный пристав-исполнитель направляет для исполнения постановление о возбуждении исполнительного производства с приложением копии указанного исполнительного документа. Статья 24. Извещения и вызовы в исполнительном производстве 1. Лица, участвующие в исполнительном производстве, извещаются об исполнительных действиях и о мерах принудительного исполнения или вызываются к судебному приставу-исполнителю либо на место совершения исполнительных действий повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой, телеграммой, с использованием электронной, иных видов связи и доставки или лицом, которому с его согласия судебный пристав-исполнитель поручает их доставить. Статья 27. Вручение повестки, иного извещения 1. Повестка, иное извещение, адресованные гражданину, вручаются ему лично под расписку на подлежащем возврату в подразделение судебных приставов уведомлении о вручении. Повестка, иное извещение, адресованные организации, вручаются работнику организации, который расписывается в получении повестки, иного извещения на уведомлении о вручении с указанием своих фамилии, инициалов и должности. 2. Если лицо, доставляющее повестку, иное извещение, не застанет вызываемого гражданина по месту его жительства, то повестка, иное извещение вручаются кому-либо из проживающих совместно с ним совершеннолетних членов семьи с их согласия. В этом случае адресат считается извещенным. 3. При отсутствии адресата лицо, доставляющее повестку, иное извещение, отмечает на уведомлении о вручении, куда выбыл адресат и, когда ожидается его возвращение, или делает отметку об отсутствии таких сведений. Возражения принимаются…!!! |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 16 августа 2011 в 14:30 — Согласно действующему законодательству судья может с согласия лица, участвующего в деле, выдать ему на руки судебную повестку или иное судебное извещение для вручения их другому извещаемому или вызываемому в суд лицу. Лицо, которому судья поручил доставить судебную повестку или иное судебное извещение, обязано возвратить в суд корешок судебной повестки или копию иного судебного извещения с распиской адресата в их получении (ч. 2 ст. 115 ГПК РФ). Один мой знакомый согласился вручить повестки ответчику. Это оказалось сделать проще, чем выполнить обязанность по возврату расписки в Одинцовский городской суд. Казалось бы, чего проще, ведь всё указано в Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде, согласно которой - Инструкция по судебному делопроизводству в районном суде устанавливает единую систему документационного производства, обязательную для всех работников районного суда. Правила и порядок работы с документами, установленные настоящей Инструкцией, обязательны для всех работников аппарата суда. Все работники ответственны за выполнение требований Инструкции, сохранность служебных документов и неразглашение содержащейся в них информации. Председатель суда контролирует выполнение всеми работниками аппарата суда требований настоящей Инструкции. Ответственный за делопроизводство, назначенный председателем суда, обеспечивает его организацию в соответствии с Инструкцией и знакомит всех работников аппарата суда с нормативно-методическими документами по делопроизводству. Обязанности, права и ответственность работников отдела делопроизводства определяются их должностными инструкциями, утверждаемыми председателем суда. Все судебные дела и корреспонденция, поступающие как по почте, так и поданные (доставленные) непосредственно в суд, принимаются, а также отправляются по назначению работником отдела делопроизводства. Работник отдела делопроизводства вскрывает пакеты, проверяет соответствие присланных судебных дел и других материалов описи, а затем ставит на первой странице обложки дела (письма и т. п.) штамп, где указывается дата поступления материала в суд, регистрационный номер документа по журналу учета входящей корреспонденции. Конверты от поступивших по почте исковых заявлений, представлений, кассационных или частных жалоб, исполнительных документов должны быть сохранены и приложены к присланным документам. Поступившие в суд дела, материалы и иные документы, в том числе присланные электронной почтой, факсимильной связью, а также телеграммы регистрируются в журнале учета входящей корреспонденции (форма N 1). Для регистрации отдельных видов поступающей корреспонденции (исполнительные документы, поручения других судов) в журнал учета входящей корреспонденции могут быть внесены дополнительные графы (например, для отметок об исполнении). Не подлежат регистрации, а передаются с отметкой о времени получения их судом для приобщения к делам: судебные повестки, возвращенные суду; расписки в получении судебных повесток, исковых заявлений (жалоб). Но, ведь это по закону, а в нашем Одинцовском городском суде идёт судебная реформа…!!! Сегодня мой знакомый ещё раз в этом убедился, т. к. в экспедиции Одинцовского городского суда две сотрудницы категорически отказались принимать расписки, ссылаясь на свои должностные инструкции (!!!???) и послали моего знакомого… в приёмную суда (каб. № 126). Отстояв очередь в приёмную и также получив отказ в принятии расписок, он был послан… к судье. Ни в кабинете, ни в зале судебного заседания судьи не оказалось (?), в связи с чем, мой знакомый уже сам послал себя на… третий этаж в кабинет судьи Журавлёвой (зам. пред. суда). Там сотрудница суда его внимательно выслушала, проверила паспорт и вежливо попросила подождать за дверью кабинета… (?) Затем позвала, сказала, что он сам виноват, что у него не приняли расписки ответчиков, т. к. он не сказал, что прикладывает их к извещению о возврате расписок, и послала его… в приёмную суда (каб. № 126). Почему в приёмную, а не в экспедицию, мой знакомый выяснять не стал, т. к. нервы взвинтили и время потерял. По моему же скромному мнению, это связано с тем, что в приёмной постоянно очередь на выдачу решений, сдачу документов, а в экспедиции очереди нет, ну, а мы для работников суда… сами знаете кто…Одним словом, нет — тремя словами — судебная реформа в действии…!!! Так, что судья больше не получит согласие моего знакомого (ч. 2 ст. 115 ГПК РФ) на доставку повесток ответчикам, благодаря действиям (бездействию) работников суда… Ну, а остальным читателям — думайте сами, решайте сами… |
24.06.2011 |
Отправлено 14 сентября 2011 в 14:49 — Здравствуйте Баба Яга! Извините долго не отвечали, не было возможности зайти в интернет. Спасибо за разъяснения, ну и по Вашему мнению как бороться с такими бесчинствами приставов и т. д. ведь простой человек никогда не докажет никому, что было, а чего нет! У нас принято изначально унизить граждан, а затем разбирайтесь сами. Скажите, а дальше по Вашему делу что-то было или на этом все закончилось?
________________ Братан |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 15 сентября 2011 в 21:41 — okan80: Здравствуйте Баба Яга!Добрый вечер! Трудно давать какой-то совет не зная сути Вашей проблемы. Всё зависит от конкретной ситуации. Например: — Вы собственник иностранного авто марки «Запорожец». Ездите себе, ездите и вдруг однажды утром обнаруживаете, что номера с Вашей иномарки украли. Вы бежите в ближайшее отделение полиции с заявлением о краже номеров и…первое, что Вам предлагает сделать лучший полицейский, это написать, что Вы номера потеряли.… Ну, мол, вот такой Вы чудак — потеряли сразу два номера… Затем едете в ГИБДД, а там Вас ждёт сюрприз — на Ваше авто пристав-исполнитель А. Я. Клячкин постановлением № 13 от 13 февраля 2013 года наложил арест и Вы не можете получить новые номера. В данном конкретно примере надо обратиться в прокуратуру с заявлением о привлечении Клячкина к административной ответственности за отказ в предоставлении информации, так как никаких постановлений о возбуждении исполнительного производства Вы не получали… КОДЕКС РФ ОБ АДМИНИСТРАТИВНЫХ ПРАВОНАРУШЕНИЯХ Статья 5.39. Отказ в предоставлении информации Неправомерный отказ в предоставлении гражданину и (или) организации информации, предоставление которой предусмотрено федеральными законами, несвоевременное ее предоставление либо предоставление заведомо недостоверной информации — влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. … и не позднее десяти дней, со дня посещения ГИБДД (не забыв взять справку) обратиться в суд… ОБ ИСПОЛНИТЕЛЬНОМ ПРОИЗВОДСТВЕ Статья 122. Сроки подачи жалобы Жалоба на постановление должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) подается в течение десяти дней со дня вынесения судебным приставом-исполнителем или иным должностным лицом постановления, совершения действия, установления факта его бездействия либо отказа в отводе. Лицом, не извещенным о времени и месте совершения действий, жалоба подается в течение десяти дней со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о вынесении постановления, совершении действий (бездействии).Статья 128. Порядок оспаривания постановлений должностных лиц службы судебных приставов, их действий (бездействия) 1. Постановления должностного лица службы судебных приставов, его действия (бездействие) по исполнению ис-полнительного документа могут быть оспорены в арбитражном суде либо суде общей юрисдикции, в районе деятельно-сти которого указанное лицо исполняет свои обязанности. Таково моё мнение! Возражения принимаются! |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 29 сентября 2011 в 09:00 — По слухам от бабушек, которым я доверяю больше чем продажным юристам, 28 сентября 2011 года, т. е. вчера, Одинцовский городской суд восстановил истца (дедушку) на работе. Однако на сайте суда появи-лась информация, что слушание дела перенесено…, а судебный пристав-исполнитель М. Н. Кононенко отка-залась возбуждать исполнительное производство по исполнительному листу от 28.09.2011 г. о восстановле-нии на работе. Кому ВЕРИТЬ…??? Лично я выбираю бабушек, т. к. каков суд таков и сайт… [b] Возражения принимаются!!! Вот только интересно, а для кого (чего) размещена «засекреченная информация» на сайте Одинцовского «нашего любимого и самого справедливого» суда? Может и мне воспользоваться засекреченным телефончиком: код 315 №?20-13-03 (первая цифра после каждого звонка меняется)?! |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 05 октября 2011 в 17:12 — БабаЯга: По слухам от бабушек… Одинцовский городской суд восстановил истца (дедушку) на работе. Однако на сайте суда появилась информация, что слушание дела перенесено…, а судебный пристав-исполнитель М. Н. Кононенко отказалась возбуждать исполнительное производство по исполнительному листу от 28.09.2011 г. о восстановлении на работе. Кому ВЕРИТЬ…??? …:Фуу, уморилась я, полдня угадывая первую цифру засекреченного телефончика. Приятные слухи бабушек подтвердились — дедушка (сторож) действительно восстановлен на работе Одинцовский городским судом, что лично меня приятно удивило, т. к. дело рассматривала судья О. С. Бойко (удивила, так удивила — молодца!), а 30.09.2011 года возбуждено исполнительное производство… |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 23 октября 2011 в 11:20 — БабаЯга: … слухи бабушек подтвердились — дедушка (сторож) действительно восстановлен на работе Одинцовский городским судом, …, а 30.09.2011 года возбуждено исполнительное производство…18.10.2011 года судебным приставом-исполнителем вынесено (по слухам) постановление о взыскании исполнительного сбора, что указывает о неисполнении должником требований, содержащихся в исполнительном документе… Обидно то, что за действия (бездействия) г-на О. С. Капитонова, ответственность несёт фабрика «Зарница», а не его управляющая компания (контора) ООО «Кей энд Эс Кэпитал Менеджмент» …!!! Вот такая у нас судебная…!!! ФЗ «Об исполнительном производстве» Статья 105. Общие условия исполнения содержащихся в исполнительных документах требований к должнику совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий) 1. В случаях неисполнения должником требований, содержащихся в исполнительном документе, в срок, установленный для добровольного исполнения, а также неисполнения им исполнительного документа, подлежащего немедленному исполнению, в течение суток с момента получения копии постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства судебный пристав-исполнитель выносит постановление о взыскании исполнительского сбора и устанавливает должнику новый срок для исполнения. |
31.10.2011 |
Отправлено 31 октября 2011 в 13:53 — Очень интересно было Вас читать уважаемая незарегистрированная БабаЯга! |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 16 ноября 2011 в 18:53 — Судебная реформа набирает обороты — теперь уже за неделю до заседания можно узнать результат… И лица (судьи) всё знакомые… Список дел, назначенных к слушанию на '24.11.2011' (для получения полной информации по делу нажмите на номер дела) 30. 2-5502/2011 ~ М-4963/2011 11:00 КАТЕГОРИЯ: Другие споры, связанные с землепользованием ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): ГОРОЖАНОВА Т. А. ОТВЕТЧИК: ФСГРКИК - Заседание отложено Основание: ИНЫЕ ПРИЧИНЫ ДЕЛО № 2-5502/2011 ~ М-4963/2011 ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Наименование события Результат события Основания для выбранного результата события Передано в производство судье Дата события Время события Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 21.06.2011 15:02 Передача материалов судье Бойко О. С. 21.06.2011 16:40 Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к произ-водству 24.06.2011 17:00 Вынесено определение о под-готовке дела к судебному раз-бирательству 24.06.2011 17:20 Вынесено определение о на-значении дела к судебному разбирательству 24.06.2011 17:30 Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 02.08.2011 11:00 Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 15.08.2011 11:30 Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 29.08.2011 10:30 Судебное заседание Заседание отложено ИСТРЕБОВАНИЕ ДОКАЗА-ТЕЛЬСТВ 21.09.2011 16:00 Судебное заседание Заседание отложено неявка ОТВЕТЧИКА 31.10.2011 15:30 Судебное заседание Заседание отложено ИНЫЕ ПРИЧИНЫ 24.11.2011 11:00 |
БабаЯга ОдинцовоНе зарегистрирован |
Отправлено 18 декабря 2011 в 10:30 — «хрен редьки не слаще» — система остаётся той же // 21.06.2011, 16:23 БабаЯга: Из состава судей Одинцовского городского суда исчезла фамилия судьи Коровинских Д. С., но появилась -[b] Грачева Анна ВячеславовнаСУДЕБНОЕ ДЕЛОПРОИЗВОДСТВО Вывести список дел, назначенных на дату Уголовное судопроизводство Гражданское судопроизводство Производство по делам об административных правонарушениях Результаты поиска Список дел, назначенных к слушанию на '19.12.2011' (для получения полной информации по делу нажмите на номер дела) 74. 2-7316/2011 ~ М-7115/2011 16:00 КАТЕГОРИЯ: Прочие исковые дела ИСТЕЦ (ЗАЯВИТЕЛЬ): МИХАЙЛОВА Л. Н. ОТВЕТЧИК: ИВАНОВА Ю. А. - РЕШЕНИЕ ПО ДЕЛУ: Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ДВИЖЕНИЕ ДЕЛА ОСНОВНЫЕ СВЕДЕНИЯ Наименование события Результат события Основания для вы-бранного результата события Передано в про-изводство судье Дата со-бытия Время события Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде 08.09.2011 17:10 Передача материалов судье Грачева А. В. 08.09.2011 17:51 Решение вопроса о принятии иска (заявлении, жалобы) к рассмотрению Иск (заявление, жалоба) принят к произ-водству 12.09.2011 13:00 Вынесено определение о под-готовке дела к судебному раз-бирательству 12.09.2011 13:27 Собеседование 06.10.2011 12:30 Собеседование 01.11.2011 16:40 Вынесено определение о на-значении дела к судебному разбирательству 01.11.2011 17:00 Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 25.11.2011 11:20 Судебное заседание Заседание отложено неявка ИСТЦА 09.12.2011 10:00 Судебное заседание Вынесено решение по делу Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН 19.12.2011 16:00 Ну и что, что истец не ходит в суд — у нас судебная реформа, а это вам не хухры-мухры…, а мухры-хухры… |