Кучерена VS Одинцовский ГИБДД

Kubinec: Если они там просто проезжали и заметили нарушение ПДД — это одно. Ведь небось все обошлось без протоколов?
Но если они там стояли целенаправленно, то это уже может рассматриваться как нарушение с их стороны, и грамотно указав на это можно бесконфликтно с ними разойтись. Поскольку ездить любой экипаж может везде, а вот стоять и заниматься поборами на рыбных местах только по соответствующему документу. Это не афишируется и часто упускается. Даже в суде они начинают говорить, что проезжали мимо и остановились у магазинчика, а тут такое!!!!!

Нет, они там стояли 2-мя экипажами с разных сторон и ловили нарушителей. Протокол составили, но в итоге заплатил штраф 500 руб. И что изменить просьба предоставить документ, разрешающий тут стоять, если выписан протокол о нарушении?

Вы их точно не путаете с 29?
Я конечно уточню в более осведомленных источниках, но мне говорили что территории между ними поделены именно так.
Здесь все таки есть разница откуда вытаскивать документы.

Kubinec: Вы их точно не путаете с 29?

Нет, не путаю. Мне же пришлось ехать в 10-ку за правами, да и протокол где то валяется.

Abaddon: 

Kubinec: Вы их точно не путаете с 29?

Нет, не путаю. Мне же пришлось ехать в 10-ку за правами, да и протокол где то валяется.

Подтверждаю, стоят там с 10СБ. Пришлось судиться и изучать описанное выше.

Для информации: мировой судья Иванов и федеральный судья Бобков «судят» таким образом, чтобы их отчётность не пострадала — о объективности и желании разобраться речи не идёт. Результат по факту — всё те же 500руб. Результат «по закону» — возврат материалов дела из-за серьёзных процессуальных нарушений обратно в ГИБДД мировым судьёй — не достигнут, в силу того, что судья прикрывал свою ошибку: он обязан был найти то, что позднее обнаружил в деле я, и не принимать дело к производству. Федеральный же стал «листать дело» лишь на процессе, столкнувшись с тем, что я много и по делу говорил: с делом он до процесса не знакомился — в жалобе было всё подробно изложено для отмены постановления и по процессуальным нарушениям и для разрешения дела «по существу». Да, дело было не в отношении меня, выступал в качестве защитника: оказалось это не так уж и сложно, если качественно подготовиться.

P.S. После знакомства с судебной системой (приведённый как пример случай — далеко не единичный), прокуратурой (дело из суда — даже не запрашивали, судя по тексту «отписки» спустя месяц), милицией (неприкрыто развалили дело) — купил оружейный шкаф, собрал документы (охот. билет и справку), изучаю законодательство относительно оружия: буду получать лицензию, покупать ствол и учиться стрелять, ведь «завтра» можно столкнуться с тем, о чём пишут, например, здесь.

«КАЛАШНИКОВ».

Каким богам молиться мне теперь
На родине вранья и беспредела?
Кто мне откроет страшной правды дверь
О гибели особого отдела?
Какому богу мне зажечь свечу,
Какому сделать жертвоприношенье?
Поверьте мне, сегодня я хочу
Принять свое последнее решенье.

…

Припев. 2 раза.

Предупреждаю, не мешайте мне.
Я знаю, кто бы мне помог,
Мой бог висит на кожаном ремне,
«Калашников» — единственный мой бог.

© Песни Дмитрия Полторацкого

Время «молиться правильным богам». Или уезжать из страны.

Да. Мои высказывания были ошибочны.
Ситуация следующая. Можайка и отростки от нее находится под контролем 10. Но только в промежутках между населенными пунктами.
Т. е. между Одинцово и Голицыно, Голицыно и Кубинкой, Голицыно и Звенигородом их территория. При этом задерживать там может и 29, но не из-за засады.
Территории населенных пунктов за 29.