Праймериз реальных возможных кандидатов от объединенной оппозиции на пост главы нашего района

Нам нужен не один лидер оппозиции, а больше. Только от города нужно выдвинуть кандидата в мэры (желательно еще и запасного), 25 кандидатов в депутаты местного Совета, 10 кандидатов в депутаты районного Совета — итого 36-37 человек. И это должны быть не просто оппозиционно настроенные граждане, каких много, а яркие личности, причем разбирающиеся в управлении. У нас столько наберется?

leader21: Я вот думаю, что Лужков бы справился с районом. Он хозяйственник великолепный.

При Лужкове в Москве было то же, за что мы время от времени ругаем Гусева и Гладышева, только в большем масштабе. В Москве точечная застройка — и у нас тоже. В Москве дороги не справляются с возросшим количеством автомобилей — и у нас похожие проблемы. В Москве построили храм Христа Спасителя — у нас тоже построили храм, и т. д. И еще, Лужков вроде бы поддерживал строительство дороги через Химкинский лес, хотя это и не его территория.

Yuri_NN: Нам нужен не один лидер оппозиции, а больше. Только от города нужно выдвинуть кандидата в мэры (желательно еще и запасного), 25 кандидатов в депутаты местного Совета, 10 кандидатов в депутаты районного Совета — итого 36-37 человек. И это должны быть не просто оппозиционно настроенные граждане, каких много, а яркие личности, причем разбирающиеся в управлении. У нас столько наберется?

leader21: Я вот думаю, что Лужков бы справился с районом. Он хозяйственник великолепный.

При Лужкове в Москве было то же, за что мы время от времени ругаем Гусева и Гладышева, только в большем масштабе. В Москве точечная застройка — и у нас тоже. В Москве дороги не справляются с возросшим количеством автомобилей — и у нас похожие проблемы. В Москве построили храм Христа Спасителя — у нас тоже построили храм, и т. д. И еще, Лужков вроде бы поддерживал строительство дороги через Химкинский лес, хотя это и не его территория.

Лужков кроме всего прочего выплачивал дотации пенсионерам, учителям и прочим социально не защищённым гражданам. а в Одинцово? цены самые высокие, дороже чем в Москве, а зарплаты, как минимум в два раза ниже московских.

leader21: Лужков кроме всего прочего выплачивал дотации пенсионерам, учителям и прочим социально не защищённым гражданам. а в Одинцово? цены самые высокие, дороже чем в Москве, а зарплаты, как минимум в два раза ниже московских.

Т. е. для Вас наиболее важным пунктом программы кандидата является то, что бы он денюжку всем в клювике носил?
Вот потому так и живем, постоянно попадаясь в лапы мошенников и популистов.

Поймите — руководитель района — это по сути координатор, который контролирует состояние системы и ее взаимодействие с другими внешними и внутренними системами. В его задачу не входит носить деньги в клювике. Он должен контролировать, что бы их носили другие — те, кому по должности положено.
И разруливать и решать конфликты.

А когда такой координатор начинает своим посуживать или работать на себя в основном — гнать его надо в шею.

Для меня лично очень знаковым в отрицательном смысле будут в программе кандидата всякие обещания засыпать всех деньгами.
А вот положительным — обещание заставить работать чиновников на жителей района, а не на самих себя.

Вот Медведев тут ныл, что мол наша страна большая, в отличии от Грузии и мол нефига нам про реформы Саакашвили все время говорить.

Но наш район и даже область же могут по размерам сравниться с Грузией?! Значит в них нормальные реформы возможны? Значит можно сделать, что бы полицейские и чиновники вообще взятки никогда не брали хотя бы у нас? И т. д. и т. п.

да не денюжки в клювике, а он должен заботится о ввереных ему гражданах. и делать всё, что бы жить им становилось лучше. Лужков сносил хрущёвки и переселял людей. а у нас новостройки лишь на продажу. посмотрите на садовую улицу. когда пятиэтажки должны были снести? понастроили высотки, но никого не переселили, всё продано.

efa2007: Для меня лично очень знаковым в отрицательном смысле будут в программе кандидата всякие обещания засыпать всех деньгами.

И это правильно, потому что деньги обычно не берутся из ниоткуда. Простой способ их получить — продать землю под строительство очередных домов на продажу, а вот этого нам как раз и не надо.

[color=#ff0000]

efa2007: Итак, дорогие друзья, время не просто пришло — оно практически поджимает нас всех.

Судя по действиям властей в Химках — как только Гладышева снимут, у нас уже практически не будет времени ни на что и нам придется наблюдать со стороны за цирком с конями — якобывыборыглавыодинцовскогораЁна, в котором ни нашему мнению, никому из кандидатов, которые для нас приемлимы — места не будет.

Потому я предлагаю уже сейчас всем оппозиционным силам и простым активистам начинать выдвигать реальные кандидатуры людей, которые по их мнению достойны занять пост Главы Одинцовского Района.
Личности общеизвестной, как Чирикова в Химках, у нас, к сожалению пока нет.

Но есть те, кто в свое время был готов бороться на выборах за этот пост.

Это, например, Митволь и Надеждин.

Так же, более чем уверена — у КПРФ тоже есть достойный кандидат на этот пост.

Да и остальные партии, в том числе только нарождающиеся, наверняка смогут кого-то предложить.

Дисскусию на эту тему мы начали под статьей Янса в комментариях odintsovo.info/news/?id=35778&

Жду ваших предложений и комментариев здесь, т. к. туда уже нагнали известных аппаратных троллей и они нам обсудить ничего не дадут.

Ну, что ж, раз ждете предложений и комментариев, то готов включиться в обсуждение и дискуссию очень важной темы, поднятой Вами.

Идея, то, сама по себе о проведении праймериз несомненно хорошая. Но абсолютно нежизнеспособна, если она будет реализована просто в выдвижения кандидатов, поскольку, прежде, чем проводить праймериз, нужно провести огромную работу, прежде всего группы единомышленников на форуме, а затем переместиться и за пределами его, работая среди населения. (Поскольку не у всех есть компьютер. И даже у тех у кого он есть, не все из них будут членами нашего форума.)
Прежде, чем ставить вопрос о праймериз, необходимо системно этот вопрос обсудить путем массовой дискуссии, выработать принципы и правила участия в праймериз и лишь потом объявлять участие в них. Эти правила и принципы должны стать результатом коллективного творчества. Практически праймериз- это своего рода предварительное голосование по кандидатуре на предстоящих выборах, но на форуме. Закон этого не запрещает пока это обсуждение проходит не в период официального проведения выборной компании. И главное, чтобы эта работа была проведена до официального объявления предвыборной агитации. (Иначе, победителя праймериз могут просто снять с предвыборной гонки, хотя это и будет незаконно). Главное, что можно получить объективный результат голосований, (если только не будут «химичить» специалисты айтишники или просто троли). Получив максимальную поддержку на праймериз, кандидатура должна пойти «в обсуждение» уже и за пределами форума. Фактически речь идет о полноценной избирательной компании к предстоящим выборам, но проведенной за долго до ее официального объявления. Это компания на форуме должна быть посвящена прежде всего обсуждению программ кандидатов. С возможностью не только виртуальных, но и вполне реальных встреч (если такая необходимость назреет). И когда выявится кандидат, победивший на праймериз, вот тогда необходимо сформировывать массовую группу поддержки для предстоящей официальной агитации и проведения всех предвыборных мероприятий, включая формирование избирательного фонда кандидата (как у Чириковой в Химках). Главное, чтобы о «победителе» на форуме узнало максимально большое число будущих избирателей и имеющих интернет и не знающих что это такое.
Но, прежде, чем обсуждать эту тему, предлагаю определиться с основными системными вопросами по организации темы «праймериз». И лишь после этого, следовать логике развития процесса на форуме. Поскольку «внесистемные» темы и предложения, которые несомненно будут присутствовать на форуме, смогут достаточно легко неумышленно или специально сбить нас с магистрального пути. А основной наш путь — это выбор кандидата, который ХОЧЕТ, МОЖЕТ и УМЕЕТ решать наши злободневные вопросы жизни и для которого работа в представительный органах местного самоуправления НЕ ПРЕВРАТИТСЯ В СВОЙ ЛИЧНЫЙ БИЗНЕС ИЛИ БИЗНЕС СВОЕГО БЛИЗКОГО ОКРУЖЕНИЯ.
А вот для этого хотелось бы СИСТЕМНО изложить свои мысли и фактически начать массовую дискуссию.

Но сначала о том, что скоро Гладышева, якобы, снимут с должности и у нас только и останется, что наблюдать «за цирком с конями». Во-первых, его никто в ближайшее время не снимет. Власть обязательно будет придерживаться правопреемства при смене руководителей во власти. И это объективный закономерный процесс любой политической силы, стоящей у власти. Случай с отставкой мэра Химок — это еще не показатель системных изменений во власти. (Мы даже не знаем, зарегистрируют ли Чирикову? А если зарегистрируют, то не напишут ли ее сопернику из власти Шахову — чуровские 146 % голосов???). Но сам факт появления Чириковой отраден тем, что несколько лет назад о ней никто не знал бы в таких масштабах и она не имела бы столь массовой поддержки.
Отставка мэра Химок это лишь показатель того, что пока власть вынуждена реагировать на недовольство избирателей и делает мелкие жертвы одиозных политических фигур в угоду амбициям недовольных масс.
И чем больше мы будем надеяться на то, что руководителей будут «уходить» добровольно в отставку, тем дальше мы будем уходить от главной идеи. Ведь дело, по-большому счету, не в главе района самом. (А у нас ведь есть еще и мэр города. А о нем почему мы не говорим?) Ведь сам глава района всего лишь маленький винтик и, в тоже время, он суть самой политической системы, которая сложилась не только у нас в Одинцовском районе. Я даже уверен, что у него в душе и свои патриотические чувства. И желает он в душе каждому из нас и добра и благополучия. И я уверен, что свои поздравления со страниц к празникам из местных газет проникнуты у него именно этими чувствами. Вот только, дьявол кроется в деталях. А ДЕТАЛЬ эта вот в чем. Мы все понимаем, что благополучие района в целом (детские сады, поликлиники, школы и т. д.) зависит от количества денег в бюджете района. Чем денег больше в бюджете, тем лучше для всех жителей района в целом. Но что самое печальное, ведь деньги, заработанные у нас в районе в виде налогов и иных платежей, сначала отнимают в региональный и федеральный бюджеты, а потом с партийного благословения с учетом преданности делу вертикали власти с «барского» регионального или федерального «плеча» возвращают в район. Именно так устроены межбюджетные отношения. Именно таков закон и такова система управления, которая способна сделать «управляемым» любого кандидата, которого мы изберем. Именно эта система лежит в основе управления регионами и муниципальными образованиями. А что же на самом деле должно лежать в основе управления? В основе должны лежать экономические стимулы регионов на зарабатывании денег самими регионами и муниципальными образованиями, со справедливым отчислением соответствующих платежей в региональный и федеральный бюджеты. А у нас сейчас устроена жизнь за счет подачек на личных отношениях к руководителю губернии и далее… А сколько представителей, так называемой, властно элиты пасется на нивах нашего района в прямом и переносном смысле? Если спросить у чиновника муниципального уровня сколько у нас в районе остается платежей, то мы можем узнать следующее (если только не ошибаюсь). В районе остается только 100 % (или меньше) платежей за землю и муниципальную собственность. И только 20% от налога на доходы с физических лиц. И какой смысл, спрашивается, развивать бизнес в районе и повышать количество рабочих мест, чтобы получить эти несчастные 20% НДФЛ, если можно «нажить» себе политических оппонентов в лице независимых предпринимателей? Если можно те же деньги или большую часть их получить другим законным способом в порядке обеспеченности муниципальных образований, но безболезненно из регионального или федерального бюджета? Поэтому и предприниматели у нас все «ручные». Так откуда возьмутся у нас в районе низкие ставки аренды за землю? Ведь это то, что не отнимают в «центр». Значит выхода у района нет: надо повышать ставки аренды по-максимуму!!! А представьте себе, что тот же Гладышев был бы не Гладышевым, а нынешней Чириковой? Где бы он сейчас махал кайлом и что было бы у нас с бюджетом района? По -большому счету ему надо памятник ставить за то, что район не отдан на растерзание «варягам». Но, к великому сожалению, рядом надо ставить памятники беззаконию (и это слабо еще сказано), которые есть порождение нынешней системы монополии власти. Это я говорю не в защиту главы района и не в пику Чириковой. А просто лишний раз подтверждаю вышесказанное на форуме, что время уже подходит и практически подошло другое. Что такие «чириковы» и есть суть проявления новых общественно-политических отношений, которые должны привести к смене экономических отношений в стране и в нашем районе в частности. (Только не дай Бог с революциями и насилиями. Есть цивилизованный эволюционный путь и условия для его осуществления тоже имеются.)
А между тем, какой делать выбор главе: между кайлом или проклятиями в спину жителей района — это каждый сам выбирает. Важно, чтобы этот выбор был

осознанным, чтобы потом наедине с самим собой не было самому же и стыдно. Это очень важно, поскольку иногда наступают времена, когда только совесть может нам помочь выбрать нужный и правильный путь в этой сложной жизни. И когда мы просим Бога о помощи, мы должны понимать, что совесть и помыслы наши для таких просьб чисты и свободны от скверны.
Таким образом, смена одного главы на другого или смена одних депутатов на других независимо от района в котором она произойдет — к заветной цели не приведет ни жителей этих районов, ни нас с вами, в частности.
Какой же из этого следует вывод? Вывод достаточно простой и очень сложный.
Простота его лежит на поверхности и кроется в том, что надо сменить систему управления, которая порождает все те беззакония, которые мы встречаем на каждом шагу. Чтобы, независимо от того, кто придет в «систему», независимо от его политических пристрастий и амбиций «система» работала по четко сформулироваными жителями района правилам и принципам.
Сложность заключается в том, что сама эта система не построится и надо настраиваться на длительную и конструктивную работу по ее формированию. То есть, одни только праймериз — не выход.
Теперь как нам построить эту систему.
Во-первых: строить ее и формировать надо в рамках того законодательства, которое у нас сейчас пока есть. По-большому счету, у населения есть все законные рычаги реального участия в управлении делами района и оставаться источником власти не на бумаге, а на деле. Проблема лишь в том, что не существует в районе независимых массовых источников информации, которые бы отражали и альтернативное видение и участие в делах района. Но это было, условно говоря, до вчерашнего дня. С появлением интернета появился такой источник и НАША ЗАДАЧА ПРЕВРАТИТЬ ИНТЕРНЕТ В ДЕЙСТВЕННОЕ СРЕДСТВО МАССОВОЙ ИНФОРМАЦИИ. Вот это та задача, которую надо решит тем, кто следит за форумом, участвует в нем и читает эти строки. Именно интернет как разновидность СМИ в настоящее время привел к тем изменениям, которые зреют в обществе.
Далее. Необходимо понять, что интернет должен стать той трибуной, которая позволит большинству форумчан выбрать наиболее подходящего кандидата (кандидатов), исходя из оценки его личных качеств, достоинств, пристрастий, программ.
Для того, чтобы эта «штука» работала надо специалистам в области айтитехнологий (которые наверняка есть среди нас) сделать такую программу, чтобы каждый из нас мог не только объективно оценивать результаты голосования за программы кандидатов, но и активно обсуждать эти программы на форуме. Возможно, нам для этого придется переместиться с настоящего форума на другой. Не знаю, не специалист.
Кандидат должен отвечать одному важнейшему требованию. Его задача не обещать «манну небесную» и «кисельные берега». Его задача в том, чтобы опираясь на поддержку максимального числа населения создать такую систему контроля за муниципальными, региональными и федеральными выборами, чтобы ни у кого не вызывали сомнения результаты выборов и несогласие с фальсификациями не выливались в массовые митинги и протесты. Его задача состоит в том, чтобы в избирательные комиссии были избраны представители различных партий и общественных организаций, реально обеспечивающих исполнение Закона о выборах. Комиссии должны быть расформированы и сформированы заново на новых принципах отбора в них. Чтобы в период регистрации кандидатов не использовался пресловутый административный ресурс для снятия кандидатов за «фальшивые» подписи. А все махинации, связанные с выборными технологиями предавались гласности и возбуждались реальные уголовные дела.
Этот кандидат не должен на первых порах быть связанным с участием в какой-либо политической партии. Он не должен быть повязан корпоративными партийными обязательствами. Он должен быть именно кандидатом «от народа». Сам же, будучи избранным по системе праймериз, он должен так отладить взаимодействие со всеми партийными структурами, чтобы они были заинтересованы предоставлять свою площадку беспартийным кандидатам для их выдвижения. (Это законом допускается). Эти беспартийные кандидаты также должны проходить горнило отбора на форуме в интернете.

После создания (далеко не всех перечисленный) вышеуказанных условий и восстановления в соответствие с законодательством системы выборов на местах — глава, который победил на выборах в результате предварительно проведенных праймериз — должен подать в отставку и уже участвовать во вновь сложившейся и восстановленной системе выборах — на общих условиях. Тогда за такого кандидата проголосует большинство.

Это далеко не полное предложение, которое подлежит дополнению и обсуждению. (Просто уже поздно и много написано).
Именно в этом я вижу ценность и толк от праймериз, которые входят сейчас в моду. Хотя, на самом деле, это единственная сейчас возможность избавиться от узурпации власти одной доминирующей политической партии и перейти к действительному народному правлению, где единственным источником власти будет — НАРОД (как и записано в Конституции РФ) и которое, по моему личному мнению, еще никогда не было осуществлено в России.

С уважением, Владимир

Ух, ты!
Владимир, спасибо большое за грамотную и подробную попытку систематизации нашей стратегии на предстоящих выборах.
Я, чуть позже, более подробно отвечу Вам на многие из поставленных вопросов.
Сейчас же просто коротко остановлюсь на попытке нарисовать политическую ситуацию в районе, так, как я ее вижу.
Безусловно, все, что Вы написали о праймериз кандидатов — верно на 146%. И о том, что надо идти в народ, и о том, что будет еще необходимо сделать, но все эти задачи стоит ставить при условии наличия хотя минимальных политических лидеров на горизонте.

Увы, но политическое поле нашего района, как и всей страны, зачищено до чистого листа.
Всерьез говорить о назначенных депутатах как о политических лидерах — просто смешно. Мало того, что они, кроме просиживания задниц на карнавальных междусобойчиках, ничем себя в районе не проявили, но некоторые их них вообще живого реального избирателя в глаза не видели и боятся встречаться с ним на уровне нездоровой истерики. Я вам совершенно серьезно говорю — на себе испытала. Так что, даже если среди них кто-то и имеет амбиции, то, я более чем уверена, при первом же столкновении этих амбиций с реальностью или при общении с настоящим избирателем, они заплачут, убегут и забудут о всех амбициях в одну минуту.

Естественно, что партия власти (а по сути Шойгу) выдвинет своего кандидата на должность главы района. Я даже уверена, что такой кандидат уже у них есть и возможно он уже начал каким-то образом вступать в должность, путем сепаратных соглашений с нынешней администрацией. Как обычно у народа спросить забыли — мы же быдло бесправное и права принимать участие в решении собственной судьбы у нас нет.

При вышеперечисленных условиях, для начала хотелось понять — есть ли среди всего этого безобразия хотя бы кто-то, способный заявить о своих амбициях на роль главы района.
Можно сколь угодно долго рассуждать о том, что кандидат должен быть экономически, юридически и еще как-то подкован.
Множество грамотных жителей нашего района, по всем моим наблюдениям, совпадает на 99% с множеством всех жителей района.
НО для политика важно иметь одно неоспоримое качество — смелость, в чем-то безрассудную — т. к. любой политик, выходящий на выборы должен быть готов рисковать. Ну и еще некоторые психологические характеристики, сочетание которых и делает из человека политика — я сейчас их ранжировать и уточнять не буду, давайте назовем это словом, которым оно называлось в знаменитом Остине Пауэрсе — МОДЖО.
Без наличия оного вообще в политике делать нечего. А уж тем более проявлять какие-то амбиции дальше собственной кухни.
Так вот, в попытках заставить хоть кого-то проявить МОДЖО я и затеяла здесь разговор о праймериз.

Очень рада, что смогла заставить уже хотя бы Вас «выйти из тени».

И я очень надеюсь, что Вы будете не единственным. Хотя даже если и единственным — это уже огромный рывок вперед.

Есть некоторые моменты в Вашем заявлении, с которыми я готова поспорить. Например, фраза Ваша о беспартийности кандидата. Она очень хорошо действует на избирателя и потому мотивы ее появления в Вашем заявлении мне понятны, но я категорически не согласна, что надо отстранять имеющиеся и появляющиеся партии от участия в нашем выборном процессе. Даже останавливаться на этой теме не хочу — Вы не меньше меня знаете, что этого делать нельзя и эта фраза Ваша опасно граничит с популизмом, как минимум потому, что до этого все остальные предложения были очень хорошо продуманы и назвать ее случайностью я не готова. Но это так, к слову.
Так же, по политическим и этическим соображениям, я не готова сейчас обсуждать Евгению Чирикову.

А в отношении остального — очень хотелось бы с Вами встретиться в реале и поговорить. Готовы ли Вы к такой встрече?

С уважением,
Ольга

ЗЫ: Обязательно чуть позже отвечу более подробно на остальные Ваши предложения

Да, Ольга, Вы правы, что мной продумывалась каждая фраза и, в частности, о беспартийности кандидата. Но я сделал приписку, которая должна была убрать сомнения в разумности идеи о его беспартийности, поскольку такие сомнения могут действительно возникнуть у доброй половины читателей. Приписка эта состояла в том, что кандидат не должен быть партийным лишь «НА ПЕРВЫХ ПОРАХ.» Это же на сегодняшний день веление времени, которое не исключает его принадлежность к какой-либо партии, но на завтрашний день, в будущем, до которого надо терпеливо дожить. Просто, о какой политической принадлежности можно говорить сегодня? Да, можно, если есть желание навлечь на себя гнев обывателя, поскольку нынешние политики дискредитировали саму идею партийности либо используют здоровые проявления человеческой сущности в своих личных манипуляциях, превратив нас в «кухонных» политиков. А других и нет, поскольку политическое поле, как вы очень верно выражаетесь, «закатано под белый лист», или в моем более смелом выражении — «закатано под асфальт»., Когда я говорил о Чириковой, то я пытался лишь обратить внимание на то, что инициатива граждан, закатанная еще вчера режимом в политическую пустыню безмолвствования, сегодня уже превращается в бурный поток политических действий и событий. Важно только не дать этот поток затролить или допустить засланную Ванессу (из Остина Пауэрса) повернуть этот поток снова в политическую пустыню безмолвствования. Или, еще хуже, в русло беспорядков и следующих за ними репрессий. Но, чтобы ссылка на Чирикову (которая мне лично очень даже симпатична) не превратилась в обсуждение ее личности, я использовал ее как собирательный образ и стал писал о ней с маленькой буквы, как о «чириковых». То есть, не о личности идет речь, а о событии и явлении. Впредь постараюсь быть более точным в выражении мыслей.
А если говорить о нынешнем времени, то сейчас приходит время именно их — ВРЕМЯ ЛИЧНОСТЕЙ. И надо себе отдавать отчет, что «Александров Матросовых», идущих на риск, в нашем районе пока не видно. Пока. Поскольку после многолетней «прививки» от демократических процедур и принципов, народ сейчас ни во что и ни кому не верит и не подымется за Матросовым, а скажет, что он просто подскользнулся. Поскольку немцы специально в мороз наплескали перед амбразурой дзота воды. А для того, чтобы народ видел и понимал, что Матросов не «подскользнулся», а умышленно пошел на риск во имя свободы, вот для этого и нужно начинать проводить самую что ни на есть «партийную» работу, но, не вовлекая людей ни в какую партию. На выборы народ уже должен идти сознательно, зная заранее за кого он будет голосовать умом, а не сердцем. Поскольку, как уже указывалось выше — партии (в лице их продажных лидеров) не только дискредитировали свои партии. Ведь никакая партия (кроме националистической) не ставит своих членов выше других членов общества. Ведь каждый из партийных лидеров желает добра и процветания членам своей партии и облекает свои планы благопристойной риторикой и елеем в уши слушающих. (А может они это делают постольку, поскольку за деньги своих членов и существует на политическом Олимпе либо благодаря поддержке своего большинства имеет доступ к «кормушке».???) Вот только нас, обычных людей они так искусственно «развели» по своим «политическим квартирам», что большая часть людей видят в таких же как людях, как они сами не соратников, а настоящих врагов. Маргиналы от политики просто умело используют в своих личных целях принцип: «РАЗДЕЛЯЙ И ВЛАСТВУЙ».
Вот, поэтому я и считаю необходимым снять в настоящее время с повестки для партийную принадлежность и так организовать работу в социальной сети на нашем форуме, чтобы членов партии периориентировать в члены «партии беспартийных» .(извиняюсь за умышленный каламбур). Поскольку у всех нас, независимо от социальной и партийной принадлежности сейчас больше ОБЩЕГО, чем того, что нас РАЗЪЕДИНЯЕТ. А общее у нас: КОРРУПЦИЯ, БЕЗЗАКОНИЕ, СОЦИАЛЬНАЯ НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ, ГРОМАДНОЕ РАССЛОЕНИЕ НА БОГАТЫХ И БЕДНЫХ и пр. пр. Сейчас не государство существует для нас, а мы для государства, что противоречит принципам народовластия, предусмотренных в Конституции.
Но это не исключает использование политических площадок, особенно некоторых нарождающихся сейчас партий — для выдвижения беспарийных в кандидаты различных уровней местного самоуправления, для того, чтобы миновать административные выборные барьеры и рогатки. Закон это позволяет и именно на это нацелены ряд НОВЫХ партийных лидеров.
Почему матросовы шли на гибель? Потому, что они верили и знали, что неодиноки в своих бесрассудных внешне поступках. Но это только внешне выглядело как бесрассудство.
Поэтому я уверен, что задача, которую вы поставили, начав новую тему на форуме, состоит в том, чтобы используя новый ресурс массовых коммуникаций (интернет) донести до большинства, что основой этого форума являются: МАССОВОСТЬ, ЧЕСТНОСТЬ, ПРИНЦИПИАЛЬНОСТЬ, ГЛАСНОСТЬ, СПРАВЕДЛИВОСТЬ, РАВЕНСТВО ВСЕХ ПЕРЕД ЗАКОНОМ. Тогда МОДЖО (из Остина Пауэрса), которое живет практически у каждого в тайных закоулках сознания — станет тем интегрирующим МОДЖО конкретного политика, который пойдет на СОЗНАТЕЛЬНЫЙ и ОПРАВДАННЫЙ РИСК. Нужна дискуссия, нужно ВРЕМЯ. И самое главное сейчас, это нужно создать действенный механизм, гарантирующий учет конструктивных инициатив, которые могут предложить многие из наших граждан, участвующих в форуме. Над этим механизмом нужно думать и использовать опыт, который сейчас происходит в социальных сетях на федеральном уровне. Именно в этом вижу основную сложность и основную задачу: В СОЗДАНИИ ДЕЙСТВЕННОГО МЕХАНИЗМА для подготовки к предстоящим выборам на местном уровне.
А времени, действительно НЕТ. Надо, чтобы поезд перемен, который уже тронулся, все-таки дошел до нашей станции Одинцово. . Иначе его встречать на перроне будут ванессы с цветами.

С уважением, Владимир.