Упрощённое изъятие земель в Новой Москве и Подмосковье
Автор | Сообщение
15 098 |
---|---|
12.12.2011 |
Отправлено 27 марта 2013 в 13:56 — norok: Вы негативно и узко мыслите.К сожалению это не только мои мысли, это наша суровая действительность. Позволить человеку самозащиту, тем более самозащиту с оружием, может только сильное правовое государство. Россия в число таких стран не входит. norok: Пока вы языками чешете, люди с юр. дипломами везде работают. Другое дело, что на хорошую должность знаний мало, нужны деньги, как например пойти работать в Одинцовскую прокуратуру (элита), а работают половину дебилов, которые и 2 слов связать не могут.Простите, но Вы здесь и сейчас чешете языком вместе с нами. И Вы своим примером противоречите сами себе. Соберитесь с мыслями что ли. У нас пол страны юристов и экономистов с дипломами филиалов московских шараг. |
Отправлено 27 марта 2013 в 15:05 — Сегодня Совет Федерации России одобрил закон об изъятии земельных участков в Новой Москве и Подмосковье, необходимых для строительства транспортной и социальной инфраструктуры. Документ предусматривает применение упрощенного порядка изъятия земли в Новой Москве вплоть до 1 января 2020 г., делаться это будет с целью ускорения градостроительного развития столицы. Будут два перечня объектов для размещения в Новой Москве: федеральный — от правительства РФ и региональный — от правительством Москвы. За 60 дней до своего решения власти столицы запрашивают сведения о правах на землю, затем публикуют информацию о планируемом изъятии. Решение об изъятии публикуется не позднее 7 дней после принятия решения, которое может быть оспорено через суд в течение двух месяцев. За земли выплачивается компенсация, если на имущество оформлено право собственности, или возмещаются убытки, если участок принадлежит владельцу на ином праве. У собственника есть 3 месяца на то, чтобы заключить соглашение с властями об изъятии земли. Действие норм принятого закона об упрощенном изъятии будет распространяться на всею Московскую область в отношении любых участков, находящихся на территории запланированного строительства объектов транспортной инфраструктуры. | |
Отправлено 27 марта 2013 в 16:26 — После принятия закона в третьем чтении (22 марта), остается только писать обращения Путину. Просьба ко всем неравнодушным — пишите! Пусть почувствуют «сопротивление снизу», может, не будут слишком наглеть. Вступайте в группы — 62 депутата проголосовали против принятия закона (СР и 18 человек из КПРФ). Мы можем обращаться к ним за помощью, к Хованской Галине Петровне в первую очередь. У нас есть возможность подавать в суд как на правомерность внесения каких-либо «Объектов» в не-к-ночи-будь-упомянутый перечень, так и на само размещение данных «Объектов», на правомерность изъятия. Только объединившись мы сможем грамотно сопротивляться, и появится шанс, что нас оставят в покое и не станут изымать наши дома. Если закон не распространится на всю Россию, у нас есть надежда пережить 6,5 лет его действия без потерь. Но очень многое зависит от нас самих. Не оставайтесь в стороне! | |
06.03.2013 |
Отправлено 27 марта 2013 в 17:59 — fasovcik:А это не утверждение, а личное мнение и я никого не прошу с ним соглашаться.norok:Вы опять «узко» мыслите, ввиду обстоятельств, когда затрагивают Ваше «либидо».fasovcik:Пока вы языками чешете, люди с юр. дипломами везде работают. Другое дело, что на хорошую должность знаний мало, нужны деньги, как например пойти работать в Одинцовскую прокуратуру (элита), а работают половину дебилов, которые и 2 слов связать не могут.wow:У нас не только в законодательстве пробелы, но и при выдаче юр. дипломов (и не только их) тоже пробелыnorok: Главное правильно прочитать и подкрепить.Расскажите это всем кто сидит за самооборону. В суде будет неважно, что и как вы читаете и подкрепляете, тем более если вы самооборонялись от приставов и сотрудников полиции. В России когда на вас нападают, есть три варианта развития событий, либо судят двенадцать, либо несут шестеро, либо взятка. По другому никак. Это факт. Можно конечно из себя строить крутого юриста, писать про какие то дыры и тд., но все эти дыры работают, когда вы платите. Так что спилите мушку.
________________ norok elena |
21.09.2011 |
Отправлено 28 марта 2013 в 08:13 — norok: А это не утверждение, а личное мнение и я никого не прошу с ним соглашаться.Это здорово, что у Вас есть свое личное мнение, но Вы уж определитесь какое, а то оно у Вас, как дни недели в календаре ![]() |
Отправлено 28 марта 2013 в 16:38 — Упрощенное изъятие земель — это ущемление прав граждан | |
Отправлено 28 марта 2013 в 17:44 — akka: Упрощенное изъятие земель — это ущемление прав гражданГосударство, любое, существует для того, чтобы ущемлять права граждан. Вон, посмотрите, что в «цивилизованных» европах творится- бесплатно деньги отбирают, априори, без суда и следствия признав их преступными. Да, Кипр, но с подачи старой доброй Германии, кстати, не исключено, что это только начало- так и до других стран доберутся… Так вот, любое государство ущемляет права одних людей- для пользы других, это нормально. Весь вопрос в деталях- кто те люди, что пользу получают, или это миллионы других граждан, или это кучка приближенных к власти. Так что митинговать повода нет, в конце концов, землю изымают не бесплатно, важны детали. | |
Отправлено 29 марта 2013 в 09:58 — Насчет Кипра существует мнение, которое подтвердится или нет со временем, о том, что данное мероприятие было организовано с подачи акта Магнитского. Ведь ввели же понятие «хороших и плохих» вкладов. Теперь владельцам счетов придется доказывать происхождение средств, чтобы выбыть из черных списков. Европа продемонстрировала свои возможности. Не из-за возможности ли подобных санкций нашу «элиту» так задел акт? По поводу закона, позволю себе процитировать сообщение с форума «Неужели все-таки примут? Значит, все разыграли, как по нотам. Возмущение отдельных сенаторов, например. Вот так искусственно раскалывают общество: у «достойных» его членов изъятие собственности регулируется 32 ст. ЖК РФ — замечательной калькой с американских аналогов (с некоторыми поправками на национальный колорит). Для других — «упрощенно». Для третьих — вообще ни так, ни сяк, пинком под коленки. Не годится, однако» Возмущает то, что с такой легкостью перекраивают законодательство в своих интересах. Посмотрите, чем занимается дума 6-го созыва: постоянно принимаются поправки в законы, кроят-режут как заблагорассудится. Ладно бы, если бы эти поправки были направлены на облегчение жизни граждан. А то ведь «запретить, наказать, повысить штрафы». Пишу подробно, какие именно моменты в законе выглядят особенно некрасиво (помимо того, что срочности, как в Сочи и во Владивостоке, связанной с государственными интересами в Новой Москве нет): 1. (После присоединения территорий были даны гарантии владельцам дачных и садовых земельных участков в статье 2 закона Москвы, где устанавливается обязательность учёта мнения дачников при решении вопросов развития присоединённых муниципальных образований). Закон отменяет публичные слушания. «Документация по планировке территории, указанная в части 1 настоящей статьи, утверждается без проведения публичных слушаний». 2. «Наличие судебного спора о размере подлежащих возмещению стоимости изымаемого недвижимого имущества и (или) убытков, причиненных таким изъятием, не является препятствием для принятия судом решения о принудительном изъятии недвижимого имущества, а также для осуществления на основании вступившего в законную силу судебного акта об изъятии соответствующих выплат или иного возмещения и государственной регистрации прекращения и перехода прав и обременений на изымаемое имущество». То есть снесут — а потом судись, сколько хочешь. 3. «В целях обеспечения устойчивого социального развития присоединенных территорий Правительство Российской Федерации утверждает перечень объектов федерального значения, подлежащих размещению на присоединенных территориях, для которого применяются особенности подготовки и утверждения документации по планировке территории, резервирования земель, изъятия земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, предоставления земельных участков, установления сервитутов, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Указанный перечень может быть изменен в порядке, установленном для его утверждения. В целях обеспечения устойчивого социального развития присоединенных территорий высший исполнительный орган государственной власти субъекта Российской Федерации — города федерального значения Москвы утверждает перечень объектов регионального значения, подлежащих размещению на присоединенных территориях, для которого применяются особенности подготовки и утверждения документации по планировке территории, резервирования земель, изъятия земельных участков и (или) иных объектов недвижимого имущества, предоставления земельных участков, установления сервитутов, предусмотренные настоящим Федеральным законом. Указанный перечень может быть изменен в порядке, установленном для его утверждения». Что войдет в этот перечень? Может войти что угодно. И менять его могут постоянно. 4. До 31 декабря 2015 года для размещения объектов федерального значения или регионального значения, указанных в части 2 статьи 1 настоящего Федерального закона, допускается резервирование земель при отсутствии документов территориального планирования. То есть возможность обжалования размещения объекта будет затруднена в связи с тем, что невозможно доказать наличие иных вариантов размещения. После 15 года никто не мешает им постоянно менять «документы территориального планирования». 5. Оценщика нанимает Москва, оценка производится по рыночной стоимости при наличии кадастровой регистрации недвижимости. Уже сейчас невозможно что-либо продать на этой территории. Кто будет вкладывать средства на таких условиях? Рыночная стоимость стремится к нулю. А можно ли поручиться за объективность оценщика? А как насчет коррупции — кто больше заплатил, тому лучше посчитали? 6. Если недвижимость не стоит на кадастровом учете, недооформлена, то возмещаются убытки, то есть возмещается не полная стоимость недвижимости. Если не нашли владельца — участок изымается без компенсации. Людям предстоит долгие 6,5 лет постоянно отслеживать информацию и ждать — выселят их или нет. 7. В садовых домах невозможно (оооочень трудно) прописаться, но у многих нет возможности жить по месту прописки (например, у родственников). При этом дома будут изыматься как нежилые, и соответственно, вряд ли будут предоставляться жилые помещения. 8. Невозможно поверить, что данный закон направлен против латифундистов, как заверяют московские власти, так как именно латифундисты срослись с ней. В противном случае, так перекроив законодательство, можно было бы ввести положения, защищающие «дачников» (например, действие закона распространяется на участки свыше стольких-то соток или на приобретенные после 2011 года (год объявления о планах присоединения территорий). Этого не сделали, люди делают соответствующие выводы. | |
Отправлено 29 марта 2013 в 17:07 — Воскресенье, 31 марта, в 10:00 съемка сюжета о мнениях жителей Новой Москвы к закону «Об особенностях…» СНТ Коммунарка-1. Мой номер 8-915-237-38-47. Приглашаются все неравнодушные! | |
Отправлено 30 марта 2013 в 15:07 — Подмосковный Кипр Георгий Осипов о том, как наши власти делают на родине то же, за что так гневно осуждают Кипр |