Вячеслав, пожалуйста помогите понять в чем ошибка, в чем не прав? В чем проблема и как её решить?

Добрый день, Вячеслав.
Буду писать от третьего лица (если позволите).
И так:
Человек под псевдонимом «Витя» (далее просто Витя) знакомится в социальной сети с сударыней.
Псевдоним у сударыни пусть будет «Мария».
Общение происходило исключительно по средствам интернет-переписки.
У Вити и Марии завязывается диалог, который со временем перетекает во взаимную симпатию.
Затем возникает взаимная влюбленность.
В общении с Марией Витя старался быть сдержанным и не показывал свои эмоции, был вежлив, галантен.
Ну, а потом началось:
Со временем Витя стал замечать, что большая часть отправленных Марии сообщений, воспринимается ею искаженно/негативно.
Приходилось чуть ли не после каждого своего сообщения успокаивать/убеждать Марию, что она не так его поняла. Мария конечно иногда соглашалась, что глупо себя ведет. Но все же, чаще, ответом были попытки передернуть, задеть, обидеть в ответ.
Из-за непрекращающихся ссор, Мария и Витя перестали общаться.
А спустя месяц молчания, снова списавшись, признались друг-другу в любви. Хотели жениться.
Витя вел себя все так же сдержанно. Но после очередной ссоры Мария предложила Вите меньше сдерживать себя, почаще нарушать правила, вредничать (так как скучно общаться с «правильным» Витей).
Ну что не сделаешь для любимой.
И так, по просьбе Марии, Витя стал вредничать, стал вести себя не сдержанно, стал нарушать правила (что, по правде говоря, мало доставляло удовольствия)
И ведь казалось, что должно помочь. Но — нет, после этого Мария еще чаще стала обижаться.
И в конце-концов, в один из дней, Мария попросила не писать ей больше, предложила «Кануть в Лету».

А в реале хоть раз встретились?

Я думаю данная тня бросила тебе по одной из причин, например ты возможно: нищеброд (тян не любят нищебродов), хикки или, если вы встречались — бревно.
Ну или если вы вообще не встречались, то тня может оказаться быть 16 летним троллем.

Витя, приветствую.
Основная ошибка всех интернет-знакомств — недостаток реального знания друг друга. Пока вы переписываетесь, вы влюбляетесь не в другого человека, а в свои фантазии о ней. И как раз именно недостаток реального контакта перевозбуждает фантазию и вызывает сильные чувства. И вот с сильными чувствами уже имеет смысл встречаться в реале — чтобы возникшая разность потенциалов привела к «возгоранию».

Особенно много ошибочных фантазий возникает тогда, когда люди не говорят о своих эмоциях и чувствах напрямую, а пытаются их угадывать.
Если в реальной встрече ещё есть вероятность угадать эмоции человека по его виду (и то часто ошибаются), то с помощью текста более-менее полноценно могут общаться только литературно одарённые люди.

Вторая вероятная ошибка — скорее всего, когда вы начали обогащать интернет-общение «эмоциями» — вы снова не говорили о своих чувствах напрямую, а «неприличное поведение» не столько передавало отношение, сколько ухудшало понимание.

Интернет хорош тем, что облегчает первый контакт, поверхностный. Но для построения отношений и взаимопонимания он не слишком удобен.
Мне кажется, через лет 10 на форуме появятся сообщения типа: «у нас хорошая семья, хотя мы никогда не видели друг друга, но встречаемся в регулярно в социальной сети, там же занимаемся любовью, но почему-то детей не появляется»…

Vyacheslav: И вот с сильными чувствами уже имеет смысл встречаться в реале — чтобы возникшая разность потенциалов привела к «возгоранию».

К этому все и шло. К сожалению Витя и Мария живут на большом расстоянии друг от друга (Витя в одном государстве, Мария в другом).
Поэтому они старались больше узнать друг о друге, по средствам интернет-переписки, чтобы понять, стоит ли «ехать в командировку»

Vyacheslav: когда вы начали обогащать интернет-общение «эмоциями» — вы снова не говорили о своих чувствах напрямую

Витя достаточно прямой человек и о своих эмоциях говорил напрямую.
Более того, складывается ощущение, будто отношение Марии ухудшилось именно после предельно откровенных сообщений от Вити.
Отсюда и вопрос — может в том и была ошибка Вити? Может не стоило говорить о своих чувствах напрямую?

Кроме переписки есть ещё Сайп, где можно видеть друг друга — это уже гораздо ближе, чем переписка.

Витя: Может не стоило говорить о своих чувствах напрямую?

На этот вопрос нельзя дать ответ, не изучая досконально — что там было. Какие были слова, каким тоном, какие были реакции обоих на действия друг друга. И что значит «ухудшилось» — это слишком широко. И что значит для Вас — «напрямую» — тоже еще под вопросом.
В общем, нужно прояснять тщательно — как происходило общение.

Но более важно то, что этот вопрос уже опоздал. Нужно не в прошлом ошибки исправлять, а реагировать на настоящую ситуацию, на то что сейчас.

Vyacheslav: Кроме переписки есть ещё Скайп, где можно видеть друг друга — это уже гораздо ближе, чем переписка.

А вот до этого не догадались.

Vyacheslav: Но более важно то, что этот вопрос уже опоздал. Нужно не в прошлом ошибки исправлять, а реагировать на настоящую ситуацию, на то что сейчас.

Да, вопрос опаздал, но все равно хочу понять в чем была ошибка и поэтому прошу помочь разобраться, чтобы не допускать такие ошибки в будущем.

Vyacheslav: что значит для Вас — «напрямую»

Не стесняясь, откровенно, как есть.

Vyacheslav: И что значит «ухудшилось»

Как мне показалось, Мирия начала играть на этом, например, если Витя делал замечание Марии, то она отвечала примерно следующее:
«Как же ты мог такую полюбить?».

Витя: но все равно хочу понять в чем была ошибка и поэтому прошу помочь разобраться, чтобы не допускать такие ошибки в будущем

Тогда приведите несколько диалогов — какие конкретно фразы звучали?

Витя: Как мне показалось, Мирия начала играть на этом, например, если Витя делал замечание Марии, то она отвечала примерно следующее:
«Как же ты мог такую полюбить?».

Какое именно замечание на какое действие Марии?

Прочитав в очередной раз переписку, я наконец понял в чем была ошибка/проблема.
Решение её пришло само-собой.
Вячеслав, спасибо за внимание к моей проблеме.

Пожалуйста, а решением не поделитесь? Интересно же…