Вопрос по страховке
Автор | Сообщение
2 647 |
---|---|
03.03.2012 |
Отправлено 03 марта 2012 в 21:46 — Привет всем! Пару лет назад (а именно в конце 2009) у дома угнали авто. Был застрахован по каско. С тех пор происходит битва не на жизнь, а на смерть с СК. В конце прошлого года решил-таки подать в суд, и суд закрыл дело за истечением срока давности. Я в растерянности, тк с моей стороны все было сделано как нужно. Очень хочется верить в справедливость, но как-то не выходит… Кто-то может что-то посоветовать? Могу ли я еще что-то сделать, чтобы получить выплату? Спасибо всем за ответы. |
Отправлено 04 марта 2012 в 00:16 — чета не смог в правилах страхования этот пункт найти, но мне еще адвокат говорила, когда я судился из-за страховки. в общем срок «годности» таких дел — 2 года. так что если я ничего не напутал или ничего не успели изменить за пару лет — то увы, можно Вам только посочувствовать. хотя если честно, меня просто поражает это. машину угнали в 2009, а Вы до сих пор имели терпение общаться со страховой. я на свою в суд через 3 месяца подал после наступления страхового случая, ибо уже тогда понял, что тупо динамят. дело выиграл без проблем, деньги получил через судебных приставов и забыл об этих дьяволах навсегда. п. с. а 4 месяца назад у этой страховой отозвали лицензию и они обанкротились | |
04.03.2012 |
Отправлено 04 марта 2012 в 11:25 — Да, долго Вы решались… А официального отказа от страховой не было? |
Отправлено 04 марта 2012 в 13:50 — Хотелось сделать каску по дешевле? то то и оно… Скупой платит дважды… Да и все раки давности уже прошли, надо было еще в далеком девятом чесаться… | |
03.03.2012 |
Отправлено 06 марта 2012 в 22:25 — Ну то, что надо было чесаться раньше, я понял и сам, спасибо. Нет, отказа не было, на момент подачи в суд дело все еще рассматривалось. |
04.03.2012 |
Отправлено 11 марта 2012 в 04:39 — Вот что юристы пишут (вдруг поможет): «А относительно вынесенного судом решения, рекомендую Вам его обжаловать, если конечно процессуальные сроки Вам ещё позволяют это сделать, так как здесь совершенно очевидно, что судья неверно истолковала Закон. В частности ст. 200 ГК РФ установленно, что течение срока исковой давности (в Вашем случае 2 года) начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. Следовательно, он (срок исковой давности) должен был судом исчисляться не со дня угона, а со дня отказа в страховой выплате, так как до этого момента, Ваше право на получение страхового возмещения никто не нарушал». |
Отправлено 17 марта 2012 в 20:13 — я думаю судья всё правильно истолковал. срок исковой давности должен начинаться со дня, когда человеку должны были выплатить, но не выплатили. в законе о страховании прописано в течении какого времени с момента подачи документов в страховую, должны произвести выплату. вот если этот срок проходит, а денег нет — можно считать, что лицо уже узнало, что право его нарушено. |