Куда и кому пожаловаться?

АвторСообщение
3 389
Одинцово
23.05.2010
Отправлено 17 декабря 2010 в 22:53 —
Товарищи, подскажите, куда и кому пожаловаться на людей, которые выгуливают собак бойцовской породы, да и просто больших собак, без намордников, а иногда даже поводков? Это происходит рядом с детскими площадками, да и просто на улице…!! Подходить к этим людям и делать замечания я боюсь, особенно если я с ребенком. Пару раз пыталась ОЧЕНЬ культурно поговорить с хозяевами, но слышала или объяснения, что собачка добрая, деток любит, она не кусается, ну или была жестко послана…! Хочу заметить, что собак я очень люблю, если бы позволяла жилплощадь, то обязательно завела бы себе собаку дома!!! Но я не могу понять никак, почему люди так поступают, собака-это животное и какое бы любимое, доброе, любящее детей оно не было, все равно можно ожидать чего угодно. Очень хочется обсудить с Вами, как бороться с такими хозяевами??
Урюпинск
26.11.2006
Отправлено 18 декабря 2010 в 04:43 —
fasolka: Очень хочется обсудить с Вами, как бороться с такими хозяевами??
Ненавязчиво предложить собаке выпить йаду.
В Москве выгул без намордника, ошейника и жетона является административным правонарушением, штраф от 500 до 1000 рублей. Но живём мы не в Москве, а Лужкова губернатором МО ещё не сделали.
________________
«В жизни надо всё попробовать». «Всё» — обычно наркотики, гомосексуализм и съёмки в порно. Гораздо реже- ядерная физика, альпинизм и шахматы.
Одинцово
17.11.2008
Отправлено 18 декабря 2010 в 10:39 —
обратитесь к участковому
Гость
Не зарегистрирован
Отправлено 22 декабря 2010 в 13:40 —
После того как на меня бросился соседский кане корсо, утром часов в 9 гуляли на школьном стадионе, я шла на работу, собака без всего в одном конце стадиона, хозяйка с подружкой в другом, я пообещала хозяйке, что в следующий раз собаке подставлю не колено, а нож. На следующий день она увидела меня с мужем в лесу (гуляла я со своим таксом и тремя племянниками). У меня в руке был нож (маленький, походный, лезвие на ладошке помещается) у мужа пневматика.
С тех пор собака строго на поводке и в наморднике. А завидев меня, переходят на другую сторону.

Не верьте словам «собака добрая, не кусается». Кто знает, что у нее в башке на данный момент, а ребенок заикой станет. А вдруг у вас сердце слабое?

И на будущее: если пес всетаки на вас летит, замрите и не шевелитесь. На такую цель они не кидаются. Проверено на опыте.
Одинцово
26.01.2009
Отправлено 22 декабря 2010 в 14:30 —
fasolka: Хочу заметить, что собак я очень люблю, если бы позволяла жилплощадь, то обязательно завела бы себе собаку дома!!! Но я не могу понять никак, почему люди так поступают, собака-это животное и какое бы любимое, доброе, любящее детей оно не было, все равно можно ожидать чего угодно. Очень хочется обсудить с Вами, как бороться с такими хозяевами??
Мне собаки тоже симпатичны. Неудобств от них, лично я не испытываю: безумные, так же как и их хозяева, маленькие собачки, кидающиеся на каждого прохожего в стиле «щас порву», не в счёт. С более крупными — держу паритет: отношусь так же, как к незнакомому человеку.

Но в силу того, что в этом мире есть не только я и мои «удобства и неудобства», имею собственный взгляд на проблему и последовательно его отстаиваю.

Сказано по этой теме было уже достаточно:
Намордник и поводок! Или о пользе изониазида.
Cтая собак
и т. д.

Действенный способ решения вопроса, оригинальностью не отличается: «через аптеку».

Надо интересоваться законами и практикой их применения для того, чтобы понять следующее: что хозяина собаки, что вас, при грамотных осознанных действиях привлечь к ответственности весьма затруднительно. Хозяин, вполне осознанно может натравить собаку на вашего ребёнка: ответственности (даже в случае смерти ребёнка), если он это делает подготовившись (знает, «что, кому, как и когда» говорить, в случае необходимости) сам он не понесёт; собаку — да, потеряет. Материально, с него тоже ничего получить не удастся: документов на собаку у него может и не быть, либо — он заранее решил вопрос смены собственника («продал» алкашу собаку, а пёс «обратно прибежал»). Потравить же его собаку, тоже можно практически «у него на глазах»: опять же, важно лишь кто и какие объяснения-показания даст; у кого какие свидетели и лжесвидетели будут. Это в случае, если заниматься вообще кто-либо захочет.

Только всё это («через аптеку») не для девушки с ребёнком. Тут надо решать через представителя власти, которого придётся материально заинтересовать. Это годный вариант, если «дебил с собакой» в единственном числе. Если их в количестве — уже не вариант по финансовым соображениям. Да и у «дебила», зачастую оказывается банально больше денег. В общем, нет его, универсального ответа.
________________
Если сгнил общественный строй — надо менять общество, а не власть над ним.
Гость
Не зарегистрирован
Отправлено 22 декабря 2010 в 21:32 —
Была у меня собака, гуляли без намордника, но строго на поводке. Почему без намордника? Потому-что зубы нужны в том числе и для самообороны. Если б был закон и его соблюдение (что очень мало реально), тогда да. Грубо говоря, если б все в намрдниках ходили.
Вы не можете начинать темы
Вы не можете отвечать на сообщения
Вы не можете редактировать свои сообщения
Вы не можете удалять свои сообщения
Вы не можете модерировать этот форум
Вы можете модерировать эту тему
тем на странице: