Регистрация на форуме
сообщений: 18, страницы:
12
Автор | Сообщение
7 479 | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|
Отправлено 12 апреля 2007 в 10:46 — Нет, я не ошиблась с разделом Слава, мой вопрос лично к тебе. Вопрос открытый, т. к. кмк всем интересно будет узнать мнение психолога по этому поводу. Разумеется, ясно, что, общаясь в интернете, люди удовлетворяют различные потребности: кто-то в общении, кто-то - во внимании, кто-то ищет здесь еще что-то, чего недостает в реальной жизни... Вчера на главной странице портала, в блоге одного из пользователей, случился спор между зарегистрированными пользователями и незарегистрированными, теми которые из раза в раз общаются под ником "Гость". Спорили мы по поводу того, нужна ли обязательная регистрация. Мы, зарегистрированные "жители" портала, настаивали на введение обязательной регистрации, аргументируя это в том числе и тем, что, по крайней мере, это просто честно. Поскольку зачастую Гости поливают грязью и своего зарегистрированного он-лайн собеседника, и некоторых публичных персон. Так пусть поливают - у нас свобода выражения мнения - но предварительно представившись. "Гости" приводили различные доводы против введения обязательной регистрации (вплоть до некорректного, по их мнению, поведения некоторых "легальных" форумчан ). И вот буквально сейчас я подумала: а ведь, в принципе, любые их объяснения не стОит брать во внимание совершено, потому что мне думается, единственное, что может объяснить нежелание регистрироваься или хотя бы (!) взять себе имя-ник (я говорю о тех, которые все же довольно часто посещают этот портал и даже что-то пишут, общаются) - это простое нежелание открыть свое лицо. Человеку свойственно оправдывать себя... Предвидя возражения, отвечу, что многие желающие сохранить инкогнито все равно регистрируются, даже пишут заметки в своем ЖЖ - просто они не размещают фото и опускают подробности своей личной жизни Так вот, собсно, вопросы. Как ты считаешь, почему Гости - я имею в виду не случайных персон, а тех, кто пишет тут довольно регулярно - не регистрируются или, по крайней мере, не берут себе ник? С точки зрения психолога Как ты думаешь, нужна ли обязательная регистрация на портале? Защитит ли это остальных посетителей от потока гадостей и скабрезностей, который чаще всего исходит от незарегистрированных посетителей? | |||||||
Отправлено 12 апреля 2007 в 11:43 —
Привет, Мариса. Спасибо тебе за доверие и внимание. Сначала немного поделюсь своим опытом. Когда, серфингуя по сети, я раз за разом натыкаюсь на требования обязательной регистрации - я лично раздражаюсь. Особенно, если не собираюсь "жить" на том ресурсе, а я почти нигде не собираюсь проводить много времени. Одинцовского форума, и пары-тройки форумов и сайтов, где мои пишут мои друзья, мне вполне хватает, и отбирает много времени. Я помню, что твой вопрос немного о другом - о постоянных "гостях". Их мотивы могут быть разными. Например, как у меня - нелюбовь к формальностям. А ещё я немного опасаюсь всякого спама. Тут может быть и недоверие людям, и закрытая социальная позиция, социофобия. Тут есть парадокс - тем, кто боится открытых отношений, в жизни не хватает именно человеческой близости, которая возможна только в открытых отношениях. Такие люди как раз могут быть очень активными участниками - у них потребность в общении выше, но поскольку они держат бОльшую дистанцию, то и удовлетворить свою потребность не могут. Они "едят, не чувствуя вкуса" и потому "не наедаются" никогда. Такие люди, скорее всего, как раз и будут более конфликтными - поскольку они не могут избавиться от конфликта внутри себя, то создают конфликты вовне. Обязательная регистрация не заменит психотерапию Просто уменьшится количество участников - тех кому лениво заполнять формы, ждать письма с подтверждением, кого это раздражает. У кого интеренет еле ползает - тем регистрация вообще жуткий гемор. С точки зрения "политики" посещаемость пострадает. Активные участники не уйдут. Процентов 90 из постоянных "гостей" зарегистрируются-таки, и будут хамить, как и раньше - по другому они не умеют. А вот приток новых участников станет меньше, не знаю уж на сколько. Я лично думаю, что постоянных посетителей не защитит от скабрезностей никакая обязательная регистрация. Это должна быть работа модераторов. Я лично за всё время пребывания на этом форуме заметил только одно модераторское действие - удалили клон темы. А вот робот, отсеивающий мат, работает усердно до смешного. Я недавно не мог опубликовать сообщение, перерыл всё, пока не нашёл "мат". Если внутри слова есть сочетание x0й, x.y,й, ,x.и.й то слово считается матерным. Но можно, как видите, играя раскладкой и знаками препинания, всё-таки обмануть машину, если это нужно. Модератор тоже не всесилен, он может забанить пользователя по нику - появятся клоны-боты. Может забанить по IP, но у некоторых провайдеров айпи динамический - постоянно меняется. Единственный выход - просматривать темы и редактировать их, но сильно замотивированных хамов и это не остановит. Хотя всё-таки беспредела не будет. И тут уж единственное правило - "спасение утопающих дело рук самих утопающих" - можно объединяться и толпой противостоять обидчику, можно посылать жалобы админам (правда я так и не нашёл конкретного адреса, куда писать, если что А лучше всего, если конфликт имеет какое-то основание, а не просто беспричинное хамство, ставить хамов "на место" грамотным ответом - но это надо уметь. У меня иногда получается, хотя нервы всё-равно тратишь. Вот. Извини, если расстроил, формальные методы и законы всегда проигрывают человеческому фактору.
________________ Психолог. Стаж с 2000 года. Любые консультации +7 (916) 332-73-12 | |||||||
Отправлено 12 апреля 2007 в 11:51 — Спасибо! Ты меня не расстроил - убедил | |||||||
Гость Не зарегистрирован |
Отправлено 12 апреля 2007 в 11:57 — Можно я вставлю свои пять копеек? ... в конце концов, как активный участник той дискуссии со стороны "гостей" В общем случае, как это ни парадоксально, я за обязательную регистрацию и наличие хотя бы минимальной информации о собеседнике в дискуссии. Даже не потому, что это честно, а потому, что уже после десятка написанных сообщений обычно понятно становится, что человек может иметь в виду. Но это - в общем случае. А есть еще частный случай, когда нет необходимости выяснять отношения, вести длительную полемику, находить общую позицию - есть только желание высказать свое мнение. И тут уже начинают мешать всякие личностные вещи. Любой человек, в конце концов, может и чушь сморозить, и к истине приблизиться. Влияние ника, его аура - безусловно искажает восприятие. А если еще и реал подтягивается, так вообще... Примеров много. Там, за покровом анонимности, может запросто скрываться злодей и преступник, подлец и негодяй. Но там же - люди, у которых могут быть объективные причины не раскрываться, хотя бы потому, что "раскрытие" к слишком многому может обязывать. Для меня использование ника (а он есть, конечно), - принятие на себя недопустимой сейчас ответственности. Хотя бы потому, что не хочу приближаться к статусу "публичных персон", так подойдет? | ||||||
Отправлено 12 апреля 2007 в 12:00 —
Так что "принятие на себя недопустимой сейчас ответственности" - не аргумент | |||||||
гость Не зарегистрирован |
Отправлено 12 апреля 2007 в 12:11 —
Уточню тогда - принуждение обстоятельствами, а не принятие Если следовать этой логике, достаточно завести анонимный ник (т.е. ничего не значащий, никак не связанный с реальным человеком) и продолжать. Как это и делается в большинстве случаев на форумах с обязательной регистрацией. Но это уже игры, виртуализация, роли... Не хочу. | ||||||
Отправлено 12 апреля 2007 в 12:25 —
Вы полагаете, что ваше поведение здесь - это не игра, не виртуализация, не роль? Все то же самое - мы все здесь такие, и вы - в том числе. | |||||||
Отправлено 12 апреля 2007 в 12:41 —
________________ У каждого должен быть свой маленький кусочек оранжевого счастья! | |||||||
Отправлено 12 апреля 2007 в 12:44 — А я нет, я АСОБИН-Н-НЫЙ. | |||||||
Гость Не зарегистрирован |
Отправлено 12 апреля 2007 в 12:45 — Это...что продолжение вчерашнего марлезонского балета...только в этой ветке? |
сообщений: 18, страницы:
12