Регистрация на форуме

Нет, я не ошиблась с разделом
Слава, мой вопрос лично к тебе. Вопрос открытый, т. к. кмк всем интересно будет узнать мнение психолога по этому поводу.
Разумеется, ясно, что, общаясь в интернете, люди удовлетворяют различные потребности: кто-то в общении, кто-то — во внимании, кто-то ищет здесь еще что-то, чего недостает в реальной жизни… Вчера на главной странице портала, в блоге одного из пользователей, случился спор между зарегистрированными пользователями и незарегистрированными, теми которые из раза в раз общаются под ником «Гость». Спорили мы по поводу того, нужна ли обязательная регистрация. Мы, зарегистрированные «жители» портала, настаивали на введение обязательной регистрации, аргументируя это в том числе и тем, что, по крайней мере, это просто честно. Поскольку зачастую Гости поливают грязью и своего зарегистрированного он-лайн собеседника, и некоторых публичных персон. Так пусть поливают — у нас свобода выражения мнения — но предварительно представившись. «Гости» приводили различные доводы против введения обязательной регистрации (вплоть до некорректного, по их мнению, поведения некоторых «легальных» форумчан).
И вот буквально сейчас я подумала: а ведь, в принципе, любые их объяснения не стОит брать во внимание совершено, потому что мне думается, единственное, что может объяснить нежелание регистрироваься или хотя бы (!) взять себе имя-ник (я говорю о тех, которые все же довольно часто посещают этот портал и даже что-то пишут, общаются) — это простое нежелание открыть свое лицо. Человеку свойственно оправдывать себя…
Предвидя возражения, отвечу, что многие желающие сохранить инкогнито все равно регистрируются, даже пишут заметки в своем ЖЖ — просто они не размещают фото и опускают подробности своей личной жизни
Так вот, собсно, вопросы.
Как ты считаешь, почему Гости — я имею в виду не случайных персон, а тех, кто пишет тут довольно регулярно — не регистрируются или, по крайней мере, не берут себе ник? С точки зрения психолога
Как ты думаешь, нужна ли обязательная регистрация на портале? Защитит ли это остальных посетителей от потока гадостей и скабрезностей, который чаще всего исходит от незарегистрированных посетителей?

Marisa: почему Гости — я имею в виду не случайных персон, а тех, кто пишет тут довольно регулярно — не регистрируются или, по крайней мере, не берут себе ник? С точки зрения психолога
Как ты думаешь, нужна ли обязательная регистрация на портале? Защитит ли это остальных посетителей от потока гадостей и скабрезностей, который чаще всего исходит от незарегистрированных посетителей?

Привет, Мариса. Спасибо тебе за доверие и внимание.

Сначала немного поделюсь своим опытом. Когда, серфингуя по сети, я раз за разом натыкаюсь на требования обязательной регистрации — я лично раздражаюсь. Особенно, если не собираюсь «жить» на том ресурсе, а я почти нигде не собираюсь проводить много времени. Одинцовского форума, и пары-тройки форумов и сайтов, где мои пишут мои друзья, мне вполне хватает, и отбирает много времени.
Я помню, что твой вопрос немного о другом — о постоянных «гостях». Их мотивы могут быть разными. Например, как у меня — нелюбовь к формальностям. А ещё я немного опасаюсь всякого спама. Тут может быть и недоверие людям, и закрытая социальная позиция, социофобия. Тут есть парадокс — тем, кто боится открытых отношений, в жизни не хватает именно человеческой близости, которая возможна только в открытых отношениях. Такие люди как раз могут быть очень активными участниками — у них потребность в общении выше, но поскольку они держат бОльшую дистанцию, то и удовлетворить свою потребность не могут. Они «едят, не чувствуя вкуса» и потому «не наедаются» никогда.
Такие люди, скорее всего, как раз и будут более конфликтными — поскольку они не могут избавиться от конфликта внутри себя, то создают конфликты вовне.

Обязательная регистрация не заменит психотерапию Просто уменьшится количество участников — тех кому лениво заполнять формы, ждать письма с подтверждением, кого это раздражает. У кого интеренет еле ползает — тем регистрация вообще жуткий гемор. С точки зрения «политики» посещаемость пострадает.
Активные участники не уйдут. Процентов 90 из постоянных «гостей» зарегистрируются-таки, и будут хамить, как и раньше — по другому они не умеют. А вот приток новых участников станет меньше, не знаю уж на сколько.
Я лично думаю, что постоянных посетителей не защитит от скабрезностей никакая обязательная регистрация. Это должна быть работа модераторов. Я лично за всё время пребывания на этом форуме заметил только одно модераторское действие — удалили клон темы. А вот робот, отсеивающий мат, работает усердно до смешного. Я недавно не мог опубликовать сообщение, перерыл всё, пока не нашёл «мат». Если внутри слова есть сочетание x0й, x.y, й,x.и.й то слово считается матерным. Но можно, как видите, играя раскладкой и знаками препинания, всё-таки обмануть машину, если это нужно.
Модератор тоже не всесилен, он может забанить пользователя по нику — появятся клоны-боты. Может забанить по IP, но у некоторых провайдеров айпи динамический — постоянно меняется. Единственный выход — просматривать темы и редактировать их, но сильно замотивированных хамов и это не остановит. Хотя всё-таки беспредела не будет.

И тут уж единственное правило — «спасение утопающих дело рук самих утопающих» — можно объединяться и толпой противостоять обидчику, можно посылать жалобы админам (правда я так и не нашёл конкретного адреса, куда писать, если что А лучше всего, если конфликт имеет какое-то основание, а не просто беспричинное хамство, ставить хамов «на место» грамотным ответом — но это надо уметь. У меня иногда получается, хотя нервы всё-равно тратишь.
Вот. Извини, если расстроил, формальные методы и законы всегда проигрывают человеческому фактору.

Спасибо!
Ты меня не расстроил — убедил

Можно я вставлю свои пять копеек?
… в конце концов, как активный участник той дискуссии со стороны «гостей»

В общем случае, как это ни парадоксально, я за  обязательную регистрацию и наличие хотя бы минимальной информации о собеседнике в дискуссии. Даже не потому, что это честно, а потому, что уже после десятка написанных сообщений обычно понятно становится, что человек может иметь в виду.
Но это — в общем случае.

А есть еще частный случай, когда нет необходимости выяснять отношения, вести длительную полемику, находить общую позицию — есть только желание высказать свое мнение. И тут уже начинают мешать всякие личностные вещи. Любой человек, в конце концов, может и чушь сморозить, и к истине приблизиться. Влияние ника, его аура — безусловно искажает восприятие. А если еще и реал подтягивается, так вообще… Примеров много.
Там, за покровом анонимности, может запросто скрываться злодей и преступник, подлец и негодяй. Но там же — люди, у которых могут быть объективные причины не раскрываться, хотя бы потому, что «раскрытие» к слишком многому может обязывать.

Для меня использование ника (а он есть, конечно), — принятие на себя недопустимой сейчас ответственности. Хотя бы потому, что не хочу приближаться к статусу «публичных персон», так подойдет?

Гость: Для меня использование ника (а он есть, конечно), — принятие на себя недопустимой сейчас ответственности. Хотя бы потому, что не хочу приближаться к статусу «публичных персон», так подойдет?

Цитата: Предвидя возражения, отвечу, что многие желающие сохранить инкогнито все равно регистрируются, даже пишут заметки в своем ЖЖ — просто они не размещают фото и опускают подробности своей личной жизни

Так что «принятие на себя недопустимой сейчас ответственности» — не аргумент

Grjemilek_Vahmurka: Так что «принятие на себя недопустимой сейчас ответственности» — не аргумент

Уточню тогда — принуждение обстоятельствами, а не принятие

Если следовать этой логике, достаточно завести анонимный ник (т. е. ничего не значащий, никак не связанный с реальным человеком) и продолжать. Как это и делается в большинстве случаев на форумах с обязательной регистрацией. Но это уже игры, виртуализация, роли… Не хочу.

гость: Но это уже игры, виртуализация, роли… Не хочу.

Вы полагаете, что ваше поведение здесь — это не игра, не виртуализация, не роль?
Все то же самое — мы все здесь такие, и вы — в том числе.

Grjemilek_Vahmurka: Вы полагаете, что ваше поведение здесь — это не игра, не виртуализация, не роль?
Все то же самое — мы все здесь такие, и вы — в том числе.

А я нет, я АСОБИН-Н-НЫЙ.

Это…что продолжение вчерашнего марлезонского балета…только в этой ветке?