Самый независимый суд в мире
Российские власти не доверяют решениям суда. Будь суд немецкий или свой отечественный.
МИД РФ сделал громко риторическое заявление в отношении берлинского суда, который приговорил к пожизненному заключению Вадима Соколова (он же Вадим Красиков) за убийство.
«Настаиваем на невиновности нашего гражданина, у которого сохраняется право обжалования в Верховном суде ФРГ вынесенного против него несправедливого приговора».
Красикова осудили за убийство бывшего чеченского полевого командира Хангошвили, совершенное в августе 2019 года.
Здание берлинского суда
В заявлении никаких аргументов кроме голословных утверждений: «псевдодоказательные материалы, свидетельские показания, данные под давлением.
Полное ощущение, что МИД одна из ветвей наших правоохранительных структур.
В общем, МИД категорически не верит недобросовестному немецкому суду, и поэтому МИД ушел в «несознанку». А куда еще уходить, если российское государство прихватили за болезненное место — за организацию террористического акта.
Но российские власти поймали еще и на вранье. И поймал на лжи не «коллективный западный суд, а наш до мозга костей российский. Банальное судебное решение о взяточничестве, может превратиться в громкий международный скандал по одной простой причине.
Ростовский суд однозначно обозначил:
«Данное продовольствие предназначалось для отправки в воинские части Вооруженных Сил РФ, дислоцирующихся на территории ДНР и ЛНР». Также там есть фраза о том, что передача взяток была личной инициативой в связи с высказыванием контрагентом угроз по срыву поставки продукции в интересах … военнослужащих РФ, находящихся на боевом дежурстве в ДНР и ЛНР».
Президент Путин и его команда не раз заявляли, что нет оснований не доверять решениям российских судов.
И вдруг пресс-секретарь президента заявляет:
«Наверное, речь идет об ошибке тех, кто писал этот текст. Потому что это невозможно. Никаких вооруженных сил РФ на территории самопровозглашенных республик нет. Не было и нет. ВС РФ есть на территории Российской Федерации».
То есть виновата секретарша, которая придумала эту фразу про российские войска. А их никогда не было на Донбассе. Хотя Дмитрий Песков и не российский МИД, но убедителен точно так же.
«Это невозможно».
Кстати, решение ростовского суда исчезло с сайта. Наверняка через несколько дней появится «правильный» текст. Это всё, что надо знать о независимости российского суда.
«Этого не может быть, потому что не может этого быть никогда».(Антон Чехов)
3.137.213.235
С вопросом куда их девать ко мне уже начали подходить вполне серьёзные люди. Так что эту тему я не из пальца высосал. Пускай они сами может что-то предложат, а не ругаются зря.
Красная площадь сегодня.
Это майор полиции в отставке Олег Кашинцев. Он уволился в 2019 году из-за несогласия с властью. Кашинцев проработал 18 лет в силовых структурах, 14 лет — в Уголовном розыске. В этом году мужчину задерживали на акциях в поддержку Алексея Навального.
Это сильно разные вещи. Если 18+14 это 32 года и всего майор? А если 18 отслужил и свалил, то всего пару лет до пенсии не дослужил? Ну это просто лошковость.
Кстати, походу ему ещё за форму должно прилететь.
Вобщем странный чел, походу не совсем в себе, бывает, слетел с катушек на почве борцунизма похоже.
Поэтому и встал остро вопрос как с этими пособниками других носителей суверенитета, стремящимся захватить мои территории республик СССР и Соцлагеря, следует поступать по закону. Если они законные подданные других субъектов международных отношений, то пусть будут срочно отозваны на свои территории, а если они таковыми не являются, то выходит что находятся на положении «вне закона», поскольку не признают меня народ как носителя суверенитета и единственного источника власти, им приспешникам НАТО нет места в моей стране.
Впереди картина панического бегства НАТОвцев из Афганистана под давлением народных мстителей, только теперь уже здесь у меня в России, в республиках СССР и Соцлагеря.
Странно, что это пишет не маслов, серж, Сарделькин или другой пикейный жилет.
Вам-то зачем откровенные фейки набрасывать Георгий? Никак скучно стало? A что вас смущает? Пескову вот так же кто-то сказал, что «суд однозначно обозначил», он и ответил, что это не может быть правдой, стало быть, ошибка.
Приговор, кстати, в свободном доступе, ознакомиться может любой желающий. Еще одна странность в рассуждениях. Начинает доставлять.
Если реально замешаны спецслужбы государства, то ни одно государство никогда этого не признает. Это только ставропольского комбайнера предатель Бакатин мог сдать пиндосам совсекретные сведения. Вот бы кого...
A если не замешаны, то в чем им признаваться? Ой ли? Вот это «облажались, так хоть признайте это» точно про другое?
Кто сказал, что облажались? Их суд? A кто это? Почему это их выводы, неизвестно откуда полученные, не подходят под определение неловкого вранья? A судьи кто? © Пф. Бамбук растет — я e6eнeю, Клава. Кто сказал, что этого нет в материалах дела? Есть. В показаниях обвиняемого, которые суд похерил, a дoл6oe6ы радостно приняли за доказательства своих фантазий.
Так кто обосрался? Где? В гиперпространстве напали?
Короче. Учите, блеать, матчасть перед тем, как пытаетесь пришить рукав к ... ну, вы поняли.
Вот вам, изучайте:
h t t ps : / / w e b*.archive*org/web/20211215174957/h t t p s : / / kirovsky--ros*sudrf*ru/modules*php?name=sud_delo&srv_num=1&name_op=doc&number=213117823&delo_id=1540006&new=0&text_number=1
Поскольку создание и действия НАТО имеют цель обеспечить военную поддержку изоляции республик СССР и Соцлагеря от мирового рынка и реализовать План Маршалла, основанного на Фултонской речи Черчилля 1946 года, то речь в переговорах должна коснуться как выплат репараций народу России и другим как за военное нападение, так и за упущенную выгоду, на том основании, что все имущество стран участников Плана Маршала, созданное из МВФ и МБРР на деньги советского народа, сейчас по праву является моей общенародной собственностью и подлежит взысканию с должника в полном объеме.
Что касается поставок присутствия на Донбасе, то это вовсе не существенно, не принципиально, к делу отношение не имеет и принимать внимание не следует.
Вот мы пишем правильно — Навальный. Приличия блюдем.
Это раз. А второе — аргументы из разряда «но мы-то знаем…» — это, простите, несерьёзно. ОБСЕ и прочие евронаблюдатели с вами явно не согласны…
Ну и третье. Если пожар у нашей границы, угрожающий нашей стране, то государство вправе действовать так, чтобы минимизировать потенциальные угрозы и риски. Иначе зачем оно нужно… Так что кому где надо, тот там и работает.
Обосрались те, кто радостно подхватил этот фейк, не прочтя сам приговор. Слышал звон, епта... Ну, давай, схлестнемся. Обоснуй документально, что там стоит 25 тыщ наших вс.