Между Мусей и младенцем. Индикаторы любви
Всю неделю главным событием была кошка Муся из Ялты.
Сначала соцсети горько оплакивали Мусю и насылали все возможные проклятия на изувера-живодера из Питера, сбросившего животное с моста. Через два дня выяснилось, что кошечка чудесным образом спаслась, упав не на камни, а в воду. Полились слезы умиления и восторга в адрес спасателей. Параллельно выяснилось, что виновник состоит на учете в ПНД и мог не осознавать, что совершает. Но это будет совсем другая история.
Нет спору, что отношение к животным индикатор человечности человека. Все больше людей не просто сострадают животным, а пытаются им помочь.
По результатам одного из опросов россияне стали брать животных с улицы в два раза чаще. По статистике, за 2024 год 32% приютили животных непосредственно с улицы (в 2022 году 20%), а 15% забрали животных из приютов (7,5% в 2022 г.). Очень хороший индикатор уровня человеческой эмпатии.
Но что-то меня в этой эмпатичной картинке все-таки смущает. В день спасения Муси прошла совершенно незамеченной новость, которая меня потрясла больше, чем спасение кошки.
В городе Канск Красноярского края 17-летняя студентка родила в туалете общежития и выбросила новорожденного в мусор. Я не уравниваю. Но… Спасение кошки взорвало соцсети, а на убийство беззащитного младенца практически нулевая эмпатия.
На помойке
Двумя неделями ранее в Красноярске 16-летняя школьница родила ребенка в туалете и выкинула его в мусоропровод. Следователи выясняют, помогала ли ей мать. Если версия следствия подтвердится, то картина выходит жуткая. Несовершеннолетняя мать и дееспособная бабушка убили дочку и внучку.
Полгода назад в том же Красноярском крае 33-летняя женщина ударила четырехмесячного сына о диван. После этого ребенок скончался. Женщина заявила, что не хотела смерти сына, а только собиралась успокоить его.
Еще статистики, которая может быть не совсем актуальна, но позволяет говорить о тенденции.
Уполномоченный при президенте РФ по правам ребенка Мария Львова-Белова заявила, что в 2022 году в стране от рук собственных родителей погибли 80 несовершеннолетних.
В России за первые месяцы 2024 погибло 85 детей, оставленных без присмотра родителей.
Чиновники, предлагая решения демографических проблем, преследуют сиюминутные выгоды, не заглядывая даже на год вперед. В их повестке не конкретный человек, а рост поголовья, которым можно заткнуть дыры в экономике.
Скажу непопулярную мысль, не совпадающие, возможно, с «линией партии» ограничение или запрет абортов до добра не доведут.
Запреты никогда ни к чему хорошему не приводили. Вы хотите снова получить проблему кустарных абортов, умерших младенцев и матерей? Учреждения здравоохранения обязаны оказывать помощь, а не вмешиваться в личную жизнь человека.
Скатываться на упрощенческие схемы я бы не стал. Мы уже запрещали аборты, в сараях повивальные бабки в антисанитарных условиях гробили молодых девочек, лишали их здоровья и счастья быть матерями.
Эти реплики принадлежат двум экс-депутатам Госдумы Оксане Пушкиной и Геннадию Онищенко, сказанные в ответ на предложения тогда еще детского омбудсмена Анны Кузнецовой, а ныне вице-спикера об ограничении финансирования абортов и ограничении оборота в аптеках «абортивных» препаратов.
Я понимаю, что исторический опыт не аргумент, но игнорирование его чревато. Исторический опыт свидетельствует, что запрет абортов, равно как и «сухой» закон, тупиковый путь.
Спорить с Анной Кузнецовой себе дороже. Она сегодня занята разработкой норматива, по которому в учебных заведениях рассказывали бы о врагах России. А в перспективе еще создание Института изучения традиционных ценностей, который бы проводил исследования духовно-нравственных понятий. Это серьёзно. Тут уж не до любви к ближнему.
Кто знает, если бы красноярские девочки имели бы возможность сделать аборт, было бы на две искалеченных судьбы меньше.
А с кошкой Мусей все хорошо. Кошку Мусю хотят превратить в сувенирные изделия. А ещё — переименовать в её честь скалу, где стоит «Ласточкино гнездо». Эмпатию тоже можно монетизировать.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
216.73.216.32
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:

Тебя сумасшедшие насилуют, штоле.
До запрета, тётки от одного взгляда на него беременели.
Какие то бредни безумные выдаёте как и Янс в этой абсолютно бессвязной статье:
«Скажу непопулярную мысль, не совпадающие, возможно, с «линией партии» ограничение или запрет абортов до добра не доведут.
«Запреты никогда ни к чему хорошему не приводили. Вы хотите снова получить проблему кустарных абортов, умерших младенцев и матерей? Учреждения здравоохранения обязаны оказывать помощь, а не вмешиваться в личную жизнь человека.»
«Скатываться на упрощенческие схемы я бы не стал. Мы уже запрещали аборты, в сараях повивальные бабки в антисанитарных условиях гробили молодых девочек, лишали их здоровья и счастья быть матерями.»
Эти реплики принадлежат двум экс-депутатам Госдумы Оксане Пушкиной и Геннадию Онищенко, сказанные в ответ на предложения тогда еще детского омбудсмена Анны Кузнецовой, а ныне вице-спикера об ограничении финансирования абортов и ограничении оборота в аптеках «абортивных» препаратов.»
Все три персонажа ЕдРосы (то есть из партии «Единая Россия») Янс что тоже ЕдРос что решил противоречить «линии партии», причём в приведённых трёх цитатах мнения разные и получается нет никакой «линии партии»?
Тут же речь идёт об ограничении финансирования абортов, даже не о полном изъятии этого финансирования из ОМС и по показаниям аборт, если так будет, видимо будет финансироваться государством, а уж «хочу аборт» видимо будет за денежку, сиськи ведь тоже накачивают вроде за денежку как и прочие хотелки. А «абортивные» препараты вообще используют под наблюдением врача и с применением УЗИ, так что чего такого удивительного в их отпуске по рецепту когда их бесконтрольное применение может нанести серьёзный вред здоровью?
Вобщем берите автора и к врачу за рецептом на феназепам, или уже на что то посерьёзней.
Такой несвязный бред в статье и ещё печатают в «МК», похоже Гусев совсем уже, или набрал в выпускающие редакторы дебилов или вообще у него там печатают кому чего в голову ударит.
Пипец какой, дадены государством свободы, а вы тут всё ноете и хотите что бы государство вам ваши сопли вытирало, теребонькайтесь в презиках или таблетки покупайте, а нет денег так долбИтесь в другие свои физиологические отверстия.
Меня вот уже никто лет 10 на улице сиськами голыми не соблазняет, мне за (.)(.) надо в ресторан вести.
А как с последней элки до дому добраться, если маршрутки уже не ходють?