Пороть или не пороть? Вот в чем вопрос.

В «Московском комсомольце» прошла интересная публикация. В Петербурге состоялся суд, который вынес приговор 38-летнему отцу. Он «был осужден и приговорен к штрафу за то, что выпорол своего 10-летнего сынишку. Хотя физическое наказание детей в России не запрещено, его действия попали под статью 116 УК (нанесение побоев).

В мае прошлого года разъяренный детским враньем Дмитрий толкнул сына на диван и несколько раз всыпал ремнем. Обычная процедура, через которую проходят десятки тысяч российских детишек. Но, оказывается, обычная она лишь потому, что никто не обращается по этому поводу в суд.

А в данном случае суд установил, что родитель “причинил несовершеннолетнему физическую боль и телесные повреждения”. Такие действия наказываются штрафом в размере до ста минимальных размеров оплаты труда, либо исправительными работами на срок до шести месяцев, либо арестом на срок до трех месяцев.

В связи с тем, что отец раскаялся, его приговорили к штрафу в размере 5 тысяч рублей. Свои действия он объяснил как необходимую воспитательную меру из-за систематического вранья ребенка.»

Вот такая, действительно, обыденная история, закончилась судебным приговором. Несмотря на всю очевидность необходимости запрета телесных наказаний, они до последнего времени были разрешены в школах Европы. Так в Англии телесные наказания официально запретили только в 2003 году, а в 23 штатах Америки они существуют до сих пор.

При всей внешней очевидности решения этой проблемы, в реальности все обстоит не так просто. Публично, практически все против телесных наказаний, но вот анонимно… Недавно в одном из российских городов провели анкетирование учителей и учащихся на предмет отношения к телесным наказаниям. Результаты, прямо скажем, оказались, несколько неожиданными. 66% школьников согласилось с тем, что телесные наказания необходимы. Правда, «исполнять приговор», дети в большинстве своем доверяют родителям - за это высказались 73% опрошенных, учителям в этом вопросе доверяют только 2,5% учащихся. Учителя были еще более единодушны – 97% педагогов за телесные наказания. При этом они назвали главными инструментами для наказания розги или ремень. И самое интересное. 54% учителей верят в возможность введения телесных наказаний в школе. Вот так.

Кстати, выдающиеся российские и советские педагоги считали вполне возможным в исключительных случаях физическое воздействие. Такое воздействие Антон Макаренко назвал «педагогическим взрывом». О том, как ударил своего воспитанника-колониста за проступок, он описывает в своей «Педагогической поэме». Другими словами, в определенной ситуации применение силы единственно возможная адекватная реакция на проступок. «Педагогический взрыв» абсолютно неприменим в отношении девочек – это даже не педагогическая, а человеческая аксиома. Но в любом случае надо помнить о том, что даже легкий шлепок ребенка учителем, уголовно наказуемое деяние. Не раз, и не два  учителя оказывались на скамье подсудимых. Вот теперь и до родителей добрались.

18.117.185.12