Государство обязано? (мнение Георгия ЯНСА)

02 ноября 2011, 17:34

Митинг по проблемам детсадов, который прошел во вторник 1 ноября, показался «грустным и печальным зрелищем» обозревателю «Одинцово-ИНФО» Георгию ЯНСУ (на фото слева).

Вместо эпиграфа. «Грустно, но не собираюсь решать проблемы государства за свой счет».

Это отрывок из комментария к материалу «Одинцовцы вышли на митинг по проблеме детских садов».

Посмотрел видео. Грустное и печальное зрелище по одной простой причине. Молодые и, в общем-то, энергичные люди увязывают свою жизнь с государством. С государством, которому по большому счету нет никакого дела до их жизни. Это на самом деле замечательно, что государству нет дела.

Кто успел пожить при Советском Союзе, знает, как государство пыталось влезть во все щели личной жизни. Кто не успел застать, может съездить в Северную Корею.

Я всегда банально считал и считаю, что ребенок в семье — огромное счастье (недавно стал дедом, поэтому ощущение счастья не притупилось). Вырастил троих детей. Кого-то при Советской власти, кого-то при «ненавистном режиме». Но форма государственного правления никогда не имела никакого отношения к моей семейной жизни.

Активно государство обязано помогать старикам, инвалидам и детям-сиротам. Остальным — постольку, поскольку. Получится — хорошо, не получится — жизнь продолжается.

Нет сомнений, что в ближайшее время проблему очереди в детские сады не решить. Будут митинги, не будут митинги — результат известен. Есть два варианта развития событий. Первый понятен — «государство обязано». Второй тоже понятен. Это мой ребенок, и раз государство не хочет (не может) помочь, мы сами готовы решить свои проблемы. Или хотя бы попытаться.

 

P.S. Был поражен, что мамы с малыми детьми потащились в актовый зал администрации. Неужели потрындеть о том, что «государство обязано», важнее здоровья собственного ребенка?

216.73.217.39

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
10 504
gela
лично#
Я вашему p.s поражена. Скорее всего ваши дети в «совковое» время спокойно попали
в дет. сад. А как у вас решался или будет решатся вопрос по садику с вашими внуками?
yans
лично#
gela: Скорее всего ваши дети в «совковое» время спокойно попали
Проблемы, конечно, были. Но не критические — семья учителей. К тому же дети ходили в сад недолго. Одна года два, другая — около года, третий, месяца два-три. Что-так.
gela: А как у вас решался или будет решатся вопрос по садику с вашими внуками?
Дочь начиталась страшилок на форумах, собралась вставать на очередь. Ей посоветовал дурью не маяться. Вроде бы поостыла. Как-нибудь, решим. Рано об этом задумываться. Но в любом случае буду стараться свести пребывание внучки в саду до минимума. Те же год-полтора.
fang
лично#
Я зарабатываю свои деньги и не сую нос в чужие дела. Прекрасно сплю при этом.
Если эти мамашки хотят поправить свои делишки протестными митингами, то кому какое свинячье, извините, дело.
Каждый верится как может.
Это свободная страна и нех тут читать морали.
Тетенькам респект за инициативу.
Гость
#
Вам грустно от того, что молодые, энергичные люди хотят выйти на работу? Или Вы хвалитесь тем, что Ваша дочь может себе позволить не работать?
gela
лично#
yans, да будет вам известно, что попась в садик на последние полгода-год еще сложнее, чем в ясли? И правильно. судя по вашим высказыванием можно сделать вывод, что ваша семья может позволить себе не водить ребенка в де. сад. Мне не завидно, мои дети учатся в школе.
Это на всякий случай.
nata-palchenko
лично#
Ну что можно сказать про г-на Янсюкевича после этой «статьи»?! Прихвостень и лизоблюд Гладышева! Оказывается государство ничего никому не обязано, кроме как собирать налоги и другие поборы, забирать в армию и на войну (не дай Бог), давать льготы и привилегии чиновникам и т. д и т. п!!!
Гость
#
nata-palchenko: Ну что можно сказать про г-на Янсюкевича после этой «статьи»?! Прихвостень и лизоблюд Гладышева! Оказывается государство ничего никому не обязано, кроме как собирать налоги и другие поборы, забирать в армию и на войну (не дай Бог), давать льготы и привилегии чиновникам и т. д и т. п!!!
Вах-вах! Типичная «ожидалка». Сама ничего делать не будет — всё ей кто-то обязан! Она и депутатов так избирает. Не кто всех объединит и организует, а кто больше даст, точнее пообещает. В деревне раньше, если мост или овин нужен, выходили и строили, а Головой считался тот, кто своим авторитетом мог всех собрать и организовать на решение общих проблем. А вот такую поди организуй! Нытьем замучит, жалобами застрочит, но попроси на общее — копейки не даст, ей же должны. И побоку, что ничего не получит, зато останется права…
Гость
#
Такое может написать действительно только человек из деревни, живущий натуральным хозяйством и не платящий налогов. Давайте тогда честно всем скажем, что государство не в состоянии и не надо никакого популизма, агитации и прочих профонация на всех уровнях. Приведем законы в соответствие с суровой российской реальностью, а заодно избавимся и от нездорового имперского реваншизма. Мы живем в говностане. Где государство не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства и где каждый сам за себя.
Гость
#
yans: Но в любом случае буду стараться свести пребывание внучки в саду до минимума. Те же год-полтора.
Ну я ж сказал, феодализм! Как-нибудь, все семьей протянем… а в садике инфекции и злые воспитатели! Пусть баба дома сидит с детьми няньчется! Это ваш выбор Георгий?
Гость
#
gela: yans, да будет вам известно, что попась в садик на последние полгода-год еще сложнее, чем в ясли? И правильно. судя по вашим высказыванием можно сделать вывод, что ваша семья может позволить себе не водить ребенка в де. сад. Мне не завидно, мои дети учатся в школе.
Это на всякий случай.
Не распинайтесь! Не владеет он реальной ситуацией, оттачивает перо просто. Высказывает свое личное мнение, а скорее субъективное суждение. Лично его шкуры проблема пока не касается и рад, а коснется будет решать, «договариваться». Это спорт такой в России, приспособиться, договориться, обойти… накласть на других…
nata-palchenko
лично#
Гость: Вах-вах! Типичная «ожидалка». Сама ничего делать не будет — всё ей кто-то обязан! Она и депутатов так избирает. Не кто всех объединит и организует, а кто больше даст, точнее пообещает. В деревне раньше, если мост или овин нужен, выходили и строили, а Головой считался тот, кто своим авторитетом мог всех собрать и организовать на решение общих проблем. А вот такую поди организуй! Нытьем замучит, жалобами застрочит, но попроси на общее — копейки не даст, ей же должны. И побоку, что ничего не получит, зато останется права…
Объясните мне, мил человек, за что я плачу налоги, если мне государство НИЧЕГО не должно, постоянно напоминая мне про мои обязанности! Я не»ожидалка» — работаю и ни за чей счёт не живу! Просто тогда не понимаю зачем оно (государство) мне нужно! Сами поди всё что можно от государства в своё время получили бесплатно (образование в т. ч. высшее, квартиру (ы) и т. д.), «оперились», а теперь понты корявые крутите, мол всё что имеем всё сами заработали без какой-либо помощи, ни на кого не надеясь (ой-ой-ой ща расплачусь)! Что-то вас — защитничков нашей никчёмной власти, которая только и смотрит, как бы ей ещё себе каких благ от государства взять (вот они то и есть ожидалки), стало много перед выборами (наверно безвозмездно — за идею!)!!!
Гость
#
Мадам, вы просто снимите телевизионную лапшу с ушей. С претензиями на счет налогов вам надо податься в другое государство, где реально работает социальный договор между властью и гражданами, а это Россия! Путинская Россия с ничем не обоснованными имперскими амбициями и вы здесь БАТАРЕЙКА! Подумайте не о себе, а хотя бы о детях, ВАЛИТЕ ну или на худой конец адаптируйтесь как Янс! А власть вполне кчемная в своем понимании конечно, и детки у них вполне сытые, одетые, обутые и даже пытаются чему-то учится, а вы не гоните волну в этом поносном болоте, а то ведь всех накроет… они то уже там, а мы то еще здесь… выплывать то нам придется.
yans
лично#
Гость: Вам грустно от того, что молодые, энергичные люди хотят выйти на работу?
Вы, очевидно невнимательно читали.
Гость: Или Вы хвалитесь тем, что Ваша дочь может себе позволить не работать?
Помилуйте. Какая похвальба. Она всего лишь студентка.
gela: судя по вашим высказыванием можно сделать вывод, что ваша семья может позволить себе не водить ребенка в де. сад.
Это может себе позволить любая нормальная семья. Вопрос только в приоритетах.
nata-palchenko: Прихвостень и лизоблюд Гладышева!
Вы, очевидно, «борец» с ненавистным режимом.
Гость: Давайте тогда честно всем скажем, что государство не в состоянии
Так я об этом лет 10 пишу.
Гость: Где государство не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства и где каждый сам за себя.
Вы об этом только сегодня узнали?
Гость: Как-нибудь, все семьей протянем… а в садике инфекции и злые воспитатели! Пусть баба дома сидит с детьми няньчется! Это ваш выбор Георгий?
Конечно, мой. И стараюсь за свой выбор отвечать. С детьми мы все нянчимся.
Гость: Высказывает свое личное мнение, а скорее субъективное суждение.
Вы, наверное, от имени «всего народа» вещаете?
nata-palchenko
лично#
Гость: Мадам, вы просто снимите телевизионную лапшу с ушей. С претензиями на счет налогов вам надо податься в другое государство, где реально работает социальный договор между властью и гражданами, а это Россия! Путинская Россия с ничем не обоснованными имперскими амбициями и вы здесь БАТАРЕЙКА! Подумайте не о себе, а хотя бы о детях, ВАЛИТЕ ну или на худой конец адаптируйтесь как Янс! А власть вполне кчемная в своем понимании конечно, и детки у них вполне сытые, одетые, обутые и даже пытаются чему-то учится, а вы не гоните волну в этом поносном болоте, а то ведь всех накроет… они то уже там, а мы то еще здесь… выплывать то нам придется.
По вашей логике надо тупо всем заткнуться (а то всех накроет поносом — как будто уже не накрыло!) и купить гроб, лечь и ждать смерти! По поводу «валите»: ну кому мы там нужны?!
nata-palchenko
лично#
yans: yans 02.11.11, 21:01
Гость: Вам грустно от того, что молодые, энергичные люди хотят выйти на работу?

Вы, очевидно невнимательно читали. Гость: Или Вы хвалитесь тем, что Ваша дочь может себе позволить не работать?

Помилуйте. Какая похвальба. Она всего лишь студентка.gela: судя по вашим высказыванием можно сделать вывод, что ваша семья может позволить себе не водить ребенка в де. сад.

Это может себе позволить любая нормальная семья. Вопрос только в приоритетах.nata-palchenko: Прихвостень и лизоблюд Гладышева!

Вы, очевидно, «борец» с ненавистным режимом. Гость: Давайте тогда честно всем скажем, что государство не в состоянии

Так я об этом лет 10 пишу. Гость: Где государство не в состоянии выполнить взятые на себя обязательства и где каждый сам за себя.

Вы об этом только сегодня узнали? Гость: Как-нибудь, все семьей протянем… а в садике инфекции и злые воспитатели! Пусть баба дома сидит с детьми няньчется! Это ваш выбор Георгий?

Конечно, мой. И стараюсь за свой выбор отвечать. С детьми мы все нянчимся. Гость: Высказывает свое личное мнение, а скорее субъективное суждение.

Вы, наверное, от имени «всего народа» вещаете?
Обратите внимание — в ответах одни огрызания и ничего по сути! Это же ЯНСЮКЕВИЧ!!!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи