Государство обязано? (мнение Георгия ЯНСА)

02 ноября 2011, 17:34

Митинг по проблемам детсадов, который прошел во вторник 1 ноября, показался «грустным и печальным зрелищем» обозревателю «Одинцово-ИНФО» Георгию ЯНСУ (на фото слева).

Вместо эпиграфа. «Грустно, но не собираюсь решать проблемы государства за свой счет».

Это отрывок из комментария к материалу «Одинцовцы вышли на митинг по проблеме детских садов».

Посмотрел видео. Грустное и печальное зрелище по одной простой причине. Молодые и, в общем-то, энергичные люди увязывают свою жизнь с государством. С государством, которому по большому счету нет никакого дела до их жизни. Это на самом деле замечательно, что государству нет дела.

Кто успел пожить при Советском Союзе, знает, как государство пыталось влезть во все щели личной жизни. Кто не успел застать, может съездить в Северную Корею.

Я всегда банально считал и считаю, что ребенок в семье — огромное счастье (недавно стал дедом, поэтому ощущение счастья не притупилось). Вырастил троих детей. Кого-то при Советской власти, кого-то при «ненавистном режиме». Но форма государственного правления никогда не имела никакого отношения к моей семейной жизни.

Активно государство обязано помогать старикам, инвалидам и детям-сиротам. Остальным — постольку, поскольку. Получится — хорошо, не получится — жизнь продолжается.

Нет сомнений, что в ближайшее время проблему очереди в детские сады не решить. Будут митинги, не будут митинги — результат известен. Есть два варианта развития событий. Первый понятен — «государство обязано». Второй тоже понятен. Это мой ребенок, и раз государство не хочет (не может) помочь, мы сами готовы решить свои проблемы. Или хотя бы попытаться.

 

P.S. Был поражен, что мамы с малыми детьми потащились в актовый зал администрации. Неужели потрындеть о том, что «государство обязано», важнее здоровья собственного ребенка?

216.73.217.139

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
10 586
Просто гость
#
Георгий,
Я конечно польщён тем, что меня цитируют авторы крупных изданий, но мой комментарий «Грустно, но не собираюсь решать проблемы государства за свой счет» был вырван из контекста.
Вернитесь на пару предложений в моем посте назад «Если к тому моменту не будет даже платных детских садов в районе — уедем.»
Согласитесь, отсутствие даже платных детских садов в микрорайоне или же отсутствие и в них мест — это серьёзная проблема. Я не собираюсь полагаться на государство и ждать от него милости в виде места в детском саде. Нанять няню не проблема.
Но, если у моего ребёнка не будет возможности находиться в обществе детей, не будет возможности с первых лет жизни расти в обществе, что очень важно, а не в изолированной теплице, я серьёзно задумаюсь о переезде. Но отнюдь не передумаю заводить детей. Дети будут, но в другом городе или другой стране.
Да, грустно. Грустно, что люди, которые влияют на будущее района настолько близоруки.
Район — это же не только жилые дома, магазины, спортсооружения, но и люди.
Кого из нас радует, что на место «недостающих» трёх-четырёх (точно не помню, а скорее всего цифра значительно больше) миллионов Россиян, которых мы потеряли с последней переписи, приезжают выходцы из бывшего СССР?
Вам нравится, что в школах учителя вынуждены ориентироваться еле говорящих по-русски детей и давать меньше знаний вашим?
Вам нравится, что уровень их подготовки к дальнейшей учёбе, в том числе в институте снижается и как результат в целом уровень наших специалистов падает?
Вам же не хочется, чтобы вас лечил неквалифицированный врач, чтобы неквалифицированные инженеры строили дома в которых вы живёте, вам не хочется, чтобы у нас случайным образом на старте падали спутники?

Так почему же люди, от которых всё это зависит, не предпринимают очевидных действий, хотя бы с детсадами, чтобы население страны прекратило сокращаться?

Ещё раз повторю свой пост:
Грустно, но не собираюсь решать проблемы государства за свой счет.

Цитирую вас:
«Это мой ребенок, и раз государство не хочет (не может) помочь, мы сами готовы решить свои проблемы. Или хотя бы попытаться»
У меня будут дети, но если в Одинцово не будет условий для их воспитания и развития, это будут дети в другом городе или стране. Это и будет самостоятельным решением проблем, о котором вы пишете. Грустно, правда?
yans
лично#
Просто гость: был вырван из контекста.
Будем считать некорректностью. Мои извинения.
Просто гость: Я не собираюсь полагаться на государство и ждать от него милости в виде места в детском саде. Нанять няню не проблема.
Согласен и с тем, что вы написали ниже. Можно еще привести немало фактов. У каждого человека есть зона ответственности. У президента страна, у меня семья.
Большинство (сужу в данном случае по содержанию коммов) считают, что власть плохая, но в то же время что-то от нее постоянно хотят. Я примерно так же оцениваю власть. Которая была, которая есть, которая будет.
Просто гость: У меня будут дети, но если в Одинцово не будет условий для их воспитания и развития, это будут дети в другом городе или стране. Это и будет самостоятельным решением проблем, о котором вы пишете. Грустно, правда?
Почему же грустно. Вы решили задачу, как сделать семью счастливой. А в Одинцово или в Англии, так ли это принципиально? Мне за державу не обидно. Не моя зона ответственности.
ac19411941
лично#
Не дает Янсу покоя Северная Корея гы… где дети растут здоровыми и о каждом из них заботится Государство. Нет наркомании
Янс — Кто успел пожить при Советском Союзе, знает, как государство пыталось влезть во все щели личной жизни. Кто не успел застать, может съездить в Северную Корею.

Подробнее: https://oinfo.ru/news/?id=34207
Похоже что глава Кореи Ким Чен Ир — чвляется ему по ночам, в виде Мавра — который душил Дездемону, он плохо спит и временами рвёт подушку. Потом не выспавшист в истерии бросается к Компу и на Свет выходит очередной антирусская агитка…
djam
лично#
Возмущена статьей и мнением автора!!! Хоть у меня и нет ребенка, но проблема измученная!
Гость
#
Интересная философия. Если ее прдолжить и государство ничего не должно -
уберем у государства права распоряжаться:
— Землей — пришел на незанятое место и строй себе дом и не плати никому.
— Лесом — пришел нарубил, построил.
— Полезными ископаемыми.
— Нашими детьми (отменим призыв)
ну и так далее…
А сейчас государство в лице глав, мэров и т. п. получается является торговцем землей (разрешение на строительство и т. п) и домостроительным кобинатом в одном лице (оптовым риэлтерским агентством), а не ответственным за развитие вверенной территории органом.
Кстати, когда в стране был последний раз построен новый город? Я лично помню что еще при советах.
Одинцово сформировалось с середины 60-х до конца 70-х годов. Лет за 10-15 новый город с полной инфраструктурой, котельными, электроснабжением, водоснабжением, связью, общепитом, магазинами, кафе, кинотеатрами, школами, садами, больницами, поликлиниками, горсоветом, промышленными и обслуживающими предприятиями.
Laura
#
Просто непонятно, почему обычный субъективный комментарий к новости о митинге поместили в отдельную статью. Просто потому, что он — Янса???
Гость
#
Сытый не разумеет голодного, а почему один сытый, а второй голодный — это демагогия
Matthaus
лично#
Гость: Одинцово сформировалось с середины 60-х до конца 70-х годов. Лет за 10-15 новый город с полной инфраструктурой, котельными, электроснабжением, водоснабжением, связью, общепитом, магазинами, кафе, кинотеатрами, школами, садами, больницами, поликлиниками, горсоветом, промышленными и обслуживающими предприятиями.
Да, «проклятые совки» строили большие города с полной инфраструктурой за 10-15 лет. Нынешние же «эффективные менеджеры» в основном лишь эксплуатируют эту инфраструктуру, нанизывая на неё 25-этажные небоскрёбы.
Правнук Плюшкина
#
Господин-товарищ Янс!… Государство-то существует не само по себе, оно состоит из граждан, каждый из которых, выполняя определенные социальные функции, вправе расчитывать на помощь, поддержку и защиту с его стороны… Если государство нам ничего не должно и не обязано, то и мы, соответственно, ему ничего не должны и ничем не обязаны… Мы сами по себе. Каждый сам себе государство… Каждый сам себе президент…А раз так, то и никакие выборы не нужны… Когда-то Аристотель писал: «Общепризнанно, что в том государстве, которое желает иметь прекрасный строй, граждане должны быть свободны от забот о предметах первой необходимости»… (в данном конкретном случае — это детские сады). Выходит дело, Аристотель-то был глупее Вас?…
«Активно государство обязано помогать старикам, инвалидам и детям-сиротам. Остальным — постольку, поскольку. Получится — хорошо, не получится — жизнь продолжается». Подробнее: https://oinfo.ru/news/?id=34207
Вот, когда всё перечисленное Вами коснётся Вас лично, Вы запоете по-другому…
БабаЯга
#
yans: … Почему же грустно. … Мне за державу не обидно. Не моя зона ответственности.
А чего плачемся? -
Георгий ЯНС
У меня месяц назад родилась внучка — вес -3700 г, рост — 54 см. Российская Федерация может быть довольная. Она пополнилась еще одним нормальным гражданином. Но так казалось только нам, близким новорожденной. С точки зрения законов Российской Федерации моя внучка не совсем полноценный гражданин этой самой федерации. Для полноценности не хватает регистрации по месту жительства.

Человек родился. И негоже ему начинать жизнь с мошенничества. Пусть и не по своей воле. Когда внучка подрастет, а я еще буду в здравом уме, она обязательно спросит: «А в какой стране?» Хочется верить, что мой ответ не будет «про страну дураков и вечнозеленых помидоров».
Подробнее: https://oinfo.ru/news/?id=33869
Будет, так как -
Георгий ЯНС
В большинстве своем местные СМИ в той или иной форме кормятся из бюджета. «Кто платит, тот и заказывает музыку».

Ко мне нередко обращаются люди помочь в решении тех или иных конфликтных ситуациях с местной властью. … Нет, уж увольте.
Подробнее: https://oinfo.ru/news/?id=33834
«…а я еще буду в здравом уме…»??? …!!!
yaprishol
лично#
Если народ от государства ничего не будет требовать, нарушится баланс сил и госмашина превратится в надзирателя, а народ в рабов (быдло)
yans
лично#
Правнук Плюшкина: Если государство нам ничего не должно и не обязано, то и мы, соответственно, ему ничего не должны и ничем не обязаны…
Я об этом писал неоднократно. Есть минимум договорных отношений, которые связывают гос-во и гражданина. Гражданин — налоги и соблюдение законов, гос-во — обеспечение безопасности и создание определенной (обязательный минимум — транспорт, потребительский рынок, образование) инфраструктуры. Качество этой инфраструктуры другая тема.
Правнук Плюшкина: «Общепризнанно, что в том государстве, которое желает иметь прекрасный строй,
А, кто вам сказал, что наше гос- во хочет иметь прекрасный строй. К тому же не забывайте, что древнегреческие философы нередко рассуждали об идеальных моделях.
Правнук Плюшкина: Вот, когда всё перечисленное Вами коснётся Вас лично, Вы запоете по-другому…
Касалось и не один раз, но я не сопли распускал, а шел и делал дело.
yans
лично#
yaprishol: госмашина превратится в надзирателя, а народ в рабов (быдло)
Так это было всегда. Не случайно же классики марксизма говорили, что гос-во — аппарат насилия, машина для принуждения и т. д. и т. п.
Гость
#
Гражданин Янсюкевич, если вы журналист и эта статья написана за деньги, не надо врать, что вы высказываете СВОЕ мнение. Это мнение того, кто вам деньги платит, что вам скажут, то вы и напишите.
pai
лично#
Вы решили задачу, как сделать семью счастливой. А в Одинцово или в Англии, так ли это принципиально? Мне за державу не обидно. Не моя зона ответственности.

Позиция узколобого мещанина, который дальше своего носа ничего видеть не хочет. Из года в год одно и то же — «Моя хата с краю — ничего не знаю. И очень этим горжусь!»
Не стоит придумывать заголовки к статьям, автором которых вы являетесь. Достаточно одной пословицы, чтобы выразить суть вами изложенного.
Одного не учли — живем на одном земном шаре. Куда бы вы не сбежали, рано или поздно, общие проблемы настигнут и вас, и вашу семью. А порождены они будут вашей же философией — плевать на всех.
SAL
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи