«Триумф воли»
Голосование по поправках закончилось убедительной победой адептов Путина. Почти 78% «за» и чуть более 21% «против». Даже, несмотря на подтверждённые и неподтверждённые фальсификации, итоги в целом не вызывают сомнений.
Хотя, на мой взгляд, ближе к истине результаты электронного голосования в Москве и Нижнем Новгороде. 62% «за» и 37% «против» в Москве, 60% и 40» соответственно в Нижнем Новгороде. Эти цифры больше вызывают доверие, так как вмешательство в электронное голосование было практически сведено к нулю.
К воле большинства отношусь с пониманием, но безо всякого уважения. Большинство совсем не означает, что оно право. История гитлеровской Германии тому наглядное подтверждение, где большинство выбрало себе фюрером Гитлера. Немцы были искренни в своём выборе. Предполагаю, что наше большинство в большинстве тоже были искренни.
Нынешнее меньшинство вызывает определённый оптимизм. Не 5,7,10 процентов, размазанные на обычных выборах по разным кандидатам, а 21% против Путина.
Это не пять условных «жандармов» и реальный Колбасов, постящих на портале откровенную белиберду, а миллионы человек, которые имеют иное мнение.
Я тоже проголосовал против. Это чуть ли не первое моё участие в голосовании за последние 20 лет.
Бюллетень
Я голосовал не против Путина и других поправок. На сложившуюся картину мира они не повлияют. Я не про экономику и политику. Она даже в людоедских государствах имеет свойство изменяться. Я про мораль и нравственность. Мы находимся на таком дне, где ложь, лизоблюдство, лицемерие, фарисейство, поиск врагов стали нормой жизни. К сожалению, это составные и неотъемлемые части того, что власти называют патриотизмом.
В обсуждении поправок такой «патриотизм» проявился во всей красе.
— Когда Конституция принималась, в начале 90-х, прописали, что международное право выше российских законов. И мы сегодня живем, получается, под диктовку дяди Сэма… Все, мы возвращаемся к периоду Советского Союза. Мы будем жить по российским законам, а не по американским.
— Конституция в 93-м году была написана поспешно. Поправки к Конституции обезопасят от нападок Запада. Надо поставить запрет на отчуждение территорий России, а то некоторые люди готовы расхитить и распродать страну. Поправки обезопасят страну от влияния двойных агентов органов власти.
— Я обязательно буду голосовать ЗА поправки в Конституцию, потому что они позволяют отменить систему внешнего управления Россией и обязательного подчинения ее Западу, определяют курс на восстановление полного суверенитета нашей Родины.
И это лишь малая толика абсурда и бреда. В желании выслужиться не последние люди в государстве несут откровенную ерунду. Если им поверить, то мы до сих пор жили в колониальном государстве. Хотя на мой вкус лучше быть процветающей колонией, чем загнивающей империей.
От этого крикливого патриотического большинства мало чем отличается точно такое же крикливое оппозиционное меньшинство. То же лицемерие и фарисейство, ложь и словоблудие. Поэтому я голосовал против той атмосферы, которая сложилась в стране. Моё голосование не протест, а только печальная констатация факта. Остаётся только надеяться, что этот «триумф воли» когда-нибудь закончится. Исторический опыт имеется.
Мнение редакции может не совпадать с мнением автора
Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.
3.144.31.86
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Это не пять условных «жандармов» и реальный Колбасов, постящих на портале откровенную белиберду, а миллионы человек, которые имеют иное мнение.»
То есть 21% — это много — и это совсем другие люди (как бы тех мало), нежели перечисленные вами писатели белиберды
Я рассуждаю, пытаюсь проникнуться вашей логикой.
И, где вы видели процветающие колонии. ИМХО это априори невозможно
Правда, они все всё равно Россию перегнали. Маслов точно знает.
М. б. африканцы хотят свободно есть друг друга, имеют право на самоопределение. А вы им тут о Христе миссионерствуете? Кстати о передергивании.
Вы не находите, что объединяющая национальная идея — это неплохо. Плохо, когда она превращается в идею сверхнарода, имеющего право подавить (и даже уничтожить) все другие народы и забрать их материальные блага.
Когда считают, что имеют право колонизировать другие страны, внедряя свое понимание миропорядка
«Я обязательно буду голосовать ЗА поправки в Конституцию, потому что они позволяют отменить систему внешнего управления Россией и обязательного подчинения ее Западу, определяют курс на восстановление полного суверенитета нашей Родины».
про колонии мой ответ на эту цитату. я не очень понимаю термин «объединяющая национальная идея». что, допустим меня и Вас может объединить. У Вас своя жизнь, у меня своя. Люди объединяются, сплачиваются только тогда, когда войны, катастрофы, эпидемии. Объединяемся потому, что вашему и моему образу жизни грозит опасность.
Подробнее: «Триумф воли»
К теме богатых/бедных это не имеет отношения.
Хотя, потом как раз бедные и решили разбогатеть, вернее партия национал-социалистов эту идею народу немецкому подкинула. Как все хотели наделы жирной украинской или польской земли с рабами заиметь. И, да — это была национальная идея
А богатые (разной национальности, хотя опять же некоторые могут сказать, что одной ) богатели на торговле оружием и т. п.
Да и немцы сюда ехали в Петровские времена, женились тут ассимилировались. Немецкая слобода даже была.
А вообще Фифа, ты молодец. Иногда такие правильные вещи пишешь, не вникая, правда.
Типа красивой чёрной дыры.Именно так Вога развивает мысль
Всё зависит от того — какую идею для разбогатеть предложит нам оппозиционная партия?
Нам солнца не надо, нам партия светит!» © рабоче-крестьяне СССР.