И снова наши извинения. Снова - собаки. Дело в Одинцовском суде
Сайт «Коллективное действие» публикует следующую :
25 ноября 2009 года в 16-30 в Одинцовском районном суде состоялось слушание дела по иску Лапинской А.А. к Администрации г.Краснознаменск, МУП «Жилищное хозяйство», ООО «Люберецкий биологический центр» об убийстве при отлове 6-ти собак, владелицей которых она являлась. Это уникальный случай, когда удалось довести дело до суда — утверждают зоозащитники. Ведь обычно по подобным фактам убийства животных милиция даже не принимает заявления.
На суд явились представители всех 3-х ответчиков. Несмотря на указания судьи предъявить ответчикам на судебное заседание необходимые документы (в том числе учредительные), генеральный директор ООО «Люберецкий биологический центр» Трофимова М. В., а также представители Администрации Краснознаменска и МУП «Жилищное хозяйство» проигнорировали требование суда. По этим причинам рассмотрение дела по существу вынуждены были отложить.
Представитель Администрации Краснознаменска, пытаясь оправдать свои неправомерные поступки, заявила ходатайство о приобщении к делу переписки чиновников об «огромном количестве безнадзорных животных в Краснознаменске» и «постоянных покусах населения». Суд ходатайство отклонил, судья отметила: «Это не имеет отношения к предмету спора».
На данном этапе привлечение всех 3-х ответчиков к ответственности осуществляется на основании 1064, 1068, 1069, 151 статьи ГК РФ. Истцы планируют уточнить исковые требования.
Ответчики не ожидали такой мощной поддержки от обычных граждан и СМИ. Заметно было, что представитель Администрации и представитель МУП «Жилищное хозяйство» сильно нервничали во время слушания.
Только лишь представитель организации, работники которой непосредственно занимаются убийством невинных животных, — Генеральный директор ООО «Люберецкий биологический центр» Трофимова М. В. вела себя непринужденно, с непринужденной улыбкой она сообщила суду: «Наша организация практически сразу после отлова сдает отловленных собак на завод по утилизации. Так что никаких нарушений закона я не вижу.»
Про обязательную (в течение 6 месяцев) передержку, предусмотренную законодательством РФ, мадам Трофимова, полагаем, не слышала.
Благодаря поддержке публики (еще до начала заседания у суда собралось немало зоозащитников) судья поняла, что дело получает серьезный общественный резонанс. И, несмотря на то, что заседание открытое (закрытым оно может быть в случае, если, например, рассматривается дело, связанное с государственной тайной) никто из слушателей допущен в зал заседания не был. Около 20-ти человек — слушателей — пытались попасть в зал, но судебные приставы закрыли дверь, никого так и не пустив в зал суда. Возмущённые граждане попытались обратиться к председателю суда, с требованием пресечь неправомерные действия судьи и приставов, после чего председатель вызвала приставов, которые в грубой форме стали хватать людей и требовать покинуть здание. Одна девушка (не оказывавшая никакого сопротивления), по словам зоозащитников, получила многочисленные синяки от судебного пристава.
Присутствующие граждане написали коллективную жалобу на неправомерные действия судьи и приставов, которая будет направлена в соответствующие инстанции. Также были сняты побои у пострадавшей девушки, которые будут приложены к жалобе — говорится в релизе, распространенном группой поддержки пострадавшей владелицы собак.
Следующее заседание суда состоится 28 декабря в 9:30.
Контакты: 8-915-327-84-98 Анжелика, 8-903-765-29-83 Анастасия
Ну что же. Вопрос, как говорится, интересный. А это нормально — держать ШЕСТЕРЫХ собак, болтающихся на улице? Ведь не в квартире же их отлавливали коммунальные службы? Не с цепи снимали, не из будок выковыривали?
Жаль, что активные защитники животных не просветили нас относительно обстоятельств дела. Чтобы мы могли понять — а соблюдались ли владельцем животных правила их содержания?
Глубочайшие подозрения, что нет. И владелец, таким образом, является соучастником данного прискорбного случая, создавшим все условия для того, чтобы собаки погибли.
Всё-таки законы существуют не только для коммунальных служб, но и для граждан.
Защитники животных, даже если они очень не любят людей, должны понимать, что подобное содержание псов опасно и другим домашним животным — собакам, идущим на поводке при настоящем, а не фиктивном хозяине, кошкам. Почему права одних животных ставятся ими выше прав других?
Организаторы давления на суд (а подобный флэш-моб в одинцовском суде никак иначе не квалифицируешь, кроме как попытку оказания давления, судья приняла правильное решение, перекрыв доступ в зал группе воинствующих защитников животных) опубликовали в интернете свои телефоны. Наверное, они ожидают общественной поддержки. Но теперь укушенные бродячими собаками граждане и лица, недовольные засильем на улицах бродячих псов, могут сами позвонить по указанным телефонам и высказать своё нелицеприятное мнение лично.
3.138.135.4
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
А покусанное население кроме как жалобные письма в администрацию Краснознаменска писать, обращалось ли в суд за компенсацией морального и материального вреда от укусов собак? Требовал ли кто-нибудь из потерпевших в судебном порядке решить вопрос о конфискации или выкупе за символическую плату собственности, создающей опасность жизни и здоровью? Пытался ли кто-то из потерпевших от собак доказать жестокое обращение с животными? Нужно завалить эту хозяйку животных исками и пускай платит всем направо и налево… Или пусть доказывает, что она нищая и безработная и не может ничего компенсировать, но тогда конфисковать у нее бесконтрольное опасное имущество в судебном порядке будет парой пустяков… Так что — все в суд! Уроды, не способные содержать собак и создающие угрозу окружающим, должны получать по зубам бейсбольной битой закона… И чем чаще, тем лучше!
По-моему, некоторым породам собак помимо мед. справок полагается иметь докУменты, подтверждающие дрессировку и управляемость… Но источник точно сейчас не вспомню…
А если эта территория — однокомнатная квартира в панельном доме на 5 этаже?
Да нет уж…тут не позавидуешь соседям…
Утверждены постановлением правительства Московской области от 28.08.2001г. №268/25
1. ОБЩИЕ ПОЛОЖЕНИЯ
1.1. Настоящие Правила разработаны в соответствии с Федеральным Законом «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения», Законом Российской Федерации «О ветеринарии», Законом Московской области «О правилах по обеспечению благоустройства и порядка на территории Московской области» и направлены на реализацию законных прав и свобод граждан на обеспечение санитарно-эпидемиологического и ветеринарного благополучия, охрану здоровья и жизни людей.
1.2. Настоящие Правила определяют порядок регистрации собак и кошек на территории Московской области, регламентируют условия содержания в жилых помещениях.
1.3. Настоящие Правила распространяются на всех владельцев собак и кошек, включая организации независимо от формы собственности, ведомственной подчиненности (далее — владелец), находящиеся на территории Московской области.
2. ПорЯдок регистрации собак и кошек
2.1. Собаки и кошки, независимо от породы, принадлежащие гражданам, организациям, подлежат ежегодной вакцинации против бешенства в государственных ветеринарных учреждениях.
2.2. При проведении вакцинации государственные ветеринарные учреждения Московской области производят регистрацию собак и кошек. При этом владельцу выдается регистрационное удостоверение или делается в нем отметка.
2.3. При регистрации собак и кошек владельца знакомят с настоящими Правилами под расписку.
2.4. Ответственность за своевременную регистрацию несут владельцы собак и кошек.
3. ПорЯдок содержаниЯ собак и кошек
3.1. Условия содержания собак и кошек должны соответствовать их видовым и индивидуальным особенностям и отвечать ветеринарно-санитарным правилам. Число собак и кошек, содержащихся в жилых помещениях, ограничивается возможностью обеспечения нормальных условий содержания.
3.2. Временное содержание собак и кошек в гостиницах и общежитиях регулируется правилами внутреннего распорядка в гостиницах и общежитиях.
3.3. Владельцы собак и кошек могут содержать их в отдельной квартире, занятой одной семьей. Допускается содержание собак и кошек в квартире, занятой несколькими семьями, при согласии всех совершеннолетних, проживающих в этой квартире.
3.4. Содержать собак в местах общего пользования в жилых помещениях (на лестничных площадках, чердаках, в подвалах, коридорах и т. д.), а также на балконах и лоджиях запрещается.
3.5. Владельцы собак, имеющие в пользовании земельный участок, могут содержать собак в свободном выгуле только на огороженной территории или на привязи. О наличии собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на участок.
3.6. Продажа и вывоз собак и кошек за пределы муниципального образования допускается при наличии ветеринарной сопроводительной документации и регистрационного удостоверения с указанием даты последней вакцинации против бешенства.
3.7. Разрешается перевозить животных по территории Московской области всеми видами транспорта, при соблюдении условий, обеспечивающих безопасность для окружающих людей и имущества. Собаки должны быть в намордниках и на коротком поводке.
3.8. При движении по улице собака должна находиться на коротком поводке.
3.9. Разрешается выгуливать собак только на специально определенных органами местного самоуправления муниципальных образований площадках, пустырях.
3.10. Запрещается выгул собак в иных не предусмотренных для этих целей местах, в том числе вблизи жилых домов, на детских площадках, на территориях детских дошкольных учреждений, школ, больниц, спортивных площадках и в других общественных местах.
3.11. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет.
4. Права и обЯзанности владельцев
4.1 Владельцы обязаны:
4.1.1. Принимать необходимые меры, обеспечивающие безопасность окружающих людей и животных.
4.1.2. Немедленно устранять загрязнения за собакой на лестничных площадках, в лифтах и других местах общего пользования в жилых домах, а также во дворах домов, на тротуарах и газонах.
4.1.3. Принимать меры к обеспечению тишины в жилых помещениях.
4.1.4. Не посещать с собакой детские площадки, магазины, столовые, спортплощадки, стадионы, детские дошкольные и школьные учреждения и другие места общего пользования.
4.1.5. Гуманно обращаться с животными, не выбрасывать их, не оставлять надолго без присмотра, пищи, воды, не избивать, а в случае заболевания животного — вовремя обратиться за ветеринарной помощью. При нежелании в дальнейшем содержать собаку или кошку — передать или продать ее другому владельцу, заинтересованной организации.
4.1.6. Немедленно сообщать в городские и районные станции по борьбе с болезнями животных и медицинские учреждения о случаях травмирования собакой или кошкой человека.
4.1.7. Сообщать в городские и районные станции по борьбе с болезнями животных о случаях внезапного падежа собаки или кошки, а также подозрения на заболевание бешенством. Изолировать заболевшее животное, а в случае его гибели не производить захоронение до прибытия ветеринарного специалиста. Павшее животное снять с регистрации в учреждениях государственной ветеринарной службы.
4.2. Любое животное является собственностью владельца и как всякая собственность охраняется законом.
4.3. Владелец имеет право на непродолжительное время пребывания в помещениях зданий оставить собаку без сопровождения, привязанной на коротком поводке к надежной опоре вблизи здания.
5. Ответственность владельца собаки за соблюдение Правил.
5.1. За несоблюдение настоящих правил владелец привлекается к административной ответственности в соответствии с законодательством Российской Федерации и законодательством Московской области.
5.2. Владелец несет ответственность за вред, причиненный принадлежащей ему собакой или кошкой, гражданам или их имуществу в соответствии с законодательством.
Анастасия!
Убейте себя ап стену!
Я человек нейтральный. Но давно уже хожу спокойно. Не далее как вчера, бегут навстречу 4 дворняги, явно озабоченные своими собачьими делами. Ну и что? Шарахаться? Если резко — они обратят на меня внимание. А если спокойно — разошлись как в море корабли и они не обратили на меня никакого внимания. Собаки даже по малейшему резкому движению, по резкому голосу чуют для себя опасность и их дело себя по-собачьи защитить, инстинкт. Движущийся велосипед для дворняг — предмет, вызывающий опасение, равно как и бегущий лыжник, размахивающий палками. Нужно быть к этому готовым и не стоит останавливаться и пытаться остановить агрессию собаки любыми средствами, ее это только распаляет и она тоже любыми для нее средствами пытается себя защитить. Вот и всё. Вывод — «ступай себе мимо», не обращая внимания и собака убедится, что ей ничего не грозит, сама побежит далее по своим собачьим делам. Многократно проверено лично как пешеходу, как едущей на лыжах, равно как и едущей на велосипеде. Потому не возмущаюсь никогда по бесполезности оного.
Что касается «отлова», нет у нас никакой культуры в этом. Прямые, как палки.
3.9. Разрешается выгуливать собак только на специально определенных органами местного самоуправления муниципальных образований площадках, пустырях.
И где же в Одинцово такие площадки? Просветите, кто знает.