Про счастливый мир

Не думал, что следует еще что-то писать на тему запрета усыновления. Но после «юбилейного» 150-го комментария понял, что без продолжения не обойтись.

150-й комментарий:

«Matthaus 21.12.12, 14:32

efa2007: конечно международная панорама в СССР и путинвизор сейчас тебе показывают обратное, но вот нету у них своих сирот, нуждающихся в защите.

Сильно сомневаюсь. Скорее всего, учитывая заморочки их законодательства, им легче усыновить ребёнка за рубежом. Сейчас вроде у их звёзд эстрады мода усыновлять негритят. Ну и надо учитывать вечную пиндосскую привычку сеять разумное, доброе, вечное «демократию» по всему миру и «помогать» другим странам, даже, когда об этом не просят.

Пора прекратить торговать детьми и надо создавать для них хорошие условия здесь».

Андрей, ты здоровый молодой человек. Создай условия хотя бы для одного ребенка. Возьми и усынови. Не можешь! И я не могу. Американцы хотят и могут. Так, с какого бодуна, ты и тебе подобные (молодые и старые демагоги) вставляете им палки в колеса?

Если бы на одного ребенка претендовали две семьи, российская и американская, тогда нет никаких вопросов. Приоритет российской семье. Но об этом можно только мечтать. Но пока мы будем мечтать, тысячи детей ждут маленького чуда.

При всех проблемах усыновления это реально сделать в России. Слава Богу, такие примеры есть. Я уже писал о наших подвижниках. Миллиардер Авдеев и священнослужитель отец Павел. В общей сложности они усыновили 25 детей. Есть и другие люди. Но их очень мало. Капитализм с социализмом здесь не при чем. Речь идет только о внутренней готовности к усыновлению.

У меня и сотен тысяч других людей такой готовности, к сожалению, нет. В Америке есть. Сегодня там создана такая атмосфера, что считается моветоном не быть, например, волонтером.

И еще, Андрей. Логика идеологического фанатизма и непримиримости — логика людоедов. Простой и жизненный пример. Кто-то из твоих близких тяжело заболевает (не Бог, конечно). Излечение возможно только в США. У американцев и медицина лучше. Сленг «пиндосы» и прочие новообразования — сленг ущербных людей. Но я не об этом. Я об излечении. Дилемма очень простая. Или твои близкие умирают здесь, или их спасают в Америке. Это, конечно, стоит денег. Но у нас и за деньги не вылечат. По твоей логике не следует лечить в США, а надо создавать условия здесь. Главное не человек, а идея, которая рано или поздно приводит к борьбе за классовую или расовую чистоту. В этой борьбе не до детей.  Поэтому ищут не только человеческую, но и лечебную помощь за кордоном. Не случайно, родители маленьких больных детей изыскивают средства для лечения за границей. Им тоже запретить?

И потом. Любое государство зло. Но жить можно при любом режиме за исключением откровенно людоедских или анархических. Можно, сколько угодно трендеть о преимуществах социализма. Но каждому свое. Мне есть с чем сравнивать. Я большой кусок жизни прожил в СССР. Грех жаловаться на ту жизнь. Во-первых, молодость. Во-вторых, та самая пресловутая стабильность. В новые времена хорошо узнал, что такое крайняя бедность и относительный достаток. Но, если бы пришлось выбирать, выбрал бы сегодняшние времена. Не так душно.

Беда коммунистов в том, что они хотят осчастливить всех под одну гребенку. Это невозможно, да и не нужно. Сделайте счастливыми своих близких. Этого достаточно. Представляете, каким будет счастливый мир, если каждый будет заботиться о родителях, о детях.

Просто заботиться, не кляня «ненавистный режим». Кто-то, совершив маленький подвиг, позаботится еще и о чужих детях.

Иначе, так и будем:

«… Спать и хныкать

И пальцем в небо тыкать».

P. S. Коммунисты Жорес Алферов и Олег Смолин проголосовали против людоедской поправки. Наверное, неправильные коммунисты, чуждые элементы.

3.144.96.108