«Хорошая ложь иногда тоже денег стоит»
У ершовских «правдоборцев» одинаковые мотивы, цели, а теперь и средство их достижения — псевдо правозащитная деятельность. Но на поверку это оказывается примитивным шантажом, вымогательством и попыткой давления на органы власти всех уровней ради достижения своекорыстных задач.
Москвич Михаил ТУМАНОВ — «дачник» на сленге жителей Ершовского сельского поселения Одинцовского района — получил по наследству земельный участок в селе Михайловское. Обжившись, решил к имеющимся почти 14 соткам самовольно присоединить еще 8 с полтиной (кадастровой стоимостью, на всякий случай, 876 960 руб.) Передвинул забор и перекрыл дорогу соседу. Тот обратился в суд с иском освободить проезд. И суд, понятное дело, выиграл, поскольку все слишком просто и очевидно.
Но, когда в понедельник 17 февраля судебные приставы приехали в Михайловское выполнять решение суда — освобождать проезд и возвращать забор в прежние границы, их там ожидала группа «правозащитниц». Несколько женщин с вилами (!) и лопатами демонстрировали готовность помешать исполнению судебного решения и даже напасть на представителей власти.
Как бы поступили с ними в любом ином демократическом государстве, можно лишь предполагать. Но у нас этой известной в Одинцовском районе скандальной группе все сходит пока с рук. Более того, у нее то и дело находятся покровители в высоких кабинетах — кто-то просто не хочет связываться и оберегает нервную систему. А кому-то выгодны эти скандалы по политическим и финансовым соображениям.
Когда прибывшая в Михайловское полиция спросила у лидера «группы по защите забора с вилами» Нины ШАЛМИНОЙ — какие у нее имеются конкретные претензии к местной власти, что она тут «с вилами против коррупции», Нина Анатольевна ответила обескураживающе просто: «Сейчас нет, но будут». Напомним, что читателям «Одинцово-ИНФО» эта жительница Михайловского уже известна по голодовке, которую она объявляла, пытаясь добиться газификации.
Нина ШАЛМИНА обращается к Андрею ИВАНОВУ
«Дачницы» Нина Шалмина и Елена ЗОЛОТОВА организовали вокруг себя «устойчивую группу недовольных граждан» — таких же «дачников», которым на протяжении последних 5-7 лет было отказано в удовлетворении незаконных требований по решению личных вопросов. Со многими из них администрация Ершовского сельского поселения неоднократно судилась. Все решения судов не в их пользу по совершенно понятным и очевидным причинам (как в случае с забором в Михайловском). Но не мытьем, так катаньем. Уже упомянутый Михаил Туманов, Нурбиби ТОШМАТОВА, Сергей ТРОФИМОВ, Анна МИНОЧКИНА, Зоя ПРОКОПЬЕВА, Наталья КОПАТИКОВА во главе с Золотовой и Шалминой решили, что если не по суду и не по закону, то шантажом, жалобами, угрозами голодовок они своего добьются. Либо «добьют главу поселения», как радостно они заявили сразу после событий, связанных с возбуждением уголовного дела в отношении Виктора БАБУРИНА.
Вот тут «правозащитники» поймали волну. Жители Ершовского поселения собрали 4300 (!) подписей в защиту и поддержку своего главы, уверенные, что Виктор Васильевич стал жертвой провокации. А Золотова, Шалмина и компания забросали все возможные инстанции жалобами. А между тем, в многолетней агрессии ничем более не занятых (в большинстве своем) людей нет и намека на след «общественных интересов» или интересов Ершовского поселения, а тем более Одинцовского района.
19 августа 2000 года Петр Иванович Шалмин завещал участок земли и дом в селе Михайловское своей жене Нине Анатольевне Шалминой, а 27 августа 2000 года скончался. Сын Петра Ивановича от первого брака, приехавший после смерти отца на дачу, которой всегда считал и своей тоже, с удивлением узнал о завещании. Но это так, к слову. 30 декабря 2010 года гражданский муж Нины Шалминой топил неисправные печи, и случился пожар. А поскольку отсутствовали и средства пожаротушения, то от строения не осталось ничего. Но в эту зиму, кто помнит, случились «ледяные дожди» и в некоторых местах — повреждения линий электропередачи. Именно такую версию возгорания дома и выдвинула Нина Шалмина, прибыв на место происшествия через две недели и с тележурналистами. Женщина требовала компенсации, ссылаясь на введенное в то время по Московской области чрезвычайное положение.
Шума тогда много было вокруг этой истории. И на «Первом канале» в шоу «ЖКХ» Нина Анатольевна выступала, клеймя позором власти, и голодовку объявить грозилась, даже певец Олег ГАЗМАНОВ, впечатлившись артистизмом Шалминой, обещал погорелице дом построить. Пока не обнаружилось, что у несчастной вполне себе нормальная квартира имеется в столице. Неувязочка еще и в том получилась, что «чрезвычайка» в связи с ледяными дождями была в Подмосковье объявлена со 2 января 2011 года. А дом сгорел в ночь на 31 декабря 2010 года, по причине неисправной печи и неаккуратного пользования ею гражданского мужа Шалминой, что установлено и доказано экспертами МЧС. Помимо компенсации за сгоревший дом Шалмина требует узаконить самовольно «прирезанные» к ее основному земельному участку (0,22 га) 6 с половиной соток «ничейной земли» (то есть муниципальной, кадастровой стоимостью 681 450 руб.)
Елена Золотова с матерью Нурбиби Тошматовой не так давно получили российское гражданство, приобрели два участка в селе Андреевское (22 сотки и 9) и с некоей постройкой площадью 12,3 квадратных метра, которую они пытались зарегистрировать как жилое помещение. Глава поселения Виктор Бабурин акт ввода в эксплуатацию хозяйственной постройки (в качестве жилого помещения!) подписывать отказался, поскольку постройка не имела фундамента, капитальных стен, системы отопления и электроснабжения. Однако, в обход администрации поселения и минимальных норм и требований, Тошматова зарегистрировала «дом», что и ей дало право на регистрацию и получение льгот, как теперь местной жительнице и пенсионерке.
«Дачница» Елена ЗОЛОТОВА
Но глава поселения с тех пор стал «фашистом», «ксенофобом» и «врагом народов и узбеков, в частности».
Наталья Копатникова, получившая в наследство после смерти мужа квартиру и два земельных участка в селе Андреевское, только по решению суда начала гасить долг по оплате коммунальных услуг в размере 45 068 руб. 56 коп. За что же ей власть местную любить!
Москвичка Анна Миночкина владеет участком в 10 соток в селе Михайловское. «Прирезала» самовольно еще 13 соток муниципальной земли кадастровой стоимостью 1 319 000 руб. («а там все равно ничего не было») и без разрешительной документации построила там дом. Обратилась в суд (!) с иском о признании за ней права собственности захваченной земли, но в суд не явилась уже дважды. Поскольку Анна Яковлевна уже в курсе, что местная администрация намерена обратиться в суд со встречным иском о сносе незаконного строения (и наверняка, дело выиграет, поскольку все очевидно), то дальнейшим судебным разбирательствам предпочла «правозащитную деятельность».
Зоя Прокопьева к доставшемуся по наследству после смерти мужа участку в 30 соток самовольно «прирезала» ещё 22 сотки кадастровой стоимостью 2 961 200 рублей и требует их узаконить. В 1996 году ей с мужем было предоставлено бесплатно два земельных участка общей площадью 3,48 га в деревне Спасское под фермерское хозяйство. Участки семьёй Прокопьевых выведены из состава земель сельхозназначения и проданы. Зять Прокопьевой Владимир НИКОЛАШКИН получил 24 сотки в Каринском под подсобное хозяйство, участок продан. Дочери Прокопьевой Галине предоставлен бесплатно под жилищное строительство участок в 5,4 сотки в Каринском. В 2001 году Зое Прокопьевой был бесплатно выделен участок в 13 соток под жилищное строительство. Построенный там дом Зоя Прокопьева, работавшая в то время в МРЭП «Каринское», незаконно подключила к коммуникациям Дома культуры и длительное время бесплатно пользовалась водоснабжением, отоплением и канализацией. Теперь борется за справедливость в масштабах не только села Каринское и Ершовского сельского поселения, но и вообще Одинцовского района, поглядывая и на Подмосковье.
Вот таковы мотив и цель борьбы «за справедливость и с коррупцией» в сельском поселении Ершовское…
18.222.113.135
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Хотя можно оформить, снести и обложить налогом «для тех кому за 30» с коэфф. 2, ну или что там максимальное, как с машин.
Кста, а чего нет фото «Девушки с вес…вилами» в атакующей позиции?
Не, я этих с веслом не поддерживаю, у каждого своя стезя, Но как то органлептично нельзя чтоли жизнь построить? Только на удавках? Так и жизнь продолжится.
МОШЕННИЧЕСКАЯ СХЕМА ЗАХВАТА ЗЕМЕЛЬНЫХ УЧАСТКОВ
шаг 1
Фальсификация координат и номера земельного участка жертвы в ГКН — исполнители: сотрудники «Кадастровой палаты» и кадастровые инженеры, либо фальсификация сведений похозяйственных книг — исполнители: Администрация с/п
шаг 2
Проведение кадастровых работ по наложению границ на участок жертвы без поведения согласования ч.1, ч.3 ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 3№ 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости». Исполнитель: Кадастровый инженер, прикормленный администрацией
Шаг 3
Заверение органом местного самоуправления акта согласования границ без проведения согласования с собственниками смежных участков.
Исполнитель: Администрация сельского поселения
Шаг 4
Осуществление кадастрового учета нового земельного участка без необходимых документов, а именно без акта согласования границ с собственниками смежных земельных участков, либо фальсификация подписей заинтересованных лиц. Исполнители: кадастровый инженер и сотрудники «Кадастровой палаты»
Шаг 5
Подача в суд искового заявления на жертву об истребовании имущества из чужого незаконного владения и представление сфальсифицированных доказательств. Исполнители:
новый владелец участка, Администрация сельского поселения.
Шаг 6
Завладение собственностью жертвы со дня вступления в силу судебного решения, принятого с грубейшими нарушениями Федерального законодательства.
И всё это, заметьте, соответствует ст.159 УК РФ, а именно мошенничество, т. е. хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана…
Да, кстати, Вы тут упоминали дачников, в том числе Сергея Павловича Трофимова?
Для справки: С. П. Трофимов, 1929г. р., малолетний узник, ветеран Труда, родной дядя Главы Администрации Ершовского с/п бабурина в. в., у которого из 25 соток земли осталось только 4 сотки… Родственничек постарался! Как указывает администрация с/п Ершовское: «Вы (С. П. Трофимов) непродолжительное время находились в 1941 г. на оккупированной немцами территории, поименованным обстоятельством спекулируют Ваши родственники и представители…»Да уж, изощренная спекуляция…Не заслужил ветеран своей земли, зато глава Ершовского с/п бабурин ЗАСЛУЖИЛ!!!
И еще, я вас наверное разочарую, но проживаю я на территории РСФСР с 1985 года, а с 1991 проживаю в Московском регионе. С 1993 работала врачом в лечебно-диагностическом центре Генерального Штаба РФ, где трудоустройство возможно только при наличии Российского гражданства. Но вы видимо этого не знали и вторично наделили меня гражданством России, в полной мере своих полномочий…
А насчет моей родословной и национальной принадлежности Вы забыли упомянуть татар, русских, евреев и украинцев. Вот теперь полный комплект. Представляете какая гремучая смесь…
Да, вы видимо забыли упомянуть, что бабурин в настоящее время находится под следствием по ст.290 УК РФ, по подозрению в получении взятки в 15 МЛН. как раз за перевод земельного участка из одной категории в другую…
1. Золотова Е. В. представляется как медицинский работник. Раньше представлялась — заслуженный юрист, действующий по доверенности от этих граждан.
2. Если она так же разбирается в медицине, как в кадастре и землеустройстве, то очень жаль её пациентов.
3. Об обиженном Трофимове С. П., который с 1949 года не проживает в нашем районе.
При оформлении наследства злодей Бабурин издал постановление от 20.09.2004 №441 и наделил семью Трофимова С. П. земельным участком площадью 12 соток из 21 сотки, закрепленной за домовладением.
В 2004 году его брат — Трофимов Б. П. — совладелец земельного участка, стал инвалидом 1 группы, колясочником и не мог передвигаться без посторонней помощи.
Трофимов С. П. решил осуществить передел земельного участка, утверждая то, что инвалид 1 группы не в состоянии обрабатывать свой участок, и хотел присоединить его к своему участку.
Т. С. П. обратился в суд об отмене данного постановления, отмене регистрации и признания недействительными свидетельств на право долевой собственности. Суд удовлетворил иск Т. С. П. — ликвидировал свидетельства и произвел раздел земельного участка на основании ранее существовавших документов, а именно:
— инвалиду 1 группы Трофимову Б. П., постоянно проживающему в д. Фуньково Одинцовского района — 15 соток;
— Т. С. П. — 6 соток;
— наследник Бабурин В. В. отказался в суде от участия в разделе земельного участка.
Елена Владимировна и прочие надрывающиеся тут «правозащитники», что конкретно в материале и сообщённых дополнительно сведениях не соответствует действительности, является чем-то надуманным и лживым? Что конкретно? Какие факты и цифры?