Генпрокуратура добилась пересмотра дела об изъятии 99 га земель в элитном посёлке в Барвихе
Генпрокуратура РФ добилась пересмотра дела об изъятии и возвращении государству 99 гектаров земли в элитном коттеджном посёлке «Сады Майендорф» в Барвихе.
Первый кассационный суд общей юрисдикции удовлетворил жалобу надзорного ведомства, дело направлено на новое рассмотрение в Московский областной суд, пишет «Коммерсантъ».
Когда-то 99 гектаров относились к клиническому санаторию «Барвиха» управления делами президента, но, как утверждают в Генпрокуратуре, в 2001 году участки были незаконно изъяты из федеральной собственности и проданы частным лицам и коммерческим компаниям по заниженной в 236 раз стоимости (за 54,5 млн рублей вместо 13 млрд рублей) «под прикрытием реализации инвестиционного проекта» — реконструкции построенной в ХIX веке усадьбы баронессы Майендорф.
Власти Московской области называли законной продажу этих земель. В декабре 2024 года Одинцовский городской суд вынес решение об отказе в изъятии и передаче земель государству. В августе 2025-го Мособлсуд отклонил апелляцию Генпрокуратуры на решение Одинцовского городского суда. Теперь Мособлсуду предстоит самостоятельно рассмотреть дело.
Среди ответчиков по иску были: бывший владелец «Уралхима» Дмитрий Мазепин, владелица флористического салона Надежда Адвокатова, предприниматель Алексей Богачев и девелопер Михаил Хубутия. В качестве третьих лиц к делу были привлечены Управление делами президента РФ и ФГБУ «Клинический санаторий Барвиха».

216.73.216.165
Нашли ошибку — выделите фрагмент текста и нажмите флажок или Ctrl+Enter. Прислать новость
Комментарии6
читают 0Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Действия с комментарием
Архангельского и многое многое, что ранее входило в одинцовский район, для бюджета МО слишком затратно. Хотя не понятно, каким местом бюджет мог получить ущерб от например строительства Сбер-сити или подобных об’ектов, теперь перешедших в ручки бизнеса и чиновников от Москвы. Хорошо бы соответствующим органам дать оценку таких масштабных и частых передач территорий из одного суб’екта другому, оправдано ли это экономически для бюджета и развитии МО и какую прибыль получила МО от таких изменений.
Действия с комментарием