Экополис Одинцовский

А тому, у кого нет ОКТ, информация каким-то образом будет доступной?

Если я не ошибаюсь, то будет прямая трансляция и по Радио Одинцова.

Ошибаешься, Алексей, по "Радио Одинцова" будет кривая трансляция...

Да лана, Лёнь, главное, чтоб была!

Короче, не посмотрел я и не послушал - ни там, ни там...

Несколько часов назад завершился прямой эфир на ТРК «Одинцово» «Экополис
Одинцовский». К сожалению, по причине пертурбаций на первой кнопке
проводного вещания, его нельзя было ретранслировать в рамках эфирной
сетки «Радио Одинцова». Но, тем не менее, все сказанное записано и завтра
прозвучит в период с 18.00 до 18.20. на первом канале проводного вещания и на
УКВ 70,52 МГц.
К вышеупомянутому эфиру добавлю, что впервые на муниципальном телеканале
была задействована система интерактивного голосования. Вопрос был поставлен
так: хотели бы вы жить в экополисе? Ответы: да, нет, не знаю. Более полутысячи
телезрителей приняли участие в голосовании. Большинство, конечно же, за
экополис. Примерно, 60 %. Остальные 40 не хотят или не знают. Причем, тех, что
не знают, чуть больше, чем тех, что не хотят.
Также впервые – студия ТРК была переоборудована под ток-шоу. И шоу, надо
сказать, удалось, притом, что авторы и участники, – чиновники: замы Главы,
председатели комитетов и начальники отделов Администрации, районные
депутаты и руководители одинцовских «центральных» СМИ.
До середины эфира все шло по сценарию. Краткий анализ предпосылок
Экополиса, историческая справка, обзор настоящего положения дел и т.д.
Диссонировало только мое выступление. Пригодились уроки риторики на радио.
Я задал простой вопрос: для чего мы здесь? Мы устраиваем интерактивное
голосование, спрашиваем, хотите, не хотите или не знаете, но не спрашиваем,
почему?.. Почему люди-то не хотят Экополиса? Почему хотят, понятно. Это -
нормальная реакция. Почему не знают, тоже понятно, информации мало. Не
ясно только одно: почему не хотят? И состоявшийся эфир ясность эту не внес.
Хотя можно было… Но, наверно, ненужно.

Почему не хотят?

Люди такие есть, которые настроены так: "у меня и так проблем много, мне
никакой экополис не нужен". Мне по работе пришлось столкнуться с опросами на
политическую тему (правда в Москве). И когда у людей спрашиваешь,
поддерживаете ли вы такие инициативы как, "строительство новой станции метро
в таком-то районе", "очистка таких-то прудов", "строительство таких-то центров"-
единицы отвечали - "да конечно, нужно". 80% отвечали, что "было бы конечно не
плохо, но не за наш счет и скажите лучше куда обратиться, чтобы нам детскую
площадку отремонтировали/ насчет сноса ракушек"... То есть люди в принципе не
против, но свои проблемы им важнее. Также многие отвечали, что "лучше бы вы
решали первостепенные проблемы, а не замахивались на такие проекты..."
Люди пока не знают, что из себя этот проект представляет. За счет чего он
воплотится в жизнь, не будет ли это за счет людей. И людям надо конкретно
объяснить, что это за проект, что за идеи в нем рассмтариваются, какие проекты.
Для меня, например, эта передача ничего не прояснила... Я ответила "не знаю"
Сделали бы звонки от телезрителей в прямой эфир! Или пока не смогли бы
ответить на многие вопросы?....

Прямой эфир по теме «Экополис Одинцовский» на «Радио Одинцова» прошел
еще месяца полтора назад. И каждый мог высказаться за или против экополиса.
Почему-то за 40 минут эфира прозвучали только положительные отзывы. Притом,
что проводное радио считается социальным. И посему на звонки обиженных
бабулек можно было рассчитывать. Но их не было. Если 2-3 года назад ими был
заполнен почти весь эфир. И люди говорили, сделайте, сделайте... То сейчас они
говорят: спасибо, что сделали. В этом смысле любое СМИ рискует стать клоакой
социально-бытовых проблем населения. Безусловно, насущные проблемы надо
решать. Но технологии решения (причем, проблем любого характера, от
социально-экономических до экологических) могут быть разными. Экополис – это
экскаватор по сравнению с лопатой. С его помощью проблемы населения можно
решать более эффективно.

Почему не было звонков в студию?
Да потому, что это только первое ток шоу именно на тему Экополиса. Хотя ранее
и глава района и мы, как представители молодежи уже неоднократно
останавливались на некоторых аспектах этой программы. Но теперь каждые две
недели на Одинцовском телеканале, а затем и на радио Одинцова будут
выходить эти ток шоу, направленные на конкретные отрасли, т.к. социальная,
экономическая, информационная, может быть молодежная и т.п. Я думаю в этих
программах будет возможность получения звонков в студию и каждый желающий
сможет задать свой вопрос.

Ребята, а вы все имеете какое-либо отношение к Одинцовскому ТВ?? Кстати,
Леонид, я смотрел эту передачу и что-то не заметил ничего особенного в твоем
выступлении. ты как-то нескромно о себе говоришь. уж извини, как-то коробит. А
передача сама меня заинтересовала, следующую посмтрю. не знаю, правда,
когда она будет. узнаю. я на говорова живу, у меня кабельное есть. не все
нравится, но стараюсь смотреть.

Конечно, рассуждать о телепродукте, прочитав на упаковке только состав, дело
правильное. Можно даже не разворачивать, если ингридиенты вас не устраивают.
Однако при умелом сочетании и неплохой, а точнее мастерской подаче, может
получиться вполне удобоваримое телевизионное блюдо, которое придётся по
вкусу многим. только проблема в том, что хороших поваров у нас не хватает,
которые могли бы подробно и ,самое главное, ненавязчиво нашим телезрителям
объяснить рецепт приготовления Экополиса Одинцовского в каждой отдельной
семье, в каждом отдельном доме, но это дело поправимое. Главное, чтобы люди
не прятались от наших телеопросов.
А на вопрос, для чего мы, собственно, собрались на эфире и почему же люди
сомневаются насчёт Экополиса, напрашивается сам собой. Пиарим мало.

Я говорю о себе так, как хочу. Я говорю о себе так, потому что я такой. Я не
говорю, что мое выступление было хуже или лучше остальных. Да я бы так никогда
и не сказал. Просто разговор в студии неизбежно принимал форму отчетного
собрания, пока мы не обратились к результатам интерактивного голосования, т.е.
непосредственно к телезрителю. Ведь в студии мы собрались не для того, чтобы
говорить об экополисе между собой (по крайней мере, я так считаю), а для того,
чтобы получить обратную связь с аудиторией. И мой вопрос: почему?.. — был
весьма кстати. Это, между прочим, было замечено по обе стороны экрана. Ты,
Моррис, просто не обратил внимания…

Совершенно согласен с Леонидом...
Оговорюсь сразу, программу эту мне не удалось посмотреть по чисто техническим
причинам. Однако то, что я прочёл в комментариях человека который там был и
представил посему информацию из первых рук (имеются ввиду комментарии
Leon Killer), меня глубоко разочаровало. Принципы прямого интерактивного
эфира, видимо, не для Одинцовской ТРК... Может не готовы они к этому, может, по
тем или иным причинам, попросту не желают открытого общения с
телезрителями...
Леонид задал очень хороший вопрос. Почему противники экополиса являются
таковыми, почему они, собственно, против, казалось бы, самого что ни на есть
благого начинания?
Как противник экополиса, точнее именно экополиса Одинцовского, т.е. того
варианта "экополиса" который видят в администрации района, я попытаюсь на
него ответить.
Во-первых, то, что нам пытается представить администрация Одинцовского
района – это НЕ экополис. Экополис – это технологии замкнутых циклов,
толерантность, стационарность, эффективность и универсальность… (подробнее,
например, здесь: http://ecocell.front.ru/,
http://www.environment.freenet.kz/City1/R17.htm,
http://www.greensalvation.org/Russian/Cooperation/Bereginya/11_02/6-1.htm,
http://www.avatara.sakh.com/st_ecopolis.htm,
http://www.glazychev.ru/books/mir_architectury/glava_9/glava_09-03.htm) А что мы
имеем: махинации с лесами первой категории – лесопарковой зоны Москвы,
строительство на месте вековой дубравы горнолыжного центра, глобальный снос
пятиэтажек (я далеко не противник сноса, но за ним последуют необратимые
последствия для экологии города) вместе со сложившимся вокруг них фито-
экологическим комплексом и т.д. и т.п. Это уже из готовых проектов. Из
перспективных – строительство лёгкого метро, двухярусные автобусы, эстакады
для грузового транспорта, игорный городок вместо Лесного городка… Это,
братцы, уже техно-полис, урбано-полис – как угодно, но не эко-полис. Это даже,
своего рода, издевательство над экополисом и вообще над экологической
политикой. В целом же, создаётся такое нехорошее впечатление, что
администрация района затеяла очень некрасивую игру: решить некоторые
задачи, идущие вразрез с экологическими интересами города, прикрываясь
теоретическими посылками экополиса. Если это так, то мне совсем не хочется
жить в эдаком оруэлловском мире двойных стандартов – «двоемыслии» – я
желаю остаться в тихом, зелёном и красивом городе Одинцово.
Во-вторых. Финансирование проекта. Бюджет района уже перевалил за
миллиард рублей. Для него это очень много. Однако первостепенные задачи, т.е.
задачи здравоохранения, образовани, социальной защиты в городе совершенно
не решаются. Мало того, не решаясь, они подменяются громкими полумерами и
наполеоновскими проектами. Университет, бесконечные спортивные
сооружения, фонтаны, игорные дома в Лесном городке и теперь вот - экополис.
Это глобальная идея. И, совершенно понятно, что на реализацию её пойдут не
только деньги эфемерных инвесторов, но и львиная доля бюджета района. В
сложившейся ситуации – это крайне не целесообразно. Ко всему прочему
ситуацией с оборотом таких средств воспользуются не чистые на руку чиновники,
коих в администрации района достаточно, и осуществление концепции экополиса
превратится в элементарное отмывание денег, сплошные «взаимовыгодные»
откаты. Я не хочу принимать участие в этом, поскольку предполагаю, что плачу
многочисленные налоги, часть из которых идёт и в бюджет района, не на
осуществление идей-фикс и на надбавки к зарплате вороватых чинуш.
В-третьих, история с экополисом Одинцовским лишний раз говорит нам о том, что
администрации района глубоко наплевать на мнение местного сообщества. Не
устану повторять, что такие дорогостоящие, а зачастую и сомнительные проекты
должны выносится на местный референдум, который для таких случаев
предусмотрен Уставом района. На деле осуществляющихся проектов масса –
референдумов у нас не было вообще. Это является прямым нарушением Устава
района, попиранием основ и принципов демократизма на местах. Я не хочу идти
вразрез с законодательством, как местным, так и федеральным. Пусть 60% из
более полутысячи телезрителей ТРК «Одинцово» ответило экополису «да», но
полутысяча это не почти трёхсоттысячное население района – пусть выскажут
своё мнение все, кто этого пожелает…
В общем, здесь можно привести и «в-четвёртых», и «в-пятых»… Интересно, кто
станет слушать, если вопрос уже решённый?

Ну может вопрос и хороший, но когда он задается в таком виде: "Вот я сижу в этой
студии и не понимаю, почему люди голосуют против..." (дословно не помню, но я
так поняла смысл, как в прочем и не я одна).. как-то не совсем понятно, как
человек, работой которого является общение с народом - вообще может
задавать такой вопрос. Всегда же есть абсолютно противоположные мнения.
Я вот, если честно, тоже не обнаружила ничего необычного в выступлении
Леонида.
Из всех выступлений - мне понравился дяденька с усиками (не помню, точне и не
запоминала, как там всех зовут), который сидел на 1 ряду. А у остальных - одни
слова, ничего конкретного.

По-моему, здесь все понятно. Человек, работой которого является общение с
народом, может задавать любые вопросы, мы для того и собирались в студии,
чтобы звучали ВОПРОСЫ, а не заранее подготовленные ответы. Конечно же,
противоположные мнения есть всегда, и всегда интересно узнать, почему они
есть. Вот вы, Lana, и вы, Hi-Der, со своими противоположными мнениями
согласились бы прийти в студию?.. А дяденька с усиками - Анатолий Михайлович
Маркелов, депутат районного Совета.