НАВАЛЬНОГО приговорили к 5 годам лишения свободы

verasi: Россия при Николае втором была в пятерке самых развитых стран мира.

Вот не надо лгать. Я поясню, в чем трюк: у России было 5-е место по темпам роста промышленного произоводства. При том, что сама экономика была преимущественно аграрной. И темп роста промпроизводства при этом был 5 процентов в год всего-навсего. Это в период промышленной революции, когда даже два построенных завода к имеющимся 10 — это уже 20 процентов роста. Для сравнения, у США темп роста экономики в это время составлял 35 процентов в год. Когда Россия догнала бы США при таких темпах развития у нас и у них? Когда бы запустила спутник при неграмотности 70 процентов населения? Никогда. А большевики запустили. Так что советские учебники правы. А вы — нет.

Barmaleikin: Да-да, выставьте.
Как бизнесмен (видимо) ответьте мне на вопрос: надо ли теперь сажать в тюрьму всех директоров булочных? Они покупают хлеб за 14 рублей, а продают за 16. За такое безобразие Навальному и Офицерову дали 5 лет, чем прочая торговля в России хуже? Пусть тогда сидят все.

Это было обычное предложение о поставках в торговые сети с отсрочкой оплаты, юр. отдел его проверил, оно оказалось с подводными камнями. Сейчас я понимаю что нашу фирму просто бы попытались «кинуть». Возможно Навальный и ни при чем, просто он зря связался с Офицеровым. Только почему ему дали больше него непонятно. Я поизучал информацию про Кировлес, это оказывается крупнейшее предприятие Кировской области, типа Газпрома в России, скорее всего Навальный собирался использовать его для официального финансирования оппозиции в России. Мне в принципе все равно кто такой Навальный, но по моему это такой же жулик как Троцкий. Кстати хлеб сейчас стоит около 20 рублей, это хорошего качества.

Barmaleikin: Вот не надо лгать. Я поясню, в чем трюк: у России было 5-е место по темпам роста экономики. При том, что сама экономика была преимущественно аграрной. И темп роста был 5 процентов в год всего-навсего. Это в период промышленной революции, когда даже два построенных завода к имеющимся 10 — это уже 20 процентов роста. Для сравнения, у США темп роста экономики в это время составлял 35 процентов в год. Когда Россия догнала бы США при таких темпах развития у нас и у них? Когда бы запустила спутник при неграмотности 70 процентов населения? Никогда. А большевики запустили. Так что советские учебники правы. А вы — нет.

США и тогда и сейчас были самой развитой страной и в плане демократии и по уровню жизни, и по ВВП. Нам бы многому у них поучится. Россия была в пятерке развитых европейских стран, сейчас мы только пытаемся к этому приблизится. Кому нужен был ваш спутник, когда у нас люди в колхозах за трудодни работали, а отрез материи и вымпел передовика считался великой подачкой от государства.

verasi: Это было обычное предложение о поставках в торговые сети с отсрочкой оплаты

Прекрасно. Как насчет посадки всех булочников? Берут, суки, хлеб за 14 рублей, продают за 16. Это же 16 рублей материального ущерба покупателям и государству, правильно?

verasi: Я поизучал информацию про Кировлес, это оказывается крупнейшее предприятие Кировской области

Если изучали, то наверняка в курсе, что оборот с Кировлесом у ВЛК был три процента от общего обьема. Несмотря на это, Кировлес разорился, несмотря на полученные от ВЛК 14 миллионов рублей за продукцию. Скажите — как это может быть?

verasi: Кому нужен был ваш спутник, когда у нас люди в колхозах за трудодни работали

Не знаю, спросите у родителей, любопытно, что они вам ответят, нужен был русским людям спутник, или нет. Вымпелы получали, но вас вот как-то вырастили. Может, не стоит так уж яро плевать в лица ваших родных?

Barmaleikin: Если изучали, то наверняка в курсе, что оборот с Кировлесом у ВЛК был три процента от общего обьема. Несмотря на это, Кировлес разорился, несмотря на полученные от ВЛК 14 миллионов рублей за продукцию. Скажите — как это может быть?

Если кто то хочет стать правителем страны, он должен быть готов к тому что прежний правитель власть просто так не отдаст. Нельсон Мандела, Иосиф Сталин и другие немало лет отсидели в тюрьмах. В современной России власть довольно сильно окрепла за последние годы спокойствия. Я думаю ее уже невозможно свергнуть путем переворота, только прямой иностранной интервенцией, а Навальный лишь пешка в большой игре-хотя сам по себе он человек неплохой. Мне его искренне жаль.

Barmaleikin: Не знаю, спросите у родителей, любопытно, что они вам ответят, нужен был русским людям спутник, или нет. Вымпелы получали, но вас вот как-то вырастили. Может, не стоит так уж яро плевать в лица ваших родных?

Моих родных никто не спрашивал-когда отправили из процветающей Москвы в глушь, из которой удалось вырватся неимоверными усилиями. Про причины я не буду распространятся, они всем известны.

verasi: Я думаю ее уже невозможно свергнуть путем переворота

Я думаю, в демократическом государстве все рано или поздно решат выборы, без переворотов и иностранных интервенций. Они будут такими, что даже массовые фальсификации, предпринятые сторонниками Путина, им уже не помогут.
Но в целом, я так понимаю, вы тоже осознаете лживость приговора Навальному. Пример с покупкой хлеба за 14 рублей и продажей его за 16 вас, бизнесмена, видимо, убедил, сидеть в тюрьме за подобное и вы не согласны.

verasi: из процветающей Москвы в глушь

При царях такое тоже было, сплошь и рядом. Ссылка и каторга были обычным делом. Но вам царский мир кажется идеальным.

Barmaleikin: Я думаю, в демократическом государстве все рано или поздно решат выборы, без переворотов и иностранных интервенций. Они будут такими, что даже массовые фальсификации, предпринятые сторонниками Путина, им уже не помогут.
Но в целом, я так понимаю, вы тоже осознаете лживость приговора Навальному. Пример с покупкой хлеба за 14 рублей и продажей его за 16 вас, бизнесмена, видимо, убедил, сидеть в тюрьме за подобное и вы не согласны.

Навальному еще повезло, за организацию массовых беспорядков ему бы дали еще больше. А если бы он попал под военно-полевой суд в царской России то его бы приговорили к расстрелу. Какая демократия в нашей стране? Народу нельзя давать демократию, должна быть система выборщиков как в Штатах. Как кухарка может управлять страной, ее дети еще может быть-но для этого их нужно учить управлять страной с детского сада. Я бы лично с такой огромной страной не справился. Может если с детства бы учили, объяснили все процессы, ну и опять же нужно иметь жажду власти наверное или призвание.

Barmaleikin: При царях такое тоже было, сплошь и рядом. Ссылка и каторга были обычным делом. Но вам царский мир кажется идеальным.

Царь по крайней мере поступил как истиный демократ, при массовом недовольстве народа отрекшись отпрестола, хотя мог утопить в крови страну имея такие рычаги власти, которые нынешним правителям и не снились.

verasi: Навальному еще повезло, за организацию массовых беспорядков ему бы дали еще больше

Навальный не организовывал массовых беспорядков, их организовали господа Путин и Чуров, устроившие массовые фальсификации на выборах. Возмущенные люди, практически не сговариваясь, пошли на улицу.
А мнение о том, что русский народ — быдло, не достойное демократии, я слышал уже много раз. Тут и монархисты, и Гитлер, и кто уж только не отметился с этим слоганом, вы не оригинальны.

verasi: при массовом недовольстве народа отрекшись отпрестола, хотя мог утопить в крови страну имея такие рычаги власти, которые нынешним правителям и не снились.

Простите, такое впечатление, что вы в школе вообще не учились. Страна бурлила и негодовала при этом царе практически непрерывно лет 15, за это время она неоднократно была утоплена в крови, и только когда царь понял, что его очередные приказы по утоплению в крови никто не хочет исполнять, он отрекся от престола.

verasi: Как кухарка может управлять страной, ее дети еще может быть-но для этого их нужно учить управлять страной с детского сада.

С вами совершенно согласен т. Ленин. Цитата: «Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством. В этом мы согласны и с кадетами, и с Брешковской, и с Церетели. Но мы отличаемся от этих граждан тем, что требуем немедленного разрыва с тем предрассудком, будто управлять государством, нести будничную, ежедневную работу управления в состоянии только богатые или из богатых семей взятые чиновники. Мы требуем, чтобы обучение делу государственного управления велось сознательными рабочими и солдатами и чтобы начато было оно немедленно, то есть к обучению этому немедленно начали привлекать всех трудящихся, всю бедноту».