«День сурка» Владимира Путина

15 января 2020, 15:50

Обращение президента к Федеральному собранию – очередное дежавю.  Где-то мы уже это видели и слышали.

И потому работа исполнительной власти на всех уровнях должна быть слаженной, содержательной, энергичной. Задавать такой тон обязано Правительство России.

***

Их содержание и ориентиры отражены в национальных проектах, реализация которых требует нового качества государственного управления, работы Правительства, всех уровней власти, прямого диалога с гражданами.

Первая цитата — 2019 год, вторая — 2020.

Практически все двадцать лет правления Владимир Путин проигрывает одну и ту же пластинку. Россия — социальное государство со всеми вытекающими последствиями. Меняются даты, переставляются местами слова и абзацы, но суть за эти годы не изменилась. Обещать жениться — не значит жениться. Обещания так и остались обещаниями.

Обращение президента Владимира Путина к Федеральному собранию — очередное дежавю. Где-то мы уже это видели и слышали., Январь

Владимир Путин, обращение к Федеральному собранию

Поэтому у меня лично наибольший интерес вызвали аплодисменты в зале. В советские времена на партийных съездах и других пафосных мероприятиях в зале находились специально обученные люди,  которые руководили аплодисментами. Они давали сигнал к аплодисментам. Аплодисменты могли быть простыми, бурными и переходящими в овации.

Сегодня, судя по всему, такого специально обученного человека не было. Там, где присутствующим надо было сгореть от стыда или плакать, они аплодировали. Особенно смешно было  слышать аплодисменты, когда Путин заявил про второе гражданство и вид на жительство. У каждого второго присутствующего в зале, как минимум имеется иностранная собственность или (в меньшей степени) вид на жительство. Получается «картина маслом». Приговорённый к казни стоит на эшафоте и громко аплодирует.

Не буду пересказывать содержание послания, а только замечу одну вещь. Та часть послания, которая посвящена материальным преференциям, обращена, прежде всего, к жителям провинции. Москва и ближнее Подмосковье стоят в сторонке и «тихо курят».

При высокой стоимости жизни в столичном регионе доплаты на детей, материнский капитал, бесплатное питание не решает кардинально проблем. Да, для провинции это здорово. Но в любом случае эти меры по моему мнению порождают социальное иждивенчество. Вместо «удочки» «отец родной» в очередной раз втюхивает «осетрину второй свежести».

Кстати, вызывает недоумение логика президента о всеобщем бесплатном питании, включая и обеспеченные семьи.

…Все должны себя чувствовать в равных условиях, не должны дети и родители, которых часто сегодняшнее положение унижает, чувствовать, что они даже ребёнка прокормить не могут

Равные условия, как раз, заключаются в другом. Богатые за своих детей платят сами. И ещё один нюанс.

Не позднее 1 сентября 2023 года младшие школьники во всех субъектах Федерации по всей стране должны быть обеспечены бесплатным качественным горячим питанием.

С учётом того, в каком плачевном техническом состоянии находится значительная часть провинциальных школ, бесплатного  качественного питания не будет никогда.

Про учителей замечу только одно. За эти дополнительные пять тысяч классных руководителей так «затрахают», что дешевле от этих денег для учителя отказаться.

Вызывают большие сомнения, что серьезно изменится жизнь врачей за пределами городов-миллионников. Косвенно это признал и президент:

…Прошу субъекты Федерации найти резервы и вплотную заняться решением жилищных проблем врачей и фельдшеров, особенно в сёлах, посёлках, малых городах, использовать для этого все механизмы, в том числе служебное жильё, поддержку индивидуального жилищного строительства.

Когда действительно хотят решить проблему, то не просят, а называют конкретные цифры финансирования и его источников.

Юбилею Победы Путин посвятил всего два абзаца. И это правильно. Юбилейная истерия и так уже охватила всех чиновников. Между ними идёт исключительно соревнование, кто лизнёт глубже. У каждого свой «аплодисмент». Одни инициируют письма к 100-летию Победы, вторые создают фонд победы, третьи уже вовсю скачут на всевозможных флешмобах.

А ещё нам Путин напишет, как правильно изучать историю войны, и всё будет хорошо. Жизненный уровень граждан тут же поднимется.

Справедливости ради стоит заметить, что один из разделов путинского послания будет выполнен точно на 100%.  Изменения в конституции. Принимать изменения будем через референдум. И это здорово. Не в том плане, что будут изменения, а в том, что будет референдум. Давненько у нас не было общероссийского референдума. Потому что «в остальном прекрасная маркиза всё хорошо». Об этом мы услышим от Путина и в 2021, 2022, 2023… Дай Бог здоровья нашему президенту.

Вы доверяете Владимиру ПУТИНУ?

3.141.41.203

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
8 899
like1
лично#
lenivets: Прикольно. А до 18 лет они в роддоме не живут?
Вообще ничего прикольного в таких случаях нет. Это полный писец.
lenivets
лично#
like1: Вообще ничего прикольного в таких случаях нет. Это полный писец.
Ой, прямо полный.
И в советские времена детей оставляли в роддомах. И детские дома тогда не пустовали. И родительских прав лишали.
ma333
лично#
like1: Мы сейчас не о доходах, а о том, что социалка должна быть полностью восстановлена для детей, такая, какая была у вас в детстве. Вы же пользовались садами, школами? А сейчас современные дети не имеют такой возможности. В сад попасть не могут.
То есть современные дети не пользуются школами? Приведите конкретный пример. С садиками посложнее, но не настолько ужасно. У меня лично и у трех-четырех знакомых ребенок просидел лишний год дома, т. к. ДР осенью, остальные попали, может, не в те садики, куда бы хотелось, но до школы дома точно никто не сидел. Говорю о государственных садиках, разумеется. В Москве, говорят, с этим проще.
Вот честно, у нас в детстве ничего такого особого по социалке не было, чтобы завидовать. А уж про 90-е, дошкольный возраст старшенькой, вообще молчу.
ma333
лично#
lenivets: Ой, прямо полный.
И в советские времена детей оставляли в роддомах. И детские дома тогда не пустовали. И родительских прав лишали.
Хороший фильм Дети Дон Кихота)))
Девушка упорно продолжает завидовать нашему золотому детству. Свое, видимо, не очень удалось.
Вот интересно, у меня дочка такого же, где-то возраста, в садик не ходила, на кружки тоже, в институте была на платном, а все равно считает, что ее детство было золотое. И от чего зависит?
like1
лично#
ma333: Хороший фильм Дети Дон Кихота)))
Девушка упорно продолжает завидовать нашему золотому детству. Свое, видимо, не очень удалось
Моё детство было прекрасным. Школа и сад в пешей доступности, как и секции. Секций была просто гора, плюс профилактории, санатории., детские лагеря… Сейчас, чтобы в нынешних условиях дать ребёнку хотя бы каплю того, что было у меня, необходимо заплатить в районе 100 000.
like1
лично#
ma333: В Москве, говорят, с этим проще.
В Москве не осталось ничего хорошего из социалки, кроме пенсии. Медицина платная. В праздники весь округ катается по дежурным поликлиникам, затем идёт в платники. Образование тоже не айс какое сейчас. Смысла переплачивать за недвижимость в Москве уже нет, счас все стартанули в Краснодарский край и на всякие Бали.
guguru
лично#
like1: Сейчас, чтобы в нынешних условиях дать ребёнку хотя бы каплю того, что было у меня, необходимо заплатить в районе 100 000.
чушь
полно секций и платных и бесплатных
(только они часто ни хрена не интересны детям. есть же смартфоны)
и возможностей больше, гораздо больше
с садами может быть напряг, в школу все попадают
плюч по садам есть платная альтернатива
хоть и не для всех, но есть
вообще возможность выбора гораздо больше
lenivets
лично#
like1: Моё детство было прекрасным.
И моё.
like1: Школа и сад в пешей доступности
У меня тоже.
like1: как и секции
С этим сложнее. Больше половины требовали поездок.
like1: Секций была просто гора
Ну, десяток-другой, точно было.
like1: плюс профилактории
Это мимо меня прошло.
like1: санатории.
Опять мимо.
like1: детские лагеря
Один раз был. Больше ни ногой.
like1: Сейчас, чтобы в нынешних условиях дать ребёнку хотя бы каплю того, что было у меня, необходимо заплатить в районе 100 000.
А оно ему надо?
like1
лично#
ma333: в институте была на платном
Она что не смогла поступить на бюджет? У нас это позорно считалось. Сейчас уже бюджетных мест мало, а она у вас еще могла бесплатно поступить.
guguru
лично#
like1: Смысла переплачивать за недвижимость в Москве уже нет, счас все стартанули в Краснодарский край и на всякие Бали.
да ты больной штоле на всю голову
кто эти все?? ты сам стартанул уже?
хйню какую то порешь без остановки
ma333
лично#
like1: Моё детство было прекрасным. Школа и сад в пешей доступности, как и секции. Секций была просто гора, плюс профилактории, санатории., детские лагеря… Сейчас, чтобы в нынешних условиях дать ребёнку хотя бы каплю того, что было у меня, необходимо заплатить в районе 100 000.
Можно многого из перечисленного добиться бесплатно, но да, придется побегать, на блюдечке не принесут. Кому-то действительно легче заплатить, если есть возможность.
like1
лично#
lenivets: А оно ему надо?
Видимо да. МА вот своему ребёнку не дала и она у неё только на платное смогла поступить.
lenivets
лично#
guguru: хйню какую то порешь без остановки
Есть мнение, что это робот.
ma333
лично#
like1: Она что не смогла поступить на бюджет? У нас это позорно считалось. Сейчас уже бюджетных мест мало, а она у вас еще могла бесплатно поступить.
Да нет, могла, конечно, просто мне захотелось заплатить.
А у нас позорно считалось отпускать подобные комментарии.
like1
лично#
guguru: да ты больной штоле на всю голову
кто эти все?? ты сам стартанул уже?
хйню какую то порешь без остановки
У меня есть дом, со второго этажа даже море видно. Гугу, как ты не поймёшь, что с деньгами везде хорошо и не только в Москве.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи