НАВАЛЬНОГО приговорили к 5 годам лишения свободы
Известного оппозиционера и блогера Алексея НАВАЛЬНОГО приговорили к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тыс. руб. В среду 18 июля Ленинский районный суд Кирова признал уроженца Одинцовского района виновным в хищении «Кировлеса».
Как следует из приговора, «Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым». По версии следствия, с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, тем самым бюджету Кировской области причинен ущерб на 16 млн. руб.
«Несмотря на непризнание вины Навальным и Офицеровым, их вина подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей», — отметил в приговоре судья. Согласно приговору, «подсудимые осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений совершали действия, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Кировлес» был причинен ущерб».
Сторонники Навального, кандидата в мэры Москвы, встретили известие о приговоре возмущенными криками. Несколько десятков человек после того, как стало известно о назначении ему реального срока наказания, начали скандировать: «Свободу!» К Навальному в зале суда подошли родители и жена, с которыми он обнялся и попрощался, отдав им мобильный телефон и часы. После этого один из сотрудников конвоя заковал Навального в наручники.
Перед этим Навальный успел написать свое последнее сообщение в «Твиттере», находясь на свободе: «Вы тут не скучайте без меня. А главное — не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет». Когда Навального уводили из зала, родственники не смогли сдержать слез. Полиция перекрыла движение возле здания суда. Около 50 омоновцев выставили металлическое ограждение и встали вдоль него.
Защита Навального заявила, что в 10-дневный срок обжалует приговор суда, согласно которому их подзащитному было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. «В течение установленного срока подадим жалобу, сначала короткую», — сообщил адвокат Навального Сергей КОБЕЛЕВ. Он добавил, что до вступления приговора в законную силу Навальный будет содержаться в следственном изоляторе Кирова.
Считаете ли вы приговор Навальному справедливым?
3.17.157.182
То, что вы пугаете меня Америкой, которая разберется де с Китаем, Евросоюзом и арабами — ну-ну, пусть разбирается. Как разберется, так и поговорим.
Простите пожалуйста, у вас тоже очень много приписок. Вы записали 80 процентов в православные, а в церковь у вас ходит 5-7 процентов. Остальные являются верующими по признаку окраски яиц на пасху, а это несерьезно. В пост сокращение потребления мясных продуктов, отмечаемое торговыми сетями, составляет долю процента. Мне известно, что к поясам богородицы некоторые умалишенные вставали в очередь по 3-4 раза, таким образом, ваша статистика опять-таки не может считаться достоверной — никаких миллионов не было. В Одинцово приехало 54 000 с огромного региона — многомиллионного Подмосковья и многомиллионной Москвы. И тех же самых людей мы сегодня можем увидеть в Дмитрове, и тех же — в Москве. Это такая уже сформировавшаяся православная клака, одни и те же персоналии, создающие толпу. Иногда не получается, и тогда за дело берутся мастера фотошопа с сайта Патриархия.ру — надеюсь, вы в курсе, как Кириллу пририсовали толпы людей в Харькове и в Сергиевом Посаде?
Но и не в численности дело, а в правде.
Если вы лжете по поводу древнееврейских сказок, то вам одна цена.
Если кто-то говорит народу правду — ему другая цена, даже если он — один, а вас — миллионы.
Дело в том, что Петр Офицеров до того, как занялся Кировлесом, работал бизнес — тренером. Т. е. занимался тренингами, а вовсе не был бизнесменом. И никакого коммерческого предложения он Вам присылать не мог, разве, что предложение поучаствовать в тренинге.
По просьбе Навального проверила деятельность Вятской Лесной Компании по закупке и оплате лесной продукции Кировлесу:
Выжимка из обвинительного постановления, которую я ниже опровергаю:
далее идет перечисление контрагентов-клиентов Вятской Лесной Компании, от которых были получены денежные средства, и следующий вывод:
Ничего про то, что эти средства были перечислены Кировлесу, в постановлении не сказано. Просто написано — растратили.
Поэтому основной показатель, который я решила проверить в ходе анализа документов, это факт перечисления денежных средств от Вятской Лесной Компании Кировлесу.
Проверку осуществляла на основании следующих документов:
— сканы дубликатов платежных поручений Вятской Лесной Компании на оплату лесной продукции и ж/д тарифа Кировлесу,
— договор на поставку лесной продукции Кировлесом Вятской Лесной Компаниии приложение к нему,
— реестр закупок у Кировлеса,
— товарные накладные на поставку лесной продукции Кировлесом (выборочно),
— бухгалтерский баланс на конец 2009 года и на конец второго квартала 2010 года и отчет о прибылях и убытках за 2009 год.
Все документы взяты отсюда
Заключение
Согласно реестру закупок в 2009 году Вятская Лесная Компания закупила у Кировлеса лесную продукцию и ж/д тариф на сумму — 16 828 668,81 руб.
Согласно платежным поручениям по состоянию на 16.06.2010 г. и реестру оплат Вятская Лесная Компания оплатила Кировлесу стоимость лесной продукции и ж/д тарифа на сумму 13 705 599,14 руб.
Кредиторская задолженность перед Кировлесом по итогам данных расчетов составляет — 3 123 069,67 руб.
Таким образом вышеуказанные 16 млн. руб. не были растрачены, а были перечисены Кировлесу в сумме 13 млн. руб. При этом за Кировлесом остается кредиторская задолженность в сумме 3 млн. руб.
Моя квалификация — сертифицированный бухгалтер (CPA).