НАВАЛЬНОГО приговорили к 5 годам лишения свободы
Известного оппозиционера и блогера Алексея НАВАЛЬНОГО приговорили к пяти годам лишения свободы и штрафу в размере 500 тыс. руб. В среду 18 июля Ленинский районный суд Кирова признал уроженца Одинцовского района виновным в хищении «Кировлеса».
Как следует из приговора, «Навальный, являясь советником губернатора Кировской области, организовал хищение имущества Кировского областного государственного унитарного предприятия «Кировлес», вступив в сговор с директором ООО «Вятская лесная компания» Петром Офицеровым и генеральным директором «Кировлеса» Вячеславом Опалевым». По версии следствия, с мая по сентябрь 2009 года было похищено более 10 тыс. кубометров лесопродукции, тем самым бюджету Кировской области причинен ущерб на 16 млн. руб.
«Несмотря на непризнание вины Навальным и Офицеровым, их вина подтверждается материалами дела, а также показаниями свидетелей», — отметил в приговоре судья. Согласно приговору, «подсудимые осознано и целенаправленно, из корыстных побуждений совершали действия, в результате которых Кировскому областному государственному унитарному предприятию «Кировлес» был причинен ущерб».
Сторонники Навального, кандидата в мэры Москвы, встретили известие о приговоре возмущенными криками. Несколько десятков человек после того, как стало известно о назначении ему реального срока наказания, начали скандировать: «Свободу!» К Навальному в зале суда подошли родители и жена, с которыми он обнялся и попрощался, отдав им мобильный телефон и часы. После этого один из сотрудников конвоя заковал Навального в наручники.
Перед этим Навальный успел написать свое последнее сообщение в «Твиттере», находясь на свободе: «Вы тут не скучайте без меня. А главное — не бездельничайте, жаба сама себя с нефтяной трубы не скинет». Когда Навального уводили из зала, родственники не смогли сдержать слез. Полиция перекрыла движение возле здания суда. Около 50 омоновцев выставили металлическое ограждение и встали вдоль него.
Защита Навального заявила, что в 10-дневный срок обжалует приговор суда, согласно которому их подзащитному было назначено наказание в виде пяти лет лишения свободы. «В течение установленного срока подадим жалобу, сначала короткую», — сообщил адвокат Навального Сергей КОБЕЛЕВ. Он добавил, что до вступления приговора в законную силу Навальный будет содержаться в следственном изоляторе Кирова.
Считаете ли вы приговор Навальному справедливым?
18.116.86.160
КОГУП является налогоплательщиком, а, значит, к нему применима ст.40 Налогового кодекса, действовавшая в 2009 году. Статья 40 говорит следующее:
«1. Если иное не предусмотрено настоящей статьей, ля целей налогообложения принимается цена товаров, работ или услуг, указанная сторонами сделки. Пока не доказано обратное, предполагается, что эта цена соответствует уровню рыночных цен.
2. Налоговые органы при осуществлении контроля за полнотой исчисления налогов вправе проверять правильность применения цен по сделкам лишь в следующих случаях:
1) между взаимозависимыми лицами;
2) по товарообменным (бартерным) операциям;
3) при совершении внешнеторговых сделок;
4) при отклонении более чем на 20 процентов в сторону повышения или в сторону понижения от уровня цен, применяемых налогоплательщиком по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени.»
© КонсультантПлюс, 1992-2013
Первые три пункта, скорее всего, не применимы. Почему «скорее всего» — потому что несмотря на то, что формально по налоговому законодательству Кировлес и ВЛК не являются взавимозависимыми организациями, они, согласно этому же законодательству, могут быть признаны таковыми «по суду».
Остается пункт четвертый — т. е. для того, чтобы сказать, что цена была не рыночная, налоговым органам необходимо доказать, что отклонение цен Кировлеса от рыночных цен, применяемых Кировлесом по идентичным (однородным) товарам (работам, услугам) в пределах непродолжительного периода времени, составляет более 20%. Если в этот период времени у Кировлеса не было сделок с другими контрагентами в этот же промежуток времени (а из постановления следует, что не было, т. к. Генеральным директором Кировлеса был издан приказ №76 от 19.05.2009 г., согласно которому лесхозы-филиалы Кировлеса не должны были заключать самостоятельные сделки с юридическими и физическими лицами и индивидуальными предпринимателями), то доказать отклонение будет очень сложно, т. к. для этого налоговым органам необходимо будет искать информацию по идентичным (однородным) товарам на рынке в общедоступных источниках информации или использовать другие методы (метод последующей реализации и затратный метод).
Найти информацию на рынке об идентичных (однородных) сделках в тот же промежуток времени очень сложно, т. к. данная информация о свершившихся сделках не публикуется. Те цены, которые публикуются, имеют характер справочных и не могут быть использованы как рыночные цены, фактически использованные на рынке.
При использовании вышеуказанных методов при этом должна будет учитываться обычная для перепродавцов (таких как Вятская Лесная Компания) норма прибыли. Учитывая, что норма прибыли по данным сделкам в среднем и анализа у Вятской Лесной Компании составляет около 7,4%. В принципе, не такая уж большая и вполне себе может влезть в рыночный интервал «нормы прибыли», если провести исследование бухгалтерской отчетности подобных перепродавцов на рынке с использованием баз данных бухгалтерской отчетности российких предприятий (СПАРК, РУСЛАНА). Так что, признать данные цены не рыночными будет очень сложно. В судебной практике все подобные арбитражные суды складывались в пользу налогоплательщиков, т. к. налоговая не могла доказать, что цены не рыночные.
НО! Даже если будет доказано, что цены не рыночные, Навальный то тут причем? По налоговому законодательству это Кировлесу, а не Навальному, должны будут доначислить дополнительную выручку и взыскать налог и пени. Таким образом разрешаются нарушения в области «эквивалентности возмещения рыночной стоимости».
А заигрываться действительно не стоит.
Что и следовало доказать — реальной картины ты видеть не желаешь, тебе просто удобно откровенную ложь распространять, что Навальный виновен. Он для тебя виновен априори, виновен в том, что противостоит власти Жуликов и Воров.
Вот в этом все и дело — вся страна знает, что Навального посадили не за Кировлес. Любого спроси — вон выше пишут об этом и противники и сторонники — дело откровенно политическое.
И меньше всего я уважаю врунов, которые начинают делать вид, что Навальный покрал лес. С такими людьми ни в чем и никогда я бы дела не имела и иметь не буду — для меня такой откровенный лицемерный театр — лучшая характеристика для такого человека навсегда.
Вы можете врать сколько угодно уже — ситуация откровенно переломилась — гудел весь центр, люди из проезжающих автобусов и троллейбусов махали руками в знак поддержки.
Вы можете писать сами себе всякую ерунду о том, что нас мало, можете сами ее читать и в нее верить, только вот жизнь показывает, что нас гораздо больше чем вас — вас и тут-то несколько человек на весь район, которые создают видимость поддержки власти. Нас гораздо больше, в разы. И с каждым днем становится больше и больше.
Так что кто совершенно точно за страну говорить не может — это ты и твои соратники. А я могу.
Муж с женой не всегда договариваются, а тут «за всю страну»…