Жители «генеральского» дома против новостройки
Строительство дома 2А на улице Маршала Бирюзова в Одинцово привело к росту социальной напряженности среди местных жителей.
Представители застройщика пытаются убедить противников новостройки в том, что новый дом на Бирюзова органично впишется в архитектурную картину микрорайона и не нанесет ущерба экологии. Однако часть деревьев на месте будущего дома уже уничтожена.
Такая же участь, если строительство продолжится, ожидает и другие кустарники и березы, растущие в сквере на углу улиц Северная и Маршала Бирюзова. Но сегодня все-таки инициативной группе с привлечением милиции стройку удалось приостановить.
Местные жители проявляют крайнее недовольство начавшейся стройкой под их окнами. Дом №2 по улице Маршала Бирюзова всегда считался в Одинцово «генеральским», потому что квартиры в нем когда-то получали высшие чины РВСН. Конечно, сегодня ситуация несколько изменилась, но твердая гражданская позиция и необходимые связи, чтобы как-то повлиять на ситуацию, у некоторых коренных жителей остались. Поэтому не факт, что дальнейшее развитие событий пойдет по сценарию, который запланировали застройщики. Местное население однозначно будет стоять на своем и не допустит тяжелую технику в свой двор на Бирюзова.
Уже после публикации данной заметки в редакцию «Одинцово-ИНФО» пришло сообщение от нашего постонного читателя columbietz.
«Неравнодушные люди из окрестных домов, члены инициативной группы и примкнувшие, несут дежурство на месте строительства: блокируют работы по вырубке деревьев, пользуясь тем, что площадка не огорожена, и такие работы в данном случае проводятся с нарушениями техники безопасности. Данное действо — это лишь попытка выиграть время, — пишет народный корреспондент. — Основа инициативной группы работает с документами. Привлекается профильный юрист».
Читайте также:
Пробок на ул. Бирюзова в Одинцово станет больше
3.22.42.189
СКОЛЬКО СТОИТ МАШИНА???
Я хорошо понимаю, что вам пофигу все аргументы «за строительство». Вы отстаиваете исключительно свое удобство. Вполне по-человечески эгоистично, это понятно. Строить можно там, где нет вас и вашего дома. Это очень распространено сейчас, особенно с появлением любящих распространять инфо о всяческих протестах СМИ, желающих заработать себе аудиторию с помощью дешевого, но сердитого популизма. СМИ тоже кушать хочут
Вообще, особенно умиляют «аргументы» радетелей типа SAL. Жили в избушке. Как хорошо! А на месте деревни взяли — и город построили. Фулюганы. безобразники. 50 лет прошло — а на месте деревни вырос город. Непорядочек!
1. Угроза обрушения дома № 2 по ул. Бирюзова, связанная с необходимостью рытья котлована глубиной более 4,5 метров (расстояние от котлована до дома — 10 метров) и с процессом забивания свай.
2. Отсутствие инфраструктуры, способной обеспечить возросшую численность населения (школы, детские сады, больницы).
3. Нежелание развивать инфраструктуру. Постройка домов и получения от этого выгоды поставлено во главу угла. Обеспечение населения всем необходимым будет по остаточному принципу.
4. Ухудшение экологической обстановки, связанная с увеличением численности населения, транспорта и сокращением площадей зеленых насаждений
5. Ухудшение транспортной ситуации — затруднение движения на ул. Бирюзова и Северной, проблема с парковочными местами (планируемые подземные гаражи не решат проблему, если только под землей не будет 25 этажей)
6. Ухудшения состояния коммунальных коммуникаций — водопровода, канализации, электричества. Возросшая нагрузка на коммуникации будет приводить к постоянным авариям и перебоям.
7. Нарушение норм нахождения дома и высоковольтных ЛЭП
8. Много примеров обмана якобы переселяемых жильцов
Хочу особо подчеркнуть, что против переселения ветхих 5-ти этажек никто не выступает.
Далее, многократные упоминания «элитности» и «генеральскости» дома считаю не корректными. На фоне современного жилого фонда квартиры дома № 2 можно считать довольно скромными (2-х комнатная квартира площадью 48 кв. м с кухней 6,5 никак не может считаться хоромами).
Наличие скверика, способствующего «процветанию алкоголизма» тоже аргументом не считаю. «Разруха не в клозетах, а в головах».
Вроде все.
Только вот неужели постоянные разговоры об очередях в детские сады и больницы — это пустой треп? Хотя даже на этом сайте были статьи, где официальные лица на голубом глазу преподносили очередное статистическое вранье. Но пока я ни с детскими садами, ни с больницами близкого знакомства не имею, утверждать не могу.
Кстати, а как соответствуют указанные «мощности» с планируемым увеличением населения? Запаса в 10%, который есть сейчас, будет достаточно?
А вот это просто потрясающе!
Стоит отдельной темы. Город отметил 50-летие, а ливневой канализации в нем до сих пор нет! Тот факт, что строительство без наличия системы ливневок должно быть запрещено, очевидно, никому не известен. И это в городе, где дома строят в руслах бывших рек, на оврагах и прудах.
Дубовая роща несколько лет гибла из-за нарушений ливневки — головы полетели?
Экскаватор утопили в русле реки, насилу вытащили — головы полетели?
Это вы — о чем?
«Несмотря на то, что по количеству учреждений дошкольного образования и по численности воспитанников в них Одинцовский муниципальный район занимает ведущее место в Московской области, проблема доступности дошкольного образования становится острой из-за повышения рождаемости и притока мигрантов. В 2009г. на 1000 детей дошкольного возраста было предложено 527 мест в детских дошкольных учреждениях, что на 0,9% меньше, чем в 2008г. В 2010г. — данный показатель снизится до 492 мест на 1000 детей дошкольного возраста, что обусловлено ростом количества детей дошкольного возраста в районе. Потребность в дошкольном образовании сохраняется в городских поселениях (Одинцово, Кубинка, Голицыно, Большие Вязёмы, Новоивановское), а так же в сельских поселениях (Часцовское, Горское, Назарьевское, Жаворонковское).»
Лично мне очень бы хотелось, чтобы район развивался, чтоб площадки новые построили и пятиэтажки эти (практически непригодные к благоприятному существованию) снесли, чтоб наши дети росли в благоустроенном и эстетически красивом районе (конечно если без вреда и разрушений).
Все остальные пункты — попытка оправдаться и/или притянуть за уши. Имхо исключительно, не вы первые, не вы последние.Моя позиция: интересуетесь жизнью города и застройкой вашего микрорайона — читайте газеты и смотрите объявления на столбах (а даже там они были).
Ваша «борьба за права» представляется мне достаточно эгоистичным отстаиванием своего «места под солнцем» — и все бы ничего! — но вы прикрываетесь громкими лозунгами о нехватке инфраструктуры, фантазируете и прочая (ваши пункты 2 и далеее). Все пишу ИМХО и исключительно как мнение тоже жителя нашего города. Много за последние годы насмотрелась, наслушалась и начиталась, сколько вас таких митингует. А потом все строится и в результате ничего не рушится, трубы не лопаются, и прочая…Вам тут уже отвечали, что не идиотами полными считаете себя не только вы. Подозреваю, что застройщик и разрешающие ее органы тоже о себе не низкого мнения. Почему бы не спросить у них?
Вообще, конечно, это все пустой треп. Я вас понимаю. Боритесь. Но не прикрывайтесь заботой о ближнем — ее тут и в помине нет.
Так и пишите: мне пофигу до всех остальных. Мне мешают. я борюсь
Мне показалось или послышалось, что, вроде как, кому-то ее недавно передали. Но могу ошибаться.
Вы ж вроде портал читаете. Тут об этом неоднократно писали.
Всему есть разумный предел. Косить подчистую всю зелень и ставить дома впритык — форменное безумие, продиктованное алчностью. Вполне естественно, что наблюдая в течение 20 лет тотальное уничтожение всего живого, будешь болеть всем сердцем за ту красоту, которая здесь некогда была.