ОТВ: итоги опроса посетителей Одинцово-ИНФО
27 марта 2006, 15:08
Опрос, проведенный на портале Одинцово-ИНФО "Смотрите ли вы программы Одинцовского телевидения, и если да - то как оцениваете их уровень?" дал следующие результаты:
Треть принявших участие в интернет-опросе респондентов (29,57%) не имеют возможности смотреть ОТВ.
Пятая часть (20,87%) хотя и имеют возможность принимать канал, местными программами не интересуются и смотреть ОТВ желания не имеют.
Примерно такое же количество (21,74%) смотрят ОТВ, хотя качество их не удовлетворяет.
Однако 28 процентов оценили программы ОТВ всё же с положительной стороны - 16,52% выбрали ответ "Да, смотрю, в принципе - удовлетворительно", а 11,3% - "Да, смотрю, нравится"
3.138.69.172
Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
54 156
:
Я боюсь , в большинстве случаев у насТСЖ такими и будут, только если это не элитный дом, в котором живут обеспеченные жильцы, без базара башляющие немалые бабки за все, что попросят
ты за что репортеров-журналистов упрекаешь?
ну немного не так......., я говорил по другому, а именно
редахтор без сенсации не будет снимать материал..
т.е. именно о том случае, о котором писала Скролл
а журналистов я не упрекаю, потому как понимаю о чем ты говоришь.......в целом правильно, но при рассмотрении вопроса
Или кому-то (даже за деньги) хочется писать или снимать то, что априори никто ни читать, ни смотреть не будет?
не нужно забывать о том, что такое тоже бывает, я имею ввиду материалы, которые ну в очень малой степени интересуют читателей. Здесь на форуме бывают статьи, если я не ошибаюсь, которые никто не комментирует.
Интересно а какие статьи лидируют с точки зрения минимального количества их просмотров? Название и кол-во просмотров...., или такой статистики не ведется ?
Я не об этом. Просто если жильцу говорят: в этом месяце планируется ремонт чего-нибудь или там надо зарплату дворнику или консьержке поднять или еще что-нибудь подобное, и на это надо, ну, я не знаю...пять тысяч, например...Человек из кошелька их вынимает и отдает.
Так в чем же проблема?
В нашем доме, например, есть неплательщики. Причем они принципиально считают, что не должны платить даже за квартиру
и за них платят остальные, рано или поздно это добром не кончится......реформа эта
Так в чем же проблема?
В большинстве случаев у людей не такие возможности
и за них платят остальные
И еще пару лет назад у нас так было. Долг, или недостача, получается у целого дома, а не у отдельных жильцов. И в итоге страдают те, кто исправно платит.
И в итоге страдают те, кто исправно платит
Тогда и начинаются склоки и выяснения отношений..Кстати, а если в доме живут люди у кторых жилье муниципаотное (неприватизированное), вот здесь с ТСЖ проблемы налицо. И чем таких жильцов больше, тем меньше охоты затевать ТСЖманию..
И в итоге страдают те, кто исправно платит.
что на мой взгляд неправильно, и виновато тут государство
потому что, что взять с бабки старой предположим, которая живет впроголодь и отказывается по этой причине платить ?
а в результате произошло как в старой поговорке
кошка бросила котят
пусть ебу...ся как хотят
в роли кошки - наш аппарат чиновников
scroll:
И в итоге страдают те, кто исправно платит.
что на мой взгляд неправильно, и виновато тут государство
потому что, что взять с бабки старой предположим, которая живет впроголодь и отказывается по этой причине платить ? а в результате произошло как в старой поговорке
кошка бросила котят
пусть ебу...ся как хотят
в роли кошки - наш аппарат чиновников
В североамериканских соединеных штатах старые бабки продают недвижимость в престижных районах деловых центров, покупают её где нить в депрессивных городках центральных штатов а на разницу едут в турпоездку в европу.
У нас практически каждая бабка старая сто лет назад завещала свою квартиру детям/внукам, которые нифига малообеспеченными не выглядят, и спокойно оплачивает квартиру
из расчета 20 рублей в месяц. Иногда при этом сама живет на даче, а квартиру сдает.
Ибо маразм определять благосостояние человека по его ежемесячному доходу.
В североамериканских соединеных штатах старые бабки продают недвижимость в престижных районах деловых центров, покупают её где нить в депрессивных городках центральных штатов а на разницу едут в турпоездку в европу.
В этих же Штатах многие всю жизнь живут в арендуемом жилье.
надо перейти под соответствующую статью
надеюсь не уголовного кодекса ?
Ибо маразм определять благосостояние человека по его ежемесячному доходу.
ну это ясно. об ентом речь и не шла. Речь шла о тех бабках, которые действительно бедствуют. Ведь таких полно. Так ведь ?
Иногда при этом сама живет на даче, а квартиру сдает.
Ну и что? имеет право. В нашем царстве каждый выживает как может. Мы же ведем разговор о юридической плоскости вопроса...А не о понятийной.
В этих же Штатах многие всю жизнь живут в арендуемом жилье.
И ишшо в трейлерах и на лодках...Что, делать, в бюджете денег нет...
Идея не плохая. Но не при нашем уровне жизни. Лет через 10-15 - возможно. Но сейчас ТСЖ - действительно игрушка для богатеньких. И правильно администрация отрицательно к ТСЖ относится. Не разбогатели мы пока настолько.
Постить за ТСЖ сейчас - просто постить против администрации. Раз она ЗА, то я - ПРОТИВ. Время ТСЖ, или чего-нибудь другого, альтернативного, придёт. Но сейчас оно ещё не наступило. Для большинства, я имею ввиду.