Садовые и дачные участки останутся неприкосновенными, а лесам вернем "общественную ценность"
Участником программы Одинцовского телевидения «Прозрачная власть» в среду 21 февраля стал Александр ГЛАДЫШЕВ, глава Одинцовского района. Но на вопросы журналиста Полины КАЛАБУХОВОЙ он отвечал в качестве члена инициативной группы по проведению назначенного на 11 марта референдума жителей района.
- Александр Георгиевич, скажите, как родилась идея проведения референдума?
- Когда мы в 1989 году начинали разрабатывать Программу развития Одинцовского района, жизнь была другая, - рассказывает Александр Георгиевич Гладышев. - Время было очень непростое. Сейчас это как-то уже подзабылось, а ведь тогда мы с вами думали даже о том, как достать продукты. Все было по талонам:
масло, сахар - по килограмму в «одни руки». И тогда стояла задача, прежде всего, людей накормить и обеспечить самым необходимым.
Сегодня у нас уже другие проблемы. Сейчас Одинцовский район стал, пожалуй, самым престижным районом в Российской Федерации. Множество строительных компаний хотят строить жилье, чтобы потом его выгодно продать. Люди стремятся купить здесь земельные участки, чтобы поселиться в нашем районе или же заняться бизнесом. Конечно, в район приходят и социально ответственные предприниматели. Но многие, движимые только лишь безудержной жаждой наживы, не хотят считаться с местными жителями и учитывать их интересы. Таких предпринимателей, к сожалению, становится все больше. Учитывая, что большинство земель в нашем районе либо федеральные, либо частные, и распоряжается землями собственник, сложно поставить заслон для деятельности, не отвечающей интересам района. Сегодня застраиваются даже сельхозугодья, и мы не можем это остановить в рамках сегодняшних полномочий.
Для того чтобы сохранить нашу природу, создать максимально комфортную территорию для проживания наших граждан, мы и разработали концепцию «Экополиса Одинцовский». Именно поэтому мы проводим референдум по вопросу создания особо охраняемых природных территорий в виде лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения. Есть закон, в котором прописано, что относится к этим категориям. Конечно, было бы лучше, если бы особо охраняемая территория была установлена в границах всего Одинцовского района, однако это очень сложный процесс, который может пройти только на самом высоком федеральном уровне.
Многим, очень многим ограничения, связанные даже с созданием лечебно-оздоровительных местностей и курортов как категории особо охраняемых территорий, крайне невыгодны. Но для района этот статус будет только во благо. Есть закон Московской области «Об особо охраняемых природных территориях», где все прописано и с которым может ознакомиться любой желающий.
- В районе уже есть санатории, но отдых в них доступен далеко не каждому.
- Конечно, есть и закрытые дома отдыха, и те, в которые могут приехать только очень обеспеченные люди. Но есть и другие, где отдыхают наши жители, проводят праздники и выходные. Раньше у нас было много пионерских лагерей, которые сегодня перестраиваются под базы отдыха, уходят под частные коттеджные поселки. Их нужно возродить для наших детей и внуков. У нас есть великолепная природа, прекрасные места для детских и семейных здравниц. Кроме того, не нужно буквально понимать, что район станет сплошным курортом и застроится санаториями. Еще раз повторю, что мы можем получить статус лечебно-оздоровительной местности как категории особо охраняемой природной территории со всеми ограничениями в плане хозяйственной и производственной деятельности. Если одинцовцы поддержат нашу инициативу, в каждом городском и сельском поселении с участием жителей и ученых-экологов будет разработана программа развития.
- У жителей района возникают вопросы, связанные с темой референдума. Один из них - не повредит ли это дачным хозяйствам?
- К дачным участкам вопрос референдума никакого отношения не имеет. Никаких изменений их владельцы не почувствуют. Однако мы будем еще более жестко применять санкции в отношении нарушителей за «складирование» мусора в неположенных местах. Для Одинцовского района это огромная проблема, которую нам приходится решать ежедневно. Как необходимо решать и давно наболевшую проблему свалки в Часцах. В рамках экологической программы мы должны построить завод по сортировке мусора. Это чрезвычайно затратное мероприятие, требующее серьезных инвестиций. Но выхода другого нет, мы же не можем наш мусор просто взять и отправить в соседний район, и сам по себе он тоже не испарится. А через какое-то время это уже может стать настоящей экологической катастрофой.
- Будут ли применяться меры к уже существующим объектам, не попадающим под установленные нормы?
- Однозначно, будут. Например, к такой злободневной проблеме, как пресловутые заборы, мы обязательно вернемся. Мы и сейчас судимся с их владельцами, которые отказываются соблюдать правила. Какие-то процессы мы выигрываем, какие-то, к сожалению, проигрываем. У нас ведь очень интересное законодательство, и некоторые граждане находят в нем свои лазейки - оформляют высоченные заборы, как шумозащитные. Но почти всегда это лишь уловка.
- Можно ли спрогнозировать реакцию людей, которые вложили деньги в скупку земель сельхозпредприятий или берут в аренду леса?
- Здесь и так все понятно. Конечно же, они будут против. Да, лесом сегодня местные власти не распоряжаются, и думаю, вы понимаете, что меня, мягко говоря, удивляет, когда кто-то заявляет, что «Гладышев раздает лес направо и налево». Решение по собственности может принимать только собственник, в частности, Гослесфонд. Но ведь в Европе, к примеру, даже если лес находится в частной собственности, там ничего нельзя строить, а доступ открыт для всех. У нас же сразу - забор. Этого быть не должно. Я прекрасно понимаю, что за эту возможность нам предстоит побороться, но готов идти до конца.
- Идею референдума поддержали и главы поселений района, и депутаты. Каково мнение жителей района?
- С необходимостью создания особо охраняемой территории согласны очень многие, если не сказать большинство. Но вопрос в другом: найдут ли жители района время, чтобы в воскресный день прийти и поддержать это решение на референдуме. Знаете, когда я общаюсь со школьниками, со студентами, я вижу, что наша молодежь, наши дети понимают необходимость проведения референдума даже больше, чем некоторые взрослые. Это, наверное, не вина старшего поколения. Молодежь живет уже другими проблемами, в чем-то более активна и дальше смотрит в будущее. У них иные, более высокие требования к окружающей жизни. Они сдвигают устоявшиеся барьеры и готовы реализовать проекты, к которым мы не знаем, как подступиться. Но разве плохая была, к примеру, идея с созданием трассы Ларисы Лазутиной? Хотя сколько было кривотолков, дескать, Гладышев захватывает лес, строит дорогу к будущим дачам. Сколько было скептиков, которые сомневались в том, что это возможно, ведь лес-то федеральный. А сегодня здесь зимой люди ходят на лыжах, летом гуляют с детьми, катаются на велосипедах, молодежь - на роликах. И, надеюсь, мы добьемся, чтобы 2000 га Подушкинского лесопарка были признаны особо охраняемой природной территорией, тем более что проект нами уже разработан. Если же на референдуме наши граждане примут положительное решение, тогда вопрос по Подушкинскому лесопарку будет решен точно и в ближайшее же время.
Подготовила Нина ДЬЯЧКОВА
"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"
18.188.110.150
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
ПЛАН МЕРОПРИЯТИЙ
ПО ПОДГОТОВКЕ И ПРОВЕДЕНИЮ ДНЕЙ ЗАЩИТЫ ОТ ЭКОЛОГИЧЕСКОЙ
ОПАСНОСТИ В Г. КИСЕЛЕВСКЕ
1. Организационные мероприятия.
1.1. Проведение регулярных заседаний организационного комитета.
1.2. Составление плана мероприятий по подготовке и проведению
Дней защиты от экологической опасности.
1.3. Подведение итогов по проведенным мероприятиям.
2. Защита конституционных прав граждан на экологическую
безопасность.
2.1. Предоставление населению города информации о состоянии
окружающей природной среды и мерах по ее охране.
2.2. Осуществление государственного экологического контроля.
2.3. Разработка и внедрение системы мер по действиям населения в
случаях опасных экологических нарушений.
2.4. Введение постоянных рубрик в средства массовых информации
(СМИ) об экологической обстановке в городе.
2.5. Организация сбора и обобщение предложений граждан по
улучшению экологической обстановки.
2.6. Организация комплексных проверок предприятий органами
государственного экологического контроля.
3. Охрана здоровья.
3.1. Информация населения сан - эпидемстанции на территории
города.
3.2. Анализ медико - демографической обстановки.
3.3. Контроль продовольствия, предметов бытового назначения на
экологическую чистоту и безопасность.
3.4. Проведение антикурительной компании.
3.5. Пропаганда лечебно - профилактических препаратов на основе
лекарственных растений.
4. Целевые мероприятия.
4.1. Проверка крупных водопользователей по соблюдению водного
законодательства. Информация в СМИ.
4.2. Проведение рейдов по водоохранным зонам. Освещение в СМИ.
4.3. Проведение мероприятий по очистке малых рек, родников.
4.4. Проведение операции "Чистый воздух".
4.5. Осуществление мероприятий по охране, содержанию ранее
созданных лесозащитных насаждений.
4.6. Контроль за соблюдением норм и правил по охране и
воспроизводству животного мира, ведению охотничьего
хозяйства.
4.7. Проведение рейдов по пресечению браконьерства, охране
обитания птиц, рыб и животных.
4.8. Содействие разработке и осуществлению мероприятий,
направленных на обезвреживание, переработку, утилизацию,
складирование или захоронение производственных и бытовых
отходов.
4.9. Проведение инвентаризации полигонов, свалок ТБО,
производственных отходов, несанкционированных свалок.
4.10. Расчистка и вывоз несанкционированных свалок.
5. Экологическое образование, воспитание, просвещение.
5.1. Содействие разработке и проведению мероприятий, направленных
на дошкольное, школьное, внешкольное экологическое
воспитание и образование.
5.2. Организация и проведение в учебных заведениях уроков "Охрана
природы" и Дней экологических знаний.
5.3. Привлечение населения и организаций к проведению
экологических субботников, декад, месячников по
благоустройству и озеленению территории.
5.4. Проведение конкурса на лучшую организацию экологического
образования в общеобразовательных учебных заведениях.
5.5. Организация и проведение выставки детского рисунка под
лозунгом "Нет экологической опасности".
5.6. Создание документального видеофильма об экологических
проблемах города.
6. Подведение итогов проведения Дней защиты от экологической
опасности.
Вывод: реально работают, и не устраивают подозрительных зон, и т.д. - афёр всяких
Глава Одинцовского района А.Г.Гладышев издал постановления № 08 от 04.01.03г. «О сносе индивидуальных жилых домов по г. Одинцово (146 домов)» и №1322 от 22.05.03г. «О сносе домов по адресу: ул. Можайское шоссе №№ 63, 65; Ул. Интернациональная №№ 1, 3, 5; ул. Народная № 4; г. Одинцово в связи со строительством Храма Московского Патриархата Московской Епархии».
ВСЕ СРЕДСТВА ХОРОШИ
Изгнание с насиженных мест коренных жителей старого Одинцово мотивируется, в частности, отсутствием у них права собственности на землю.
Мы неоднократно подавали заявления в Одинцовскую администрацию о приватизации земельных участков при наших домах. Игнорируя Указы Президента РФ и 3емельный Кодекс РФ, обязывающие администрацию в месячный срок приватизировать землю, чиновники нам отказали. И вот теперь как основание для изъятия наших участков представляют некие «распоряжения исполкома Моссовета» от восьмидесятых годов 20 века.
Газета «Одинцовская неделя» (№10 (41) от 03.2004 г.) пишет: «Следует напомнить еще раз, что решение о реконструкции, застройке и благоустройстве данной территории, как и о СНОСЕ ЧАСТНЫХ ДОМОВ … было принято Исполкомом Моссовета и Мособлисполкомом еще в начале 80-х годов прошлого века. Постановления № 08 от 04.01.2003 г. и № 1322 от 22.05.2003 г., следовательно, появились лишь во исполнение решения, уже принятого по Субъекту Федерации…».
Мы решили узнать, что это за постановления, и обратились в Центральный Муниципальный Архив Москвы. Оказалось, что данные распоряжения либо не соответствуют датам и имеют другое содержание, либо распоряжений просто никогда не существовало, либо документы под этими номерами не имеют никакого отношения к нашей собственности. Кроме того, Мосгорсуд признал неисполненные в срок и применяемые на территории другого субъекта федерации распоряжения Исполкома Моссовета недействующими.
Но, как показала судебная практика, наши доводы не интересуют суд и местную власть.
ХРАМ «ГЕОРГИЯ НА ГОЛОВЕШКАХ»
Мы не против строительства храма. Мы против того, как это делается, подло и беззаконно, обманом, на чужой земле, которая, кстати, имеет некоторую историческую ценность. На территории, планируемой под строительство храма, и рядом с нею жили и до сих пор живут люди, чьи фамилии хорошо известны в мире. Это Н.Монжосов, олимпийский чемпион, в честь кого ежегодно проводится лыжная гонка. Н.Эпштейн, патриарх советской школы хоккея, давший стране выход на международную хоккейную арену, воспитавший Третьяка, Рагулина, Фетисова и многих других.
А что за последние два срока создал «всенародно» избранный Глава? Одинцовцы ощущают острую нехватку жизненно важных объектов – школ, детских садов, муниципального жилья и т.д., в центральной городской больнице люди лежат в коридорах, в поликлинике жители проводят целые дни в очередях… Зато построен дворец спорта, где дети могут тренироваться только рано утром и поздно вечером. Университет, который чем дальше, тем больше превращается в тяжкую обузу для районного бюджета. Коммерческое жилье на старых, изношенных муниципальных коммуникациях. И вот теперь – гигантский храм Георгия. Какие такие грехи собирается замаливать в нем Александр Георгиевич? Уж не по нам ли, сживаемым им со света, будет служить панихиды?
Ведь богоугодное дело вершится куда как не богоугодным способом. Представитель местной Администрации, вручая уведомления о выселении, никого не стесняясь заявила нам: «если не согласитесь, дома ваши могут сгореть». Угрозы физической расправы мы слышим постоянно. И это не пустые слова. Дом баронессы Каульбарс уже сожгли (якобы бомжи), а землю, за которую она до сих пор платит налог, захватили под коммерческое строительство. Та же участь постигла и дачу Дзержинского, и другие домовладения.
На сегодняшний день нет ни официального разрешения на строительство храма, ни Генплана, на который ссылается администрация, нет документов, подтверждающих изъятие и выделение земли. Тем не менее, стройка ведется уже с июня 2004г. полным ходом на захваченных землях.
ОПЯТЬ НЕЛАДЫ З ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВОМ
Вышеуказанные постановления Главы Одинцовского района нарушают ВСЕ законодательные нормы Российской Федерации.
СУДИМСЯ С СУДОМ
С жалобой на эти и другие нарушения законодательства РФ мы обратились в прокуратуру, которая признала постановления Главы района незаконными. Однако впоследствии, получив, очевидно, указания сверху, прокуратура отказала нам в помощи, сославшись на недостаток полномочий.
И вот уже третий год мы пытаемся доказать свою правоту в суде. Доказательств более чем достаточно, но, к сожалению, нас не слышат.
Показательно, что за последние полтора года ответчик явился лишь на одно из восьми заседаний. Функции ответчика взял на себя суд. Получается, что мы судимся с самим судом! О какой объективности можно говорить!? Московский областной суд уже дважды отменял решения Одинцовского городского суда и направлял дело назад, на новое рассмотрение. Но Одинцовский городской суд с завидным постоянством решает дело в пользу районной администрации.
К сожалению, мы оказались в такой ситуации, когда шансов на справедливое решение вопроса о нашей собственности почти не осталось. Но мы пойдем до конца. Обязательно будет и областной суд (еще раз), и Верховный Суд, и Международный Европейский Суд, но есть опасения, что к тому времени нас выкинут из нашего родового гнезда, а может быть, просто спалят вместе с нашими домами.
Сегодня мы не просим сочувствия и защиты, а требуем обстоятельного разбирательства со стороны государственных органов, жесткого контроля и наказания чиновников, не принявших должных мер по пресечению беззакония.
Очередная афера Гладышева и администрации- эти самые особо охраняемые природные территории в виде лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения!!!
"Жлобства мы не допустим.." @ ЛужкоFF
это мне тоже нравится.. в Центре не место рухляди. но и не место Бузинесцентрам галлерейкам с тренажОрами и АРАбатам.. ...
Точно!!! Но люди там не твари и не жлобы, чтобы Глава администрации Одинцовского района так с ними вел!!! Ведь там одни старики и пенсионеры!!!! Посмотрели бы, если бы эта рухлять принадлежала случайно сильным мира сего с Рублевки, тогда бы Гладышев молчал и сопел в платок и компенсацию за снос платил бы рыночную!!!
а то и вообще забыл про эти дома, по принципу: Дальше ходишь от них, целее будешь!!!
а то и вообще забыл про эти дома, по принципу: Дальше ходишь от них, целее будешь!!!
там у него и панихиды и общественная приёмная будут
- очень удобно
Лет так 6 или 8 назад ,бегала по городу не то Хильда Ботт не то Гильда по поводу , парка на Комсомольской улице , ну мол кровь из носа а Парк будет , мамы с детками будут гулять и в таком духе , где эта Хильда теперь ? И парк где ? Одинцовский экополис. Главное что всё честно и прозрачно.
Где дача ФЭ Дзержинского ? Вроде как памятник долже быть ? Председатель ВЧК- Всероссийской Чрезвычайной Комиссии - по борьбе с контрреволюцией , бандитизмом и спекуляцией.
Спрашивали - а вы на выборы пойдете? Я говорю - как моя правая нога захочет... А голосовать, говорят, за кого будете? Отвечаю - а это как левая Похихикали, упомянули ЕдРо Не то что бы уговаривали, агитировали - нет, скроооомненько так упомянули
А была бы на моем месте бабуля?
Интересно, звонили кому-нить еще?
не знаю как насчет звонили...........но вот в газетке нашей, в последнем номере.....ненавязчиво так
Л. Лазутина пару раз, но не агитировала...
они там уверены, что выборы состоятся
просто книжки (прилично) передавала для нас по просьбе автора Л.Лежнёвой с какой-то академи при Президенте что ли - и всё.
Референдум по созданию ООПТ – политическая разборка между Федерацией и Московской областью. Поясню мою мысль.
По новому лесному кодексу, вошедшему в действие с 1 января 2007 г. управление лесами в Московской области остается в ведении Федерации, т.е. Рослесхоза. Это правило действует только для Московской области и Ингушетии, во всех остальных субьектах РФ полномочия переданы субьектам. Если вы зайдете на сайт Рослесхоза (les.mnr.gov.ru), то увидите, что например в ноябре-декабре 2006 гг. на конкурс по передачу в аренду лесов для рекреационного пользования (читай строительства коттеджей) передана хренова туча лесных земель в Одинцовском районе и все это делалось решением Рослесхоза, т.к. леса не находились в введении области. Тогда всем, в т.ч. Митволю это было по барабану. Понятно, что область и Одинцовский район хотят защититься от этого и оставить за собой окончательный голос по распределению лесов в застройку.
Для этого и создается ООПТ (особо охраняемая природная территория), положение о которой принимается на уровне района и области. Поэтому Митволь и наезжает на Барвиху (читай Громова и Гладышева), чтобы припугнуть и недопустить создание ООПТ и фактический переход распоряжения лесами в руки района. Однако в случае создания ООПТ выделение в аренду лесов для рекреационного пользования (строительства) может быть прекращено, а может и нет.
Статус курортной зоны один из самых слабых и уязвимых среди других категорий ООПТ. В частности статус курортной зоны может позволить ограниченное строительство оздоровительных обьектов (которыми могут быть и коттеджи), но уже с ведома руководства района или области. Вся петрушка именно в этом.
Поэтому что лучше редька или хрен - решать жителям Одинцовского района. В любом случае перед референдумом не хило было запросить проект положения об Одинцовской ООПТ и посмотреть, что там написано в действительности. Нельзя исключить, что с созданием такой ООПТ процесс раздачи лесных земель под застройку может и ускориться - все зависит от положения об ООПТ. Если говорить о том, какая форма ООПТ действительно сможет прекратить или уменьшить застройку лесов, то это: заповедник, национальный, природный парк (это вряд ли возможно, т.к. они создаются в лесах высокой природной ценности, а она уже утеряна), либо заказник (комплексный, ландшафтный), либо памятник природы. Статус курортной территории мало поможет нам, он очень расплывчатый. Поэтому если и голосовать, то за создание ООПТ со строгим режимом, препятствующим застройке лесов.