Одинцовские жители равняются на лучших
Из многолетних дискуссий и обсуждений на «Одинцово-ИНФО» можно выделить наиболее «горячие» местные темы: 1. мусор. 2 парковка машин. 3. бездомные животные и где гулять домашним собакам. 4. следствие из второго и третьего – детские площадки.
Во взаимных обвинениях «собачников» и «антисобачников», автолюбителей и пешеходов трудно определить, кто прав, а кто виноват. Правда, сами противоборствующие стороны считали и считают, что виноваты, прежде всего, местные власти. Наверняка, доля истины в этом есть. Но я также уверен, что решение многих проблем зависит и от самих жителей – их желания, инициативы, предприимчивости.
Как известно, всё познается в сравнении. Наш ближайший сосед – Москва, сравнение вполне корректное, так как наши городские кварталы мало, чем отличаются от московских.
Итак, московский дворик примерно в 20 км от Москвы.
В нашем городе можно увидеть такую табличку,
а в московском дворике вот такую.
Бесспорно, что запретить проще, чем разрешить, так как разрешение носит созидательный характер – необходимо что-то сделать, построить. Московская площадка для выгула собак аккуратна, уютна, но в то же время без каких-либо сногсшибательных изысков.
Это площадка – результат сотрудничества местной власти и жителей – идея, инициатива, помощь –жители, исполнение – местная власть. Не видел, кто убирает за собаками – хозяева или дворники, но факт остается фактом – площадка не загажена.
А вот как решили проблему парковки и детской площадки в этом же дворе. Ни одна машина не заезжает не то что на газон, но даже бордюр. Бордюр – высокий, забор – крепкий. Сотрудничество жителей и власти на тех же условиях.
Еще раз хочу подчеркнуть, что инициатива исходила от жителей. Вместо пустопорожних разговоров – конкретное дело. Конечно, и в Москве есть неухоженные дворики. Но зачем нам равняться на худших?
18.119.125.61
Чем меньше мы будем говорить, чем нам обязано государство, тем больше будет толку. Я уверен, что любой конкурс по благоустройству будет властью принят. А, если говорить, что ЖЭК должен провести конкурс, то конкурс обречен. Как тетерев повторюсь - без инициативы жителей ничего путного не получится.
А я разве сказала , что ЖЭК "должен провести"? ЖЭК, как организация - должен органи-зовать, заинтересовать. Вот если плохо заинтересует (а не проведет!), его не поддержат.
А заинтересует и донесет до жителей возможности ЖЭКовские, обратившись за поддерж-кой жильцов, почти уверена - найдутся и энтузиасты и хоть одноразовые, но участники.
Здесь лично только моё мнение-суждение - ТСЖ у нас в стране не приживется добровольно. Слишком велика разница в финансовом выражении "этого удовольствия" с ЖКХ. Но как говорится: дешевая рыба - дешевая уха. Потому не мечтаем о фонтанах во дворе, нам бы дорожки протоптанные (как "у них") либо заасфальтировали, либо плитку положили, газоны бы зеленели. На голом энтузиазме ТСЖ нереально. Здесь много, если не всё решает вопрос самоокупаемости и платежеспособности жильцов (помните, что есть еще кооперативы - прообраз ТСЖ, полуфабрикат, тнз?). Либо все ЖКХ упразднять и вводить ТСЖ при единой тарифной сетке, либо как сейчас - добровольные ТСЖ и государственные ЖКХ - кто докажет живучесть.
Тут я с вами соглашусь. Действовать нужно - менять плохую власть!.
но государство то не забывает напоминать , чем мы обязаны ему. и даже наказывает тех, кто не чувствует себя ему слишком обязанным (что конечно правильно).