Исторические заметки. «Броня крепка и танки наши быстры»…
В своей книге Марк Солонин предлагает ввести мораторий на публикации, посвященные Великой Отечественной войне, лет так на сто. Он и сам понимает, что подобный мораторий нереален, так как по-прежнему в истории войны много «белых пятен» или фальсифицированных штампов. К таким штампам относится и миф о якобы подавляющем военно-техническом превосходстве фашистской Германии в начале войны.
Еще раз напомню, что в основном цифры и факты почерпнуты из монографии Марка Солонина. Не вижу причины не доверять им: автором использованы обширнейшие архивные материалы. Но он сопоставляет различные материалы, но при этом старается давать минимальные цифры. Кстати, и просталинские историки не отрицают тот факт, что не было никакого немецкого военно-технического превосходства.
Автор достаточно убедительно доказал, что в обозримом будущем у Сталина не было планов нападения Германии. Планы были совсем другие. Если проанализировать направления довоенной агрессии то складывается любопытная картина. То, что скажу ниже, - всего лишь предположение, но в пользу которого говорит определенное сочетание фактов. Сталин стремился расширить СССР до границ Российской империи. Напомню, что после революции от России «ушли» Польша, Финляндия, прибалтийские республики.
Сентябрь 1939 года – захват Восточной Польши. Между прочим, у СССР имелся с Польшей договор о ненападении, заключенный в 1932 году и пролонгированный в 1937-м. По договору обе стороны признавали незыблемость границ. Август 1940 года – «мирная оккупация» прибалтийских республик. У Румынии отобраны Бессарабия и Буковина. Ноябрь 1939 – декабрь 1940 – позорная и бездарная война с Финляндией. Очевидно, этот позор не давал Сталину покоя, и он, пока Гитлер готовился к нападению на СССР, вел подготовку к новой войне с финнами. Не Германия, а Финляндия была объектом сталинской агрессии. В тот момент, когда фашистская Германия напала на нашу страну, советское военное руководство продолжало подготовку к войне с Финляндией. Даже в условиях начала войны, советскую военную машину было практически не остановить. 25 июня СССР напал на Финляндию.
«Сотни тонн бомб обрушились на мосты, дороги, заводы и железнодорожные станции, города и аэродромы по всей территории страны». Но война с Германией расстроила планы дальнейшей агрессии против Финляндии. Положение в первые дни войны складывалось просто катастрофическое, но не по причине военного превосходства фашистов. Этого превосходства не было и помине.
«…Научно-технический уровень советского военного производства не просто «соответствовал лучшим мировым стандартам», а по целому ряду направлений формировал их. Лучший в мире истребитель-перехватчик (МиГ-3), лучшие в мире танки, первые в мире реактивные установки залпового огня («катюши»), новейшие артсистемы, радиолокаторы… и прочая, прочая, прочая – все это существовало, и не в чертежах, не в экспериментальных образцах, а было запущено в крупную серию».
Чтобы не быть голословным - только цифры и факты. Начнем с того, что в первый год войны немецкие солдаты были вооружены винтовками. «Шмайсеры имелись только в элитных дивизиях. На дивизию полагалось 486 автоматов и 11500 винтовок.
Но главная ударная сила второй мировой войны – танковые подразделения. А при «блицкриге» их значение возрастало многократно.
Германия, на которую, как утверждают, «работала вся Европа» «в 1941 года произвели только 3094 танка всех типов, включая 678 легких чешских…» В Советском Союзе за этот же период времени появились на свет 6590 танков, почти половину из которых составляли знаменитые Т-34. Но это, как говорится, производство, и не факт, что все они дошли до армии. Поэтому интересно посмотреть, какими танковыми силами располагали СССР и Германия на начало войны. При таком рассмотрении соотношения танковых сил для Гитлера складывается попросту катастрофическая ситуация. Против нашей страны в войну вступили 3266 танков, а отпор им должны были дать 11029 советских танков. Плюс в течение двух недель для боевых действий было развернуто еще более 2000 танков.
При таком раскладе мы должны были гнать немцев до самого Берлина, а вышло с точностью до наоборот – отступали до самой Москвы. Правда, некоторые историки утверждают, что новые танки Т-34 быстро выходили из строя по причине малого количества часов обкатки – 10. Но ведь 10 часов обкатки имели не экспериментальные машины, а серийные, сошедшие с конвейера. В 1941 году вредительство или заводской брак исключен. Следовательно, возрастала роль человеческого фактора – низкий профессиональный уровень от рядового-танкиста до офицеров низшего звена.
«Всякий раз, когда нашим военным «историкам» приходится объяснять очередной разгром, развал, очередную потерю людей и техники появляется она – «несокрушимая и легендарная» немецкая авиация. Из всех мифов о начале войны этот – одновременно и самый абсурдный, и самый укорененный».
Действительно, мы помним из фильмов, как немецкие «мессеры» и «юнкерсы» бомбят наши позиции, гоняются за одиночными автомобилями и солдатами, а в небе им противостоит одинокий «сталинский сокол».
Но давайте от кино вернемся к цифрам. Советское небо бороздили 1036 самолетов всех типов. У Красной Армии только в составе западных округов насчитывалось 4200 самолетов, еще 763 истребителя было в составе авиации флотов. К этому следует добавить, что у наших летчиков был больший боевой опыт.. Да и не только немецкие самолеты летали. 25 июня 1941 на одном из направлений боевых действий советская авиация совершила 780 самолетов – вылетов. Что оценить эту цифру, приведу следующие данные. В Сталинградской битве наши летчики в день совершали примерно 570 самолетов-вылетов, на Курской дуге, где наше превосходство было очевидным, 976 самолетов-вылетов.
Неэффективность наших авиаударов связана с неверно выбранной тактикой. Перед советской авиацией ставилась задача уничтожение, прежде всего, бронетехники, гитлеровские самолеты использовались как сопровождение танковых ударов. И у нас, и у немцев в первый год войны были очень несовершенны противотанковые пушки на самолетах. Вот, что говорилось в отчете о полигонных испытаниях: «…из 62 попаданий в немецкие средние танки… было только одно сквозное пробитие».
Немецкие танки
В условиях боевых действий это выглядело так. Как большой успех расценивалось уничтожение 30 танков и 60 автомашин в результате 780 самолетов-вылетов.
Да и успехи «люфтваффе» на самом деле были не так впечатляющи, как это пытаются представить некоторые историки.
Ясно, что причины катастрофического поражения в первые недели войны не в мифическом военно-техническом превосходстве Германии, а в нечто другом. Это нечто другое зовется человеческий фактор, который и был на самом деле доминирующим.
Продолжение следует...
Читайте также в "Исторических заметках":
"Полкило икры" и водка в графинчиках
3.145.9.200
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Андрей Сергеевич. Заканчиваем. Больше не могу этот бред слушать. Особенно про советско-сталинское время. Вашему вождю и расплачиваться не надо было - он сам гнобил свой народ и мирное, и военное время.
Андрей Сергеевич. Заканчиваем. Больше не могу этот бред слушать. Особенно про советско-сталинское время. Вашему вождю и расплачиваться не надо было - он сам гнобил свой народ и мирное, и военное время
Андрей Сергеевич. Заканчиваем. Больше не могу этот бред слушать.
Не совсем понял, в чем суть проблемы. Из этого количества Т-34 и КВ составляли 1600. Так цифры совпадают. У него огромный сравнительный анализ по техническим характеристикам (цифры имеют "перекрестную" проверку).
1. Танкетки - Т-26 - PZ-II, соотношение 8,6 к 1
2. Хорошие легкие танки БТ-7 - PZ-III, соотношение 10 к 1, плюс превосходство по техническим характреристикам.
3. Танки артил. поддержки Т-28 - PZ-IV, соотношение 3 к 1
4. Хорошие средние танки Т-34 и PZ серии H и J, соотношение 2 к 1, при абсолютном нашем превосходстве в тактико-технических характеристиках.
У Солонина все в разы подробнее. Повторяю, все цифры имеют "перекрестную проверку".
только вот танки не воюют с танками. это не их дело . и в первые дни войны наши МК без поддержки пехоты и артиллерии бились в рубежи пто.
зы не говоря уж о таких "мелочах" как подготовка экипажей и командиров, организация мто, мобготовность и т.д.
Следующие заметки, как раз, и будут посвящены человеческому фактору.
так и представил себе это меряние пип... сражение все выстроились в ряд и пошли пулять друг в друга
Неэффективность наших авиаударов связана с неверно выбранной тактикой. Перед советской авиацией ставилась задача уничтожение, прежде всего, бронетехники, гитлеровские самолеты использовались как сопровождение танковых ударов.
и тут же
если танковые подразделения основная ударная сила то вывод их из строя задача важная не так ли?
Я предположу.. о том, как сгнобили в лагерях миллионы и миллионы командиров революции
Помнится вы ратовали за борьбу с анонимами, а сами в первых рядах панонимов. Объясняю, если кто-то воспользовался вашим ником, он по своим рассуждениям близок к легкой идиотии. Если же написали вы, то учитывая наше шапочное реальное знакомство, промолчу.
ветеран Великой Отечественной войны, Нешер
( Первая ссылка почему -то не открывается, но при желании можно выйти на рецензию через поисковик по имени автора)
ветеран Великой Отечественной войны, Нешер
Рецензия хорошая, но в ней идет речь о совсем другой книге
Оскорбительный антисемитский бред
Отвечаю. Злейший враг России - это вы, потому что услужливый дурак опаснее врага.
Ещё Геббельс начал поклёп на Сталина и СССР , потом и нынче лавры первенства перешли к США и Евросоюзу . То что пишет этот профан от истории соответствует этому вранью . Главное у США пересмотреть итоги воторой Мировой Войны и демонезировать Сталина и Советы - что потом ударит по России . Они США и НАТО желают обвинить нас в фашизме - что является подготовкой к их нападению на Россию . А профан этот бежит впереди их длинными прыжками .