«Много букав» про выборы

20 августа 2010, 13:01

Мне на днях тонко намекнули, что в районе началась предвыборная кампания, а я по теме даже не отметился. Объяснение простое — по долгу службы участвую в выборной кампании в другом городе. В общем, предвыборной тематикой уже «наелся». Потом подумал, а почему бы не сравнить выборные кампании в Одинцовском районе и городе Королеве? Такое сравнение мне кажется, будет интересным.

Сразу скажу, что по накалу предвыборной борьбы Одинцово по сравнению с Королевом просто райский уголок — «тишь да гладь»…

Начну с информационной составляющей. Одинцовская «гладь» — скудость информации о выборах. На сайте администрации Одинцовского района я не нашел раздела о выборах, который имеется на аналогичном сайте в Королеве. В ежедневном режиме на нем обновляются данные о количестве кандидатов в депутаты. На сегодняшний день таковых порядка 70 человек. Всего по прогнозам на 25 депутатских мест будет претендовать порядка 180-200 кандидатов. Полной информации по Одинцово не имею, но думаю, что будет в разы меньше. На сегодня заявлены только десяток кандидатов от КПРФ и Александр ЛЫЧАГИН. Но Саша — это отдельная песня.

В Королеве к четырем регулярным газетам уже добавилось пять «выборных изданий». У нас в районе пока подобной продукции не встречал. Возможно, плохо смотрел. А уж про всевозможные сайты и говорить нечего. Их, как грязи.

Кстати, о грязи. По количеству помоев, выливаемых на душу населения Королев впереди «планеты всей». Под «поливку» попадают все — от главы города до чиновника средней руки местной администрации. Естественно, достается и кандидатам. Попал под эту раздачу и я. Такого количества лжи и оскорблений в свой адрес не получал никогда. Понятно, что пишут два-три местных анонима, но неприятный осадок есть все равно. Поэтому «дорогие» одинцовские анонимы, вы просто ангелы по сравнению с королевскими.

В Одинцово и Королеве выборы будут проходить по мажоритарной системе, но поддержка партий в любом случае важна. По прогнозам социологов, кандидат от партии власти на «автомате» получает дополнительно около 5-7% голосов. Такова примерная «стоимость» бренда. Основные партии («Единая Россия», КПРФ, «Справедливая Россия», ЛДПР) на конференциях утверждают списки своих кандидатов. В Королеве такие списки уже имеются, у нас в районе знаю точно только про КПРФ.

Своих кандидатов могут выдвигать и различные общественные организации. Таковых в Королеве и в Одинцово равное количество — 154. Есть просто экзотические объединения. Назову несколько.

«База маломерного флота «Рассвет», «Дворянское Собрание Уланского Полка», «Попечительский совет Музея службы горючего Вооружённых сил Российской Федерации». В последнее название вчитывался несколько раз. Так и не понял, о чем они.

Теперь пара риторических вопросов с более-менее конкретными ответами. Вопрос первый. Кто идет в депутаты? В депутаты идут все — от домохозяйки до местного олигарха. Вопрос второй. Почему они идут депутаты?

Первая и самая малочисленная и постоянная группа кандидатов. Это те, у которых «крыша» всегда в пути.

Вторая по малочисленности группа. Наивные кандидаты, искренне желающие что-то реально изменить в своем городе или районе.

Третья группа. Получить махонький кусочек власти, чтобы потешить свое тщеславие.

Четвертая группа. Карьерные кандидаты и кандидаты-предприниматели. Первые — «кухаркины дети», у которых через депутатство есть шанс попасть «из грязи в князи». Вторые — защита своего бизнеса. Кстати, бизнесмены — самые полезные и эффективные депутаты. Защищая свой бизнес, они очень много помогают жителям. Они чтут заповедь бывшего министра финансов — «делиться надо». Именно поэтому у них всегда самые высокие шансы на депутатские мандаты. Если даже бегло присмотреться к нынешнему составу Совета, налицо все выше перечисленные группы. За исключением первой. Все-таки избиратели в целом разумные люди.

Внутренняя мотивация, которая подвигла человека в поход за депутатским мандатом, не должна быть интересна избирателю. Ему важно, что предлагает депутат на публику. Нужно понимать, что депутатские программы блеф, если в них нет ответа на три вопроса: Зачем? Что? Как?

Конкретный пример. В Королеве некий кандидат обещает каждому жителю «чистый воздух». Никакого стеба. Своим «чистым воздухом» он отвечает на вопрос «зачем». Ответов на другие два вопроса, естественно, нет, как нет и в большинстве кандидатских программ. Никому еще не удалось построить коммунизм в одном отдельно взятом районе. Поэтому самый надежный кандидат тот, который ничего не обещает.

Местный депутат — более-менее успешный реализатор теории «малых дел (залатать дырку в асфальте, отремонтировать подъезд) и посредник между жителями и местной властью. Другого ему не дано просто по определению. Бизнесмен таких «малых дел» может изготовить в разы больше, чем депутат из иной социальной группы. В этом плане показательна деятельность Вячеслава КИРЕЕВА. Количество его «малых дел» за годы депутатства исчисляются сотнями.

Потенциально очень полезными депутатами могут стать журналисты. С одной стороны, они вхожи в высокие кабинеты, с другой стороны, узнаваемы, так находятся в постоянном реальном и виртуальном контакте с жителями. Если к этому симбиозу добавляются определенные личные качества, то мы получаем почти идеального кандидата. Идеальных не бывает. Это я к чему? А к тому, что Александр Лычагин та самая, почти идеальная кандидатура. Ему можно верить.

Все, заканчиваю. Давно не писал так «много букав».

18.117.102.8

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
13 103
Dod
лично#
Гость: С одной стороны придут люди на участки где балотируется Лыч, с другой стороны это вообще привлечет внимаение к выборам и придут люди на другие участки.
Гм…Опять не понял. Люди придут на этот участок (насчёт других не уверен) не просто так, а чтобы именно за него проголосовать. Какая ж тут борьба за абстрактную явку? Всё конкретно. Или Вы имеете в виду, что он заведомо не пройдёт, а процент пришедших сделает?
ac19411941
лично#
Выборы давно оптимизированны но есть всегда, но…
Гость
#
Dod: 
Гость: С одной стороны придут люди на участки где балотируется Лыч, с другой стороны это вообще привлечет внимаение к выборам и придут люди на другие участки.
Гм…Опять не понял. Люди придут на этот участок (насчёт других не уверен) не просто так, а чтобы именно за него проголосовать. Какая ж тут борьба за абстрактную явку? Всё конкретно. Или Вы имеете в виду, что он заведомо не пройдёт, а процент пришедших сделает?
Идея заключается в том что, на участки Лыча придут голосовать за Лыча. На других участках повысится явка за счет пиара. То есть люди обратят внимание на эти выборы, появляется некий повод для напоминания, так сказать рекламы этих выборов. Естественно, все это я приставкой «якобы». Я лично в это не верю.
rjcnm
лично#
Придёт народ на участки не придёт, им пофиг. Предыдущие выборы это ясно показали. Армия госслужащих примаршерует точно, а их не мало. Не неявки они бояться, их пугает возможная перемена ситуации в целом и «засланные казачки» в частности; неисполнение, неповиновение, солидарность действий или бездействий, открытые требования, полное игнорирование власти и законов, массовый пофигизм к государству. Отсутствие страха в глазах и чинопочитание в «телодвижениях».
Получится у Лыч, что либо, или нет, ни это главное, главное, что мы будем делать если получится.
Кыля
#
При всём уважении к аудитории и искреннем интересе к происходящему… не стоит преувеличивать ни электоральную популярность нашего героя, ни степень такого же элеторального влияния любого web-ресурса
Гость
#
Гость: Таким образом необходима «замануха» на избирательные участки. Раньше, во времена всеобщего дифицита, роль такой заманухи выполняли всякие продуктовые наборы. Сейчас электорат на участок дешевой крицей или шпротами не затянешь. Поэтому у некоторых абстрактных кукловодов администрации якобы появилась идея выставить на выборы раскрученную в районе, для многих приятную, фигуру. Это придаст некий шарм и создаст неплохой PR выборам. То есть Лыч становится такой символической дешевой курицей
Вопрос в том, что Лыча на 4 избирательных округа всё равно не порежешь. Он пойдёт где-то в одном. И вся ваша логика, получается, рушится — других-то «заманух» нет. Наблюдаемая ситуация — видимо, просто вспышка на Солнце, труднообъяснимый и случайный катаклизм.
Гость
#
Кыля: При всём уважении к аудитории и искреннем интересе к происходящему… не стоит преувеличивать ни электоральную популярность нашего героя, ни степень такого же элеторального влияния любого web-ресурса
Это да.
Roman
лично#
>>Кыля: При всём уважении к аудитории и искреннем интересе к происходящему… не стоит преувеличивать ни электоральную популярность нашего героя, ни степень такого же элеторального влияния любого web-ресурса >>

С одной стороны я с тобой согласен Коль, победы куются не в инете. Но уровень проникновения, как и образованности населения в инет-технологиях растет…рано или поздно молодежь подрастет, инет вырастет в силе… но это все пока на уровне абстракций…
с другой стороны, зная Сашу, как в жизни, но больше все-таки по общению в инете, с удовольствием пойду за него проголосую и мало того попрошу свою аполитичную родню проголосовать за него, а это уже как никак 7 голосов.
Гость
#
Где Лыч, там и Сыч.
Кыля
#
Roman: рано или поздно молодежь подрастет, инет вырастет в силе…
Кто бы спорил! За инетом, несомненно, будущее… но не конкретное настоящее.
Roman: попрошу свою аполитичную родню проголосовать за него, а это уже как никак 7 голосов.
И это неоспоримо — по масштабам местных выборов любой голос имеет значение, не говоря уже о семи, когда разница между победителем и аутсайдером определяется, порой, в 3-4 голоса.
sokol60
лично#
а кто такой ЛЫЧАГИН? Он что миссия для народа, знать его никто кроме вашего Одинцово инфо не знает. Что он такого сделал что бы за него все шли голосовать, не раздувайте тут его значимость, что больше обсудить нечего.
Кыля
#
sokol60: а кто такой ЛЫЧАГИН? Он что миссия
не мессия, конечно, но что грамотнее вас — однозначно

к теме, кстати, узнаваемости, web-влияния и ошибочного сужения кампании любой корпоративной привязкой
Dod
лично#
Кыля: При всём уважении к аудитории и искреннем интересе к происходящему… не стоит преувеличивать ни электоральную популярность нашего героя, ни степень такого же элеторального влияния любого web-ресурса
Ну…э…мысль не нова и где-то, наверное, справедлива, однако ж «электоральная популярность нашего героя» среди пользователей данного ресурса довольно велика, согласитесь.
Гость: Где Лыч, там и Сыч.
Гм… А это ещё кто?
Кыля: Кто бы спорил! За инетом, несомненно, будущее… но не конкретное настоящее.
Тоже верно. Однако ж «Россия гибнет, мусью! Надо что-то делать!» ©
Кыля: по масштабам местных выборов любой голос имеет значение, не говоря уже о семи, когда разница между победителем и аутсайдером определяется, порой, в 3-4 голоса.
Вот именно поэтому я и не забил на его обращение. Возможно, это рудимент былого романтизма, но вдруг мой голос «в масштабах конкретно этих местных выборов» что-то решит…
sokol60: а кто такой ЛЫЧАГИН? Он что миссия для народа, знать его никто кроме вашего Одинцово инфо не знает. Что он такого сделал что бы за него все шли голосовать, не раздувайте тут его значимость, что больше обсудить нечего.
А кто такой sokol60? Он что, «гласом народа» себя возомнил? Его даже наше «Одинцово инфо» не знает, а он раздувает тут пузыри, панимашь ли.
Кыля
#
Dod: популярность нашего героя» среди пользователей данного ресурса довольно велика, согласитесь.
неспоримо… вот если бы они ещё и на выборы ходили
Dod
лично#
Ну вот и поглядим «что это за Сухов»
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи