В окрестностях Вязем разграблен уникальный памятник археологии

16 июля 2011, 10:39

Археолог Алексей СМИРНОВ рассказал порталу «Одинцово-ИНФО» о том, как обнаружил Вяземский ям — важное историческое место в масштабе всей страны. Оно часто упоминалось в документах XV-XVI вв., но было найдено лишь в 2002 г. Этой весной памятник серьезно пострадал от «кладоискателей».

— Я нашел его в мае 2002 г. на берегу реки Вяземка, в лесу. Искал целенаправленно, по историческим документам и картам, — рассказывает археолог. — Вообще, археология Вяземского микрорегиона тесно связана с письменными источниками — и это необычно для сельских памятников.

— А что такое ям?

— Это поселения на крупных дорогах, где гонцы и послы зарубежных держав могли поменять лошадей, получить продовольствие, фураж и переночевать. Иностранцы, приезжавшие к нам, писали про ямы в своих записках. Некоторые сведения можно найти в посольских книгах — сводах дипломатических документов того времени.

— Почему Вяземский ям так важен для истории нашего района?

— Не только района, но и всей России. Это один из наиболее ранних ямов — он функционировал с конца XV по конец XVI вв. на ключевом направлении международных коммуникаций — то есть связывал Московскую Русь с Центральной Европой. Вяземский ям был всего лишь в одном перегоне от Москвы, поэтому он назывался «останочным», то есть последним перед Москвой.

— И это делало его особенным?

— В определенной степени. С него, в соответствии с требованиями русской дипломатической традиции, направлялось известие о приближении посольства к столице. В посольских книгах мы встречаем стандартную формулу: «… как пришла весть с останочного яму, что послы с яму пошли к Москве…» или «… как послы пришли на Вязему и с Вяземы прислал (приказчик), что ему быти с послы на Москве…» (далее указывалось конкретное время прибытия).

— И при этом его место так долго было неизвестно?

— На то есть свои причины. Многие до сих пор соотносят ям с нынешними Вяземами. Но это миф, который опровергается данной находкой.

— В каком виде Вы изначально нашли его?

— Это обширная территория площадью около 10 гектар, занятая селищем с характерным культурным слоем. Слой насыщен керамикой, встречаются остатки глинобитных печей, гвозди. Я выявил там следы жилых домов, фундамент деревянной Спасской церкви, упоминаемой в Приправочных книгах 1628 г., а также позднесредневековое кладбище — от него осталось несколько белокаменных надгробий.

— И как вы обнаружили, что Вяземский ям разграблен?

— В начале мая этого года я проводил мониторинг памятника и увидел обширные повреждения культурного слоя.

— Как Вы считаете, кто это сделал?

— Сделали это так называемые «любители старины». Вообще, последние 10 лет в Подмосковье идет массированное разграбление памятников археологии. Очень серьезно страдают церковные места — древние кладбища, остатки церквей и примыкающих к ним поселений. Они наиболее уязвимы, поскольку сравнительно хорошо выявляются на местности и дают грабителям добычу в виде древнерусской металлопластики (кресты, образки, иногда церковная утварь). Именно такое церковное место и было разграблено на Вяземском яму. Одна из очевидных причин — увлечение так называемым «кладоискательством». Оно активно поощряется СМИ и особенно производителями металлодетекторов, которые получают миллиардную прибыль.

— Есть ли какие-то необратимые последствия разграбления?

— Безусловно — налицо масштабные нарушения культурного слоя на площади более 100 кв. м. В том числе практически полностью уничтожено (срыто) основание деревянной церкви. Об особенностях ее архитектуры мы, скорее всего, уже никогда не узнаем. Cложно даже представить, какую информацию и находки мы безвозвратно потеряли.

— Что Вы планируете делать дальше?

— Нужно проводить «охранные работы» — то есть по максимуму исследовать памятник перед тем, как он окончательно исчезнет. Работы будет много, нужно охватить раскопом всю площадь разрушения. Но на это, к сожалению, нет ни средств, ни людей. Даже времени пока нет, поскольку нужно заниматься усадьбой.

— Каким образом можно охранять Вяземский ям?

— Он находится в лесу, далековато от населенных пунктов, поэтому постоянную охрану организовать малореально. Некоторую помощь может оказать общественность. Сюда издавна ходят организованные туристы в походы-однодневки. Кроме того, там проводит занятия местная подростковая физкультурная секция. С ее тренером имеется договоренность о том, что за местом будут присматривать.

Однако это, разумеется, не может спасти от «любителей активного отдыха с металлодетектором», которые сбиваются в шайки и за несколько часов способны нанести очень большой ущерб. К сожалению, нет особой надежды на сознательность людей. Четыре года назад на памятнике были установлены три информационных щита. Теперь нет ни одного. Но я все же верю, что Вяземский ям дождется признания и полноценных исследований. Люди должны знать, на какой земле они живут. Знать о ее прошлом, неразрывно связанном с историей страны.

3.15.145.50

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 422
Matthaus
лично#
shatun: Обычное явление: Острая сердешная недостаточность
После падения с драндулета, налетевшего на леску или попавшего в волчью яму .
Гость
#
А почему собственно Большевязёмский музей не занялся своевременно исследованиями и раскопками территории? Это было бы куда проще чем мифическая борьба с чёрными копателями.
Вопрос непосредственно Алексею Смирнову.
Гость
#
shatun: Со стороны музея по берегу реки частенько ходит папаша с ребенком — ищет с металлодетектором клады.
Еще недалеко от Голицыно в глухом лесу есть старая деревня выселенная Сталиным после войны, там сохранились фундаменты домов. Где это находится я не скажу.
Видел как этот папаша с ребенком гулял с прибором у стадиона там где проходит теплотрасса к музею
Чёрный поисковик из Зимбабве
#
Вы не археолог, а баба базарная. Один визг и никаких реальных предложений. Сия проблема стара как мир. Любой человек с металлоискателем для археолога это сразу гробокопатель, черный археолог и т. п.
komandir
лично#
Гость: А почему собственно Большевязёмский музей не занялся своевременно исследованиями и раскопками территории? Это было бы куда проще чем мифическая борьба с чёрными копателями.
Вопрос непосредственно Алексею Смирнову.
Немного в теме, поэтому прокомментирую: на Одинцовский район всего три специалиста-археолога, работающих в местных музеях. А памятников тысяча.
Нанимать экспедиции — деньги. И немалые.
Гость
#
komandir: Немного в теме, поэтому прокомментирую: на Одинцовский район всего три специалиста-археолога, работающих в местных музеях. А памятников тысяча.
Нанимать экспедиции — деньги. И немалые.
А жаль…
Гость
#
Немного занимаюсь поиском с металлодетектером в принципе не вижу в этом ничего страшного если не нарушать правила и не заниматься поиском так, где это запрещено. Сам не жалую людей которые откровенно разграбляют памятники истории. Но глядя на фотографии создается ощущение что здесь копали не лопатами, а прошла тяжелая строительная техника. Подобное видел перед тем как начиналось строительство в этом месте или неподалеку.
Гость
#
Гость: Сам не жалую людей которые откровенно разграбляют памятники истории. Но глядя на фотографии создается ощущение что здесь копали не лопатами, а прошла тяжелая строительная техника. Подобное видел перед тем как начиналось строительство в этом месте или неподалеку.
Абсолютно согласен! Кроме как на глубину 15-20 см я даже не загляну! При этом сначала отделяю дерн, который обратно закладываю!
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи