Американский телеведущий Джон СТЮАРТ потешился над парком Патриот

The Daily Show with Jon Stewart — американская сатирическая телевизионная программа. Американский аналог «Вечернего Урганта»

Улыбнуло. Ай да Ургант, ай да молодец. Интересно, американцы ему заплатили за то, что скопировали его авторскую передачу? Купили права? Ну тупые. Только и занимаются тем, что копируют наши телепередачи. Своего придумать не могут.

Действительно, где еврозарплаты Бармалейкина и Маслова?

Шатуну новость понравится:
tvc.ru/news/show/id/71345

Данный ролик не имеет отношения к передаче Daily Show with Jon Stewart, достаточно на том же ютубе посмотреть оригинал. Скорее всего это продукт Раша тудей или мудей из раши)))

Глупо потешаться над таким масштабным и классным проектом, были там 2 дня и не смогли все посмотреть настолько большая территория, все в восторге!

Лучше бы помогли заводу имени Хруничева, ему как раз 370 миллионов долларов не хватает на модернизацию производства, это было дело. А так парк построили… с начала надо промышленность поднять, а потом уже парки строить… а то промышленность деградирует, а тут парки… Американцы не понимают как можно рекламировать дорогу…

Гость: Данный ролик не имеет отношения к передаче Daily Show with Jon Stewart, достаточно на том же ютубе посмотреть оригинал. Скорее всего это продукт Раша тудей или мудей из раши)))

Может, и перевод некорректный. Но разве это важно? Главное, шум создать…
На Задронова что-то никто не возбуждается, по поводу его тупыыыыых американцев…
Вообще это как-то глупо — реагировать здесь, на местечковом портале, на какой-то там юмор из-за океана, который в оригинале никто не видел… Кто в ОИ готовит такие пустые вбросы?

В Свердловской области закончилась посевная. Прошла она в сложнейших экономических и погодных условиях. Но несмотря на это, утверждают чиновники регионального минсельхоза, удалось более или менее в срок засеять 90% площадей относительно прошлого года. По словам министра Михаила Копытова, справиться с ситуацией помогла солидная финансовая поддержка со стороны банков и государства. Непосредственно «на земле», в сельской местности эту поддержку оценивают несколько иначе. О том, как проходила посевная, «Уралинформбюро» рассказал председатель ООО «Союз-ТНВ» Василий Мельниченко. Этот свердловский фермер прославился на всю страну после выступления на Московском экономическом форуме.

— Василий Александрович, министр Копытов утверждает, что затраты на агропромышленный комплекс нынешней весной были огромные: только кредитов было выделено 1,3 миллиарда рублей. До селян дошли эти деньги?

— Мы проехали сотни километров по Ирбитскому, Камышловскому, Артемовскому районам. Ситуация удручающая: есть много незасеянных полей — иногда из-за отсутствия дизельного топлива, которое просто не на что было купить. Большинство аграриев не получили кредитные ресурсы на весенне-полевые работы. Конечно, они пытались перехватить деньги, кто где мог, но это, во-первых, почти невозможно, а во-вторых, мало чем помогло. Если бы они получили кредиты в марте, а еще лучше в феврале, то купили бы селитру по 11-13 тысяч рублей за тонну, а так вынуждены были покупать по 19 с лишним тысяч. Дизельное топливо весной тоже подорожало.

Все стало накладываться одно на другое. Прошлая осень была тяжелой, и многие не подготовили зябь: невозможно было вспахать из-за погодных условий. Сельскохозяйственные предприятия получили убытки из-за рано выпавшего снега, а тут еще госбанки отказались выдавать ресурсы.

— А чем это объясняется? Отсутствием ресурсов?

— Может быть, но мы ведь слышали и читали, что Россельхозбанку дали 80 миллиардов рублей на проведение весенне-полевых работ. ВТБ вообще чуть ли не триллион получил от государства, и Сбербанк капитализировали за счет казны. Но, невзирая на требование президента страны и на поручение председателя правительства, банки саботировали проведение весенне-полевых работ. Я думаю, это — заговор: было принято солидарное решение не выдавать кредиты, чтобы мы быстрее прекратили работать в селах и деревнях. Наш тур по районам это подтверждает: в селах закрываются школы на 60-70 учеников, ликвидируются дома культуры. Библиотеки с полным набором книг просто уничтожаются: подъезжает бульдозер и ровняет их с землей.

— И объясняется это, конечно, оптимизацией расходов казны?

— Я думаю, что это нужно государству для того, чтобы освободить сельские территории от российского населения. И пример нам показывает Дальний Восток. То, что мы там сегодня видим, преподносится как геополитическое развитие территории. Но на самом деле происходит сдача в аренду пустующих земель Китаю. Под «соусом дружбы» сдали уже 10 тысяч квадратных километров — это несколько районов, и планируется передать еще 200 тысяч гектаров пашни. Московским чиновникам это выгоднее, чем разрабатывать земли руками коренного населения.

— А Вы не преувеличиваете? Государство ведь пытается развивать сельское хозяйство, выделяет субсидии…

— Действительно, есть полезные меры государственной поддержки села. Самая эффективная из них — это субсидирование кредитной процентной ставки. Но если кредиты не дали, то и поддержки нет. То есть самая главная субсидия оказалась бесполезной. Правда, по моим данным, агропромышленному холдингу «Мираторг» предоставили на весенне-полевые работы 74 миллиарда рублей. Я думаю, что таких компаний несколько, которые получили кредиты и субсидии. Государство тем самым четко дало понять, что оно нацелено на поддержку крупных агрохолдингов и корпораций. Фермерские сообщества и средние сельские предприятия его не интересуют.

— Но есть ведь еще несвязанные субсидии. Они тоже бесполезны?

— О них не стоит говорить по той простой причине, что это мизерные суммы. Если хозяйство обрабатывает в среднем 500 гектаров земли под овощами и зерном, то оно получит в течение года максимум 500 тысяч рублей — их даже не топливо не хватит.

Субсидию на молоко мы критиковали еще четыре года назад, потому что опять же ее получают лишь богатые компании. Малым и средним, во-первых, тяжело выдержать условия по сдаче молока, во-вторых, на них сильное влияние оказывают молокозаводы, которых очень мало. Так что ничего полезного в субсидиях нет.

Я не говорю, что от них надо отказываться — с паршивой овцы, как говорится, хоть шерсти клок, но это не те деньги, после выдачи которых министрам следует писать красивые отчеты и хвастаться с экранов телевизоров. Например, министр Копытов на мой запрос ответил, что в Свердловской области так хорошо сработали, что обеспечили кредитными ресурсами потребности аграриев на 109,6%. Я заявляю, что это — ложь, потому что 80% не получили никаких кредитных ресурсов. Не исключено, что 3-5 компаниям выделили несколько сотен миллионов рублей.

— Но, может, остальным не дали потому, что хозяйства занимаются приписками? К нам в редакцию поступают сведения, что и поголовье дойного стада завышают, и распаханные земли «раздувают» на бумаге…

— При том порядке назначения субсидий, как сегодня, это будет однозначно. Причем практикуется уже давно. Я помню, в конце 90-х, когда дали погектарную субсидию, в отчетах некоторых районов земли было вспахано больше, чем имелось на самом деле. Каждый желает получить «халявные» деньги, хотя это и сущие копейки. Что касается приписок, то мы все живем в иллюзорном мире: президент оперирует недостоверными цифрами, которые ему докладывают министры, введенные в заблуждение, в свою очередь, губернаторами, черпающими информацию в районных управах и сельских поселениях. Выстраивается цепочка приписок, а из Кремля видится благостная картина.

— То есть надо менять систему предоставления субсидий?

— Конечно. Но этого мало: надо радикально менять систему управления сельскими территориями. В настоящее время власть на местах отделена от экономики и не заинтересована в ее развитии. У глав сел, поселений, тем более районов, не болит голова за производство. Предприниматель, который пришел говорить о развитии производства, — это кошмарный сон для любого главы администрации. Во-первых, он портит отчетность, а во-вторых, зачем чиновнику вообще оказывать помощь бизнесу, если он, получив субсидию из областного бюджета, может не переживать о сборе налогов? Губернатор главе зарплату платит — и весьма приличную. Это порочная система, которая точно погубит нацию.

Конечно, если смотреть в корень, то система самообмана выгодна очень большому количеству людей: она возвеличивает их, а великие же работать не должны. Поэтому власть чувствует себя достаточно уверенно: вроде бы все хорошо. Но это — тупик.

Я на Всероссийском форуме продовольственной безопасности прямо спросил чиновников: «Вы уже вычеркнули крестьян из жизни?». Судя по положению деревень Якшина, Шмакова, Пульникова и некоторых других в Свердловской области, мы явно не просматриваемся в планах развития области и России. Нынешняя аграрно-промышленная политика приведет к тому, что у нас скоро исчезнут малые города и особенно сельские поселения. Меня лично такая ситуация не устраивает.

Источник публикации: УралИнфоБюро

И пусть идут лесом америкосы со своим плоским юмором, сами разберемся что нам строить и как. Видать, задело все-таки наличие парка и его оснащение. Была там, отпавшие челюсти иностранных делегаций засыпали все наземное покрытие, ходить было трудно

Ну чо, круто. Наверняка Стюарту дали бабок за рекламу «Патриота».
В Камеди Клаб, кстате, приглашенных звёзд потрошат порой гораздо жёстче.

rotfront: ему как раз 370 миллионов долларов не хватает на модернизацию производства,

Ну, думаю, что после седняшних (вчерашних) событий каксатель Роскосмоса за судьбу ЗИХа можно особо не волноваться.

Парк Патриот — это мощный маркетинговый ход по продвижению продукции ВПК на межд. рынок.

Это Джон Оливер, а не Джон Стюарт, и передача Last Week Tonight with John Oliver