«Быдломолодцы» — «освободители Европы»
Фанатские стычки, драки, побоища в очередной раз подтвердили простую вещь. Ни приверженность к европейским ценностям, ни поход по «особому пути» не отменяет того обстоятельства, что быдло, «оно и в Марселе быдло». Про такое говорят: «Природа наградила одной извилиной, но и та находится в жопе».
Я не буду повторяться, что фанатское быдло подставило футбольную сборную. Сегодня мы узнаем результат «подставы». Хочется надеяться, что все ограничится штрафом. Я немного о другом. Я о реакции на фанатские побоища. Оправдание и одобрение действий российских фанатов в общем-то не удивило. В «воспаленной извилине» части наших соотечественников животное поведение фанатов ассоциируется «Россия — священная наша держава». Сразу оговорюсь, что английские фанаты не менее, а местами и более мерзкое зрелище. Но я не нашел заявлений «государственных мужей» Великобритании, которые бы оправдывали действия фанатов.
Но это у них «Боже, храни королеву». У нас вице-спикер Лебедев заявляет: «»Не вижу ничего страшного в драке фанатов. Наоборот, молодцы наши ребята. Так держать!» Не сговариваясь, его поддерживает спикер-охранитель законов Владимир Маркин. Маркин прокомментировал газетную статью о реакции марсельских властей на поведение болельщиков: «Нормальный мужик, каким он должен быть, вызывает у них удивление. Они же привыкли «мужиков» на гей-парадах видеть»… Бить стадом одного — «нормальный мужик», а одиночный пикет — нарушение закона.
Но больше всего меня поразила заметка в «Советском спорте».
«На Евро-2016 наконец свершилось. На чемпионат приехали крепкие русские парни и надавали англичанам оплеух. Это давным-давно пора было сделать. Но не находилось героев в европейских отечествах». Дальнейший пассаж журналистский пассаж в моем понимании находится за пределами человеческого разума.
«Как в свое время (прошу прощение за слишком резкое и жесткое сравнение) не нашлось там никого, кто сказал бы «нет» фашизму и попытался бы дать ему реальный отпор. Некоторые наоборот поспешили сказать «да», другие слились, позволив захватить свои державы за несколько недель, а то и дней. Потом на территории Евросоюза понастроили концлагерей и несколько лет жгли там людей под музыку Бетховена. Пока не пришли русские с собственной разрушенной страной за плечами. И не превратили концлагеря в музеи»… Оказывается, в Марселе находилось не фанатское быдло, а самые настоящие «освободители Европы». Что называется, «приплыли». Правда, остается вопрос: «К какому берегу?»
3.15.228.171
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Вот Голландку осудили за собственное изнасилование… как ни жестоко, но разумное есть, ты не шляйся по ночным клубам…
А так конечно консерватизм, национальная гордость очень тонкие материи…
Фанатиков
я с детства опасался,
как лунатиков.
Они
в защитных френчах,
в габардине
блюджинсовых фанатов породили.
Блюджинсы -
дети шляпного велюра.
Безверья мать -
слепая вера-дура.
Фанат -
на фанатизм карикатура.
И то, что было драмой,
стало фарсом -
динамовством,
спартаковством,
дикарством,
и фанатизм,
скатясь до жалкой роли,
визжит, как поросёнок,
на футболе.
Ушли фанатики.
Пришли фанаты.
Что им бетховенские сонаты!
Их крик и хлопанье:
«Спартак! Спартак!»
как пулемётное:
«Так-так-так».
Орут подростки,
визжат девчонки:
«Ломай на доски!
Врезай в печёнки!»
Шалят с хлопушками,
пьяны от визга,
не дети Пушкина,
а дети «диско»,
и стадионы
с их голосами,
как банки вздувшиеся
с ивасями.
Что сник болельщик,
пугливо зырящий,
с родной,
запазушной,
бескозырочной?
Что вы мрачнеете,
братья Старостины?
Вам страшноватенько
от этой стадности?
Идут с футбола,
построясь в роты,
спортпатриоты -
лжепатриоты.
Идут блюджинсовые фанаты.
В руках -
невидимые гранаты.
Неужто в этом вся радость марша
толкнуть старушку:
«С пути, мамаша!»
Неужто в этом
вся тяга к действию -
ногой отшвыривать
коляску детскую?
На шарфах, шапочках
цвета различные,
а вот попахивают коричнево.
Звон медальонов
на шеях воинства.
Чьи в них портреты -
подумать боязно.
Идут фанаты,
так закалённой,
какой -
мне страшно сказать -
колонной…
А ты,
мальчишечка пэтэушный,
такой веснушный
и простодушный,
зачем ты вляпался,
ивасёк,
во всё, что, видимо, не усёк!
Беги, мальчишечка,
свой шарфик спрятав,
и от фанатиков,
и от фанатов.
А я -
болельщик времён Боброва,
болею преданно,
хотя сурово.
Себя не жалую.
Вас не жалею.
Я — ваш болельщик.
За вас болею.
Но и в девственность играть не хочу. На это решение — пусть формально и правильное — отвечу классикой: «А судьи кто?» Вас что зацепило-то? Не понравившееся сравнение вашего коллеги-журналиста?
Если да, то ладно, у всех свои стили и способы изложения мыслей. Журналиста задача — не мне вам объяснять — подать материал красиво. Сочно. Вкусно. Вот он и подал.
Разжуйте, почему следует рефлексировать на поведение наших хулиганов, да ещё в таком ключе — быдло и прочее… Подчеркиваю своё — согласен в целом. Что случилось, то случилось. Англичане получили то, что выпрашивали.
Нас наказали? — имеют право. Повод рвать на себе волосы? — нет. А вот это хороший аргумент. Примерно такой же звучал и в заметке в Совспорте.
Хороший лакмус такой…
Слушайте, подчеркну еще раз — я не сторонник ни насилия, ни псевдопатриотического угара. Доказано временем.
Но и рефлексировать от тычков оскотинившихся британских подонков, сильных и смелых в стаде, не собираюсь. А вот и нет… Шпана, оно конечно, шпана… Но поведение англичан за рубежом видел десяток раз, наверное… Свиньи и есть свиньи, сбивающиеся в стада.
Уж кому-кому, а не им нас учить манерам, поверьте.