«Дело» Барвихи живет и…?

Для различного рода местечковых выборов в сельских и городских поселениях, значение которых стремится к нулю, «вышестоящие товарищи» иногда разрешают «разгул демократии». А потом они же, кивая на Барвиху, говорят: «Видите, до чего доводит разгул».

Действительно, почти год в Барвихе не было Совета депутатов. Проблем накопилось выше крыши. Нечто подобное может произойти с Советом депутатов в Звенигороде. И пойдет древний и славный город по пути Барвихи.

14 сентября в Звенигороде состоялись выборы в местный Совет депутатов. Пятнадцать депутатских мандатов распределились следующим образом: 6 — «Единая Россия», 4-КПРФ, 2- «Справедливая Россия», 1 — «Яблоко». Вот он «разгул демократии». У партии власти нет большинства в Совете. Как оказалось, от этого совсем не страшно.

4 октября состоялось первое заседание Совета депутатов, на котором должны были выбрать председателя Совета. Председатель избирается простым большинством. Формально победа кандидата от «Единой России» была предрешена, так как два представителя ЛДПР полностью и безоговорочно поддержали партию власти. Я бы сказал, что они «единороссистее» самих «единоросов. Один из них, хорошо известный в Одинцово Владимир Сидоров, другой — Сергей Портнягин, относительно молодой персонаж. О нем чуть позже.

Напомню, что ЛДПР входит в число официальных оппозиционных партий. Цена этой оппозиционности не для никого не секрет. «И вашим, и нашим за очень хороший пятак спляшем».

Единороска в окружении верных лдпровцев

Заседание Совета проходило бурно, шумно, нервно. Не обошлось даже без «легкой» драки. Начало заседание откладывалось. Восемь «единороссов» ( для удобства изложения лдпровцы тоже «единороссы») уединились в кабинете пока еще действующего председателя Совета Ларисы Белоусовой. Она же является кандидатом на пост председателя Совета. Уже слегка взвинченные представители коммунистов пришли к ним, чтобы пригласить на заседание. Когда один из коммунистов позвал депутатов в зал, «слуга народа» от ЛДПР Сергей Портнягин объяснил причину невозможности прийти на заседание: «У меня болит живот». Судя по молчанию других «единороссов», у них случилось аналогичное заболевание.

Но приход главы города Александра Смирнова на заседание, созванного по его же инициативе (так велит закон), излечил «единороссов». Глава города как добрый доктор Айболит. Живот перестал болеть. А теперь, как и обещал, несколько деталей про того, у кого «животболит». Сергей Портнягин, житель Клина, место работы — «Региональный Благотварительный (так и написано на страничке звенигородского ТИКа — «благотвАрительный») общественный фонд «ЗАЩИТНИКИ РОДИНЫ и ОТЕЧЕСТВА», руководитель отдела по военно-патриотическому воспитанию молодежи».

По моему абсолютно оценочному суждению, которое не претендует на истину в последней инстанции, подобные фонды прибежище для бездельников и карьеристов. Сесть на гранты, оседлать бюджет и воспитывать, воспитывать патриотизм. Кстати, депутат «животболит» стал инициатором предложения об удалении всех посторонних: жителей города и журналистов. В ходе открытого голосования победа за «единороссами» 8:7. Посторонние покиньте помещение.

После бурного и нервного обсуждения процедуры тайного голосования началось само тайное голосование. Дальше рассказывает очевидец событий депутат от «Яблоко» Максим Сорокин:

«Депутат Сидоров ЛДПР после получения бюллетеня для тайного голосования попытался выйти в коридор. В дверях зала заседаний ему попытался помешать выйти из зала заседаний депутат Соловьев от КПРФ. Произошла стычка с небольшим рукоприкладством. Депутатов разняли другие депутаты и Глава города. После этого была вызвана полиция.

Во время драки счетная комиссия уничтожила первые экземпляры бюллетеней.

После драки и приезда полиции был объявлен перерыв. Во время перерыва были изготовлены вторые бюллетени для голосования».  Барвиха может обзавидоваться такому заседанию. К ним полиция на Совет не приезжала.

Худо-бедно проголосовали. Посчитали — прослезились. 8:7 в пользу кандидата от коммунистов. Это был шок. В партии власти завелся «крот, который и обеспечил своим голосом победу кандидата от коммунистов. Лдпровцев в качестве предателей исключаю. Они в таких выигрышных ситуациях не предают. Поэтому поиск «инакомыслящего» сужается до шести «единороссов». Если вычислят, ждет его суровое партийное наказание.

В заседании Совета осталась только одна формальность. Утвердить результаты выборов. Но этого не произошло. После перерыва «единороссы» в количестве восьми человек в зал заседаний не явились. Кворум «ушел». Ушел и глава города. Когда-нибудь обязательно вернется. Так велит закон.

Я пообщался с обеими сторонами конфликта. Депутат — коммунист Нисим Рувинов пояснил мне, что, несмотря на нарушения процедуры выборов со стороны «единороссов», выборы состоялись и победил кандидат от КПРФ.

Потом я поговорил с Ларисой Белоусовой, кандидатом от «Единой России», экс-председателем или еще председателем. Она также сказала о нарушения в ходе проведения заседания Совета. Но виноваты, конечно, коммунисты. Я не берусь судить, кто прав, а кто виноват. Все очень непросто. И все же задал Белоусовой уточняющий вопрос. «Представим чисто гипотетическую ситуацию. Итоги выборов признаны законными. Вы останетесь работать в Совете?» Несложный вопрос пришлось повторить три раза. Ответ звучал примерно так. Я всегда работала и буду работать на благо жителей города. Правда, не сказала в каком качестве. Депутата или просто небезразличного гражданина и жителя.

Работа на «благо» замечательно. Но этого блага жители города могут и не дождаться, так как история с выборами председателя может затянуться, и затянуться надолго. Коммунисты жалуются, что их прессуют из области. Они не сдаются. Готовят исковой заявление в суд с требованием утвердить результаты голосованию, пишут в прокуратуру. По их же признанию тяжба может растянуться надолго. Если бюджет на будущий год не будет принят, то по словам депутата Нисима Рувинова, город будет финансироваться помесячно в размере одной двенадцатой от прошлогоднего бюджета. Но те же депутаты говорят, что бюджет 2017 года может быть на 25% меньше.

В результате может сложиться неприятная ситуация. Неприятность поясню на условных и доступных цифрах. В 2016 году на нужды города в месяц расходовался один миллион. Если депутаты не договорятся, и начнут 2017 год без бюджета, то на каждый месяц будет закладываться все тот же миллион, та самая одна двенадцатая. Если «депутатская эпопея» затянется как в Барвихе, то последствия могут оказаться очень плачевными. Хватит денег у города или нет? У жителей Звенигорода может возникнуть вопрос: «А нужен ли нам такой «разгул демократии?» У меня нет ответа на вопрос. А пока «дело» Барвихи живет. Хотелось бы, чтобы не победило.

3.147.68.39