Фекалии «мироточат» из стен многоквартирного дома

На основании изложенного, было бы правильно опубликовать имеющиеся системы/источники водоснабжения, канализования, теплоснабжения новостроек и коренных домов, что передано муниципалитету? Если не передано, то ничего как бы и нету.

nfhfynek: Так у заказчика остались, а он в состоянии банкротства, передать в эксплуатацию никому нельзя, находятся в общей массе под руководством конкурсного управляющего…Гусарскую балладу прорвало

сколько лет можно в стадии банкротства пребывать?
если застройщик банкрот, то кто-то должен взять на себя обязательства по содержанию коммуникаций для обеспечения жизнедеятельности. не может хозяйство быть ничье.
деньги-то за содержание кто-то получает!

patriot-rus: сколько лет можно в стадии банкротства пребывать?
если застройщик банкрот, то кто-то должен взять на себя обязательства по содержанию коммуникаций для обеспечения жизнедеятельности. не может хозяйство быть ничье.
деньги-то за содержание кто-то получает!

Согласна, не совсем понятна ситуация,
здесь почитайте, вопросы позадавайте

Гусарскую балладу прорвало

patriot-rus: деньги-то за содержание кто-то получает!

Жильцы новостроек тоже что-то имели частным порядком, а теперь перестали иметь, их проблема, поскольку под ответственность муниципалитета ничего/никакое хозяйство не передавалось с их стороны. Управляющие организации управляют только тем, что есть и не могут управлять тем, чего нет, замечено.

lukanaft: На основании изложенного, было бы правильно опубликовать имеющиеся системы/источники водоснабжения, канализования, теплоснабжения новостроек и коренных домов, что передано муниципалитету? Если не передано, то ничего как бы и нету.

Это пожалуй лучшее что я видел. Браво.

nfhfynek: Схема — рабочая, просто сети должны были быть переданы в эксплуатацию, но они остались у застройщика. Застройщик — банкрот, сети в общей конкурсной массе. Передача юридическая согласно регламента — невозможна. Поэтому, я так понимаю, практически — никем не эксплуатируются нормально. Сломались поэтому…

как так могло случиться, что в жилом микрорайоне сети остались у компании-банкрота? и это продолжается уже несколько лет. а власть ничего не сделала для того, чтобы у сетей появился ответственный? как так?

patriot-rus: власть ничего не сделала для того, чтобы у сетей появился ответственный? как так?

По секрету: лет 40-50 в Одинцово не было ответственного за ливнесточные сети.
Удивлены?

lukanaft: Жильцы новостроек тоже что-то имели частным порядком, а теперь перестали иметь, их проблема, поскольку под ответственность муниципалитета ничего/никакое хозяйство не передавалось с их стороны. Управляющие организации управляют только тем, что есть и не могут управлять тем, чего нет, замечено.

за что тогда жильцы платят управляющей организации?
как так случилось, что дома сдали (госкомиссия между прочим была), людей заселили, а коммуникаций нет и никому ничего не передавалось. и ответственных за это нет. красота!

lenivets: По секрету: лет 40-50 в Одинцово не было ответственного за ливнесточные сети. Удивлены?

в Одинцово есть ливнестоки?
удивлен!
думал, что по дорогам тут принято лужи разводить. скоро опять весна, дожди…

ну и 40-50 лет — давно это все было. тут новый микрорайон. 5 лет всего, а оказывается, что коммуникации ничьи…

patriot-rus: за что тогда жильцы платят управляющей организации?
как так случилось, что дома сдали (госкомиссия между прочим была), людей заселили, а коммуникаций нет и никому ничего не передавалось. и ответственных за это нет. красота!

Не, УК отвечает за коммуникации от ввода в дом и далее по дому, кроме квартир. Наружные сети либо на балансе профильных МУПов, либо у частных компаний, либо ничьи.

patriot-rus: ну и 40-50 лет — давно это все было. тут новый микрорайон. 5 лет всего, а оказывается, что коммуникации ничьи…

Не очень и давно. Лет 5-7 назад водоканал назначили ответственным за ливнесточные сети. А до того момента сети были, а их хозяина тю-тю.

lexxxa_82: Не, УК отвечает за коммуникации от ввода в дом и далее по дому, кроме квартир. Наружные сети либо на балансе профильных МУПов, либо у частных компаний, либо ничьи.

ок. как УК могла оказывать услуги населению и собирать за это деньги не имея договоров с владельцами коммуникаций? бред!
значит договора с кем-то были. и этот кто-то либо владелец сетей, либо его представитель, обязаны содержать и ремонтировать сети. поэтому абсолютно непонятно, как могло оказаться, что у сетей нет хозяина.

lenivets: Не очень и давно. Лет 5-7 назад водоканал назначили ответственным за ливнесточные сети. А до того момента сети были, а их хозяина тю-тю.

Это тоже — в прошлом. Сейчас МБУ «Водосток» г. п. Одинцово — ответственный за ливневку

patriot-rus: ок. как УК могла оказывать услуги населению и собирать за это деньги не имея договоров с владельцами коммуникаций? бред!
значит договора с кем-то были. и этот кто-то либо владелец сетей, либо его представитель, обязаны содержать и ремонтировать сети. поэтому абсолютно непонятно, как могло оказаться, что у сетей нет хозяина.

Формально — хозяин — застройщик. Но он не эксплуатирует, нет персонала. Должен был передать эксплуатирующей фирме, но процедура банкротства это запрещает. Ну, типа ареста на всё имущество (а это получается — имущество)… пусть юристы меня поправят

nfhfynek: Формально — хозяин — застройщик. Но он не эксплуатирует, нет персонала. Должен был передать эксплуатирующей фирме, но процедура банкротства это запрещает. Ну, типа ареста на всё имущество (а это получается — имущество)… пусть юристы меня поправят

т. е. хозяин сетей банкрот, свои обязанности не выполняет и ничего не происходит? куда власти смотрели тогда все эти 5 лет?
нельзя было за это время взять на баланс и назначить ответственных?
нахрена нам тогда вообще такая власть, которая ничего не может? зачем содержать бесполезных нахлебников? снег растапливать и под кустик бегать и без Иванова можно.
кстати, очень интересно, воробей и вова знают про ситуацию в Одинцово?