Судебная безынициативность
Администрация Одинцовского района призывает соинвесторов компании «Социальная инициатива» не уклоняться от реализации своего права на судебную защиту.
Администрация Одинцовского муниципального района рассмотрела Уведомление о проведении публичных мероприятий в форме пикета на территории г. Одинцово и сообщает. Заявление, касающееся бездействия Администрации Одинцовского муниципального района по проблеме «обманутых вкладчиков», считаю некорректным по следующей причине.
Строительство общественно-жилого комплекса «Западные ворота столицы» в деревне Марфино Одинцовского района осуществляется в соответствии с инвестиционным контрактом от 16.04.2002 года №89/20-02, заключенным между Администрацией Одинцовского муниципального района, ООО «Корпорация Союз-Возрождение» и Министерством строительного комплекса Московской области. В договорные отношения с КТ «Социальная инициатива и К» Администрация Одинцовского муниципального района не вступала и не несет юридическую ответственность перед физическими лицами, заключившими договор с коммандитным товариществом.
Однако в целях защиты законных прав и интересов граждан Администрацией Одинцовского муниципального района в рамках своей компетенции предпринимаются определенные действия.
По инициативе групп простого товарищества вкладчиков КТ «Социальная инициатива и К» и соинвесторов строительства жилого комплекса «Западные ворота столицы» распоряжением Администрации Одинцовского муниципального района №801-р от 20.07.2006 г. создана Общественная рабочая группа. В состав рабочей группы, помимо пяти представителей Администрации Одинцовского муниципального района, вошли 13 человек, представляющих интересы «обманутых вкладчиков». 8 сентября текущего года состоялась встреча Общественной рабочей группы с первым заместителем руководителя Администрации Одинцовского муниципального района В. Н Чиненовым. На этой встрече представители соинвесторов присутствовали и получили полную информацию, которую должны были довести до всех вкладчиков и соинвесторов. По решению рабочей группы 21 сентября 2006 года завершился прием документов от граждан, заключивших договоры с КТ «Социальная инициатива и К». Анализ собранных материалов планируется осуществить в течение рабочей недели (с 25 по 30 сентября т.г.). Полученные результаты будут переданы в Министерство строительного комплекса, прокуратуру, ООО «Корпорация Союз-Возрождение», КТ «Социальная инициатива и К».
Одновременно довожу до Вашего сведения, что Администрация Одинцовского муниципального района в рамках своих полномочий в целях защиты прав потребителей (вкладчиков КТ «Социальная инициатива и К») обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Корпорация Союз-Возрождение» о признании действий последнего противоправными. Однако суд в принятии искового заявления отказал по следующей причине. Администрация Одинцовского муниципального района, являясь юридическим лицом, не полномочна представлять интересы определенных физических лиц в суде. Физическое лицо вправе защищать свои интересы в судебных инстанциях самостоятельно. Однако наше предложение совместно обратиться в судебные инстанции не было лично Вами поддержано. Таким образом, Вы сознательно уклоняетесь от реализации своего права на судебную защиту, гарантированную Вам Конституцией Российской Федерации.
Неоднократно Администрация Одинцовского муниципального района обращалась в адрес КТ «Социальная инициатива и К» и ООО «Корпорация Союз-Возрождение» с предложением урегулировать взаимоотношения по инвестиционному контракту от 11 июля 2001 года №708 в судебном порядке. Также КТ «Социальная инициатива и К» направлялись официальные запросы о предоставлении мероприятий по выходу из сложившейся негативной ситуации, но кроме реестра учета физических лиц других документов представлено не было. Предложений по новым инвесторам строительства жилого комплекса не поступало.
Необходимо отметить, что Администрация Одинцовского муниципального района также ходатайствовала перед органами судебных приставов г. Москвы о возможности снятия ареста с прав реализации инвестиционного контракта ООО «Корпорация Союз-Возрождение». На основании чего ООО «Корпорация Союз-Возрождение» инициировала обращение в суд о рассмотрении вопроса по снятию ареста. Прошу Вас данную информацию довести до уполномоченных простого товарищества «Западные ворота столицы и других организаторов пикета.
Руководитель администрации Одинцовского района З. В. АБРАМЕНКО
"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"
3.137.169.56
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Моя теория - надо помогать слабым, или попавшим в трудное положение. А состоятельный сам найдет рычаги
КАК ОТДЕЛИТЬ СЛАБОГО от Умного?... вернее от Состоятельного?... и где гарантия, что Состоятельный умный теми же рычагами не прикинется Слабым? в итоге став Состоятельней и Умнее?
Все это лотерея.... тут или пан - или профан... а до суда(самого гуманногА в мире ) дело лучше не доводить...опять время, деньги, два ствола.. тьфу... нервы...
Дык смотреть надо - ежели и впрямь человек занял-перезанял, квартиру продал, живет в ракушке - это одно дело. Все ж подтверждается документами, все нотариальные действия имеют дату, все выписки из жилья датированы. Такого можно приравнять к погорельцу. А если с жильем нормально все, кредит под залог квартиры не оформлял - пусть судится. В том-то и дело, что здесь можно найти четкие документальные критерии. Вот только слабых, вопреки нондатирусу, окажутся единицы.
Чушь какая. Одним дать, другим не дать. Если так будет, то пирамиды вечны в нашем государстве. Дураков учат дубиной. Оплачивать горе-прожекты одних (малоимущих )нудачливых инвесторов из кармана налогоплатильщиков нельзя.
ежели и впрямь человек занял-перезанял, квартиру продал, живет в ракушке - это одно дело. Все ж подтверждается документами, все нотариальные действия имеют дату, все выписки из жилья датированы. Такого можно приравнять к погорельцу. А если с жильем нормально все, кредит под залог квартиры не оформлял - пусть судится.
Напоминает... давай покурим вначале твои сигареты... а потом каждый свои...
Не знаю, кому здесь что напоминает, но когда у мужика на Руси сгорала хата, ему сообща помогали построить новую. А вот если у купца тонул пароход на Волге - тут уж извиняйте.
А если с жильем нормально все, кредит под залог квартиры не оформлял - пусть судится.
А если оформлял - без суда всё вернуть? Как же, погорел же чел! Отлично! Кто решать будет вернуть или не вернуть? Комиссия по этике из заслуженных бобров в законе с низкой взяткоёмкостью? И, главное, из каких средств вернуть? Муниципального, регионального, федерального бюджета? Может за счёт "воров" под шумок вернуть, кои судятся там рядятся пока - они ж немало вложили - по 10 квартир скупили, падлецы!
Саша, извините, чушь несёте.
Не повезло у кого - "деньги-товар"...
Может, и чушь. Но было бы любопытно разобраться, сколько же из общего числа вкладчиков людей наивных, обманутых трескотней прожектов, награждениями Карасёва как заслуженного строителя официальными лицами и решившими купить жилье именно таким способом. А сколько - желавших увеличить капитал без особых хлопот.
Наивных людей, среди умеющих заработать (или украсть) в начале этого десятиления думаю нет. Крому откровенных идиотов продавших последнее жилье и купив филькину грамоту и тех, кто нашел клад. Все все знали, но была альтернатива - купить дорогое и ущербное на вторичке или купить обещания прав на дешевую комфортную квартиру. Тут национальная черта - авось и халява.
Не знаю, кому здесь что напоминает, но когда у мужика на Руси сгорала хата, ему сообща помогали построить новую. А вот если у купца тонул пароход на Волге - тут уж извиняйте.
Хаты и сейчас дают погорельцам (как нигде в мире, кстати - и это хорошо). Юридически кинутые дольщики это купцы. Тут извините.
отличия отдавших последнее покупателей билетов МММ и отдавших последние покупателей договоров-соинвестирования.
Это родственники все....
И, главное, из каких средств вернуть? Муниципального, регионального, федерального бюджета?
А из каких средств расселяют погорельцев? Чушь я несу, не чушь - никому не запрещено ее нести. Моё мнение - имущество социнициативы должно быть конфисковано государством, счета арестованы, пайщики переписаны в две категории. Лицам, которые использовали покупку квартиры как таковую, без целей инвестирования, что легко доказуемо (приобреталась одна квартира, имеются документы о залоге или продаже другой квартиры) предлагаются квартиры в городах Московской области по социальной норме. Да, они тоже потеряют что-то (надеялись рядом с Москвой, думали, площадью побольше). Ну, тут уж как на пожаре, не получилось, значит, не получилось. Главное - чтобы крыша над головой осталась. Но таких людей будет не так уж и много. Вот им нужно помочь, и будет разумно, если за счет арестованных средств. Остальных следует рассматривать как коммерсантов, и здесь по обычным правилам - имущество продается, то, что удастся выручить, делится на кредиторов поровну.
А от билетов МММ отличие самое что ни на есть серьезное - речь в данном случае о жилье, а не о наживе. Попытка купить одну квартиру при одновременной продаже другой или кредите под залог не может рассматриваться как инвестирование.
Считайте меня хоть кем, я имею своё мнение. А как уж там государство решит - ему видней.
Когда она звонит своим инвесторам-пайщикам.... так вот имена и фамилии их... с славянскими... очень редкие...
Один мамарзулиев выкупил 2 этажа полностью.... наверное семья большая....
Моё мнение - имущество социнициативы должно быть конфисковано государством, счета арестованы
Вот им нужно помочь, и будет разумно, если за счет арестованных средств
Это и моё мнение. Только сделать это можно по решению суда и никак иначе. В правовом государстве, естессно, а не там, где всё делается так, как высокий дядя сказал, а газета озвучила Причём, в данном случае, юридически никакой ротации рисков быть не должно - в пирамиду вложились все - соответственно судиться тоже следует всем, а не только лишь богатеньким ворам-козлищам. Человечески же, действительно, жаль людей по наивности ли своей, или по злому умыслу оказавшихся фактически на улице. Если есть такое дикое желание и возможности - никто не мешает оказать им единовременную помощь от чьего бы то ни было имени. Эта инстанция и пусть решает, где овцы, а где козлища - вполне вправе, конечно. Но это ни в коей мере не будет являтся и не должно ниразу явиться системой, альтернативной правосудию и органам дознания! Это нравственно красивое, но очень частное решение!
Кстати, если вкладчики не идут в суд с теми, кто потенциально мнения о них как о козлищах фарцовых - то это проблема приглашающего. И нефига удивляться обескураженно руководителю администрации.
Моё мнение - имущество социнициативы должно быть конфисковано государством, счета арестованы,
Да в том-то все и дело, что стоимость имеющегося у СИ имущества даже близко не совместима с потерями людей, да и денег на счетах тоже скорее всего нет. А по ТВ уже идет новаря реклама "Строим вместе" или что-то вроде этого, схема такая же.