Не порно, да задорно

02 августа 2025, 18:10

Депутаты и прочие общественники пытаются залезть в чужую кровать, решать, что можно читать, смотреть, а что нельзя. И уже добрались до наших желудков.

«Коммунисты России» (есть и такая партия) озаботились содержимым желудков россиян с точки зрения патриотизма.

Коммунисты намерены обратиться к премьер-министру России Михаилу Мишустину с предложением ввести дополнительный налог для кафе и ресторанов, которые предлагают блюда зарубежной кухни.

Лидер партии Малинкович считает, что облагать налогом нужно не все заведения, а те, где продается еда настроенных против России государств.

К тому же, «уже давно установлено, что русские блюда — полезные и сбалансированные. Кроме того, организм человека веками адаптируется к традиционной еде. Это проявляется в том, что пищеварительная система приспособилась к продуктам, присущим той местности, в которой человек родился и вырос», — делится он своими познаниями в кулинарии. Западная кухня не только не полезна, но и враждебна российскому желудку.

По его словам, в первую очередь нужно «дискредитировать» рестораны итальянской, французской, южнокорейской, японской, испанской и немецкой кухни. Также стоит обсудить вопрос налогообложения кафе, где подаются азербайджанские и турецкие блюда.

Но можно забыть про полезность еды, если ее готовят наши союзники.

Нельзя трогать китайскую кухню, это наши друзья. Кроме того, латиноамериканскую кухню, вьетнамскую, белорусскую, узбекскую, арабскую, рестораны северокорейской кухни.

В общем, скажи, что ты ешь, и я скажу, кто твой друг.

Есть общественники, которые озабочены не только желудком россиян, но и духовной пищей, которую потребляют некоторые наши соотечественники.

Общественница и рьяная хранительница традиционных ценностей некая Элина Жгутова предложила ввести штрафы за поиск порно. По ее мнению, порнография вызывает зависимость, а также мешает созданию семей. Не могу спорить с общественницей. Ей лучше знать, как возникает зависимость в процессе просмотра порно.

А бывает и так, что «не порно, да задорно». На всякий случай хочу подсказать общественнице, что порно в русском языке наречие, которое означает «скоро», «шибко». Это я к тому, что не надо порно (шибко) спешить.

Мнение редакции может не совпадать с мнением автора

Чтобы осветить проблему с разных точек зрения мы даём возможность авторам высказаться, даже если их мнение частично или полностью не совпадает с мнением редакции. Стать нашим автором можно, предложив свою статью для публикации.

216.73.216.14

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
12 321 (+1)
vasiliyvasiliy
лично#
lenivets: В бумажные тоже могут. В участковой комиссии этого делать не нужно. Там после целая пирамида избирательных комиссий от участка до ЦИК. В любом месте можно вписать что угодно в сводных таблицах, даже можно по пути из одного места в другое курьеру бумажку поменять.
Да, с бумажными бюллетенями тоже можно манипулировать. Но с ними манипулировать намного сложнее. Уже в широком диапазоне не подкрутишь результат. И остаются следы. Будет чётко видно, что на избирательном участке такие результаты, а в итогах другие.
vasiliyvasiliy
лично#
itdoc: Вася, тебе что, есть нечего?
Мы сейчас и оказались в этой точке, как раз из-за того что большинство считало, что раз есть базовый набор благ, то пусть там на верху делают, что хотят.
Не все потребности человека сводятся к еде.
Есть еще и другие потребности.
Возможность ездить в другие страны и без проблем вернуться. Видел в новостях, что творится в аэропортах?
Возможность иметь доступ к информации без навязанных ограничений.
И многое другое.
lenivets
лично#
vasiliyvasiliy: Да, с бумажными бюллетенями тоже можно манипулировать.
Конечно.
vasiliyvasiliy: Но с ними манипулировать намного сложнее.
Просто технологии другие.
vasiliyvasiliy: Уже в широком диапазоне не подкрутишь результат.
Чёйта?
vasiliyvasiliy: И остаются следы.
Где останутся? А там, где они останутся, нельзя ничего поменять? Тихо, мирно, пока они там лежат.
vasiliyvasiliy: Будет чётко видно, что на избирательном участке такие результаты, а в итогах другие.
Кому будет видно? И как? См. выше.
vasiliyvasiliy
лично#
lenivets: Где останутся? А там, где они останутся, нельзя ничего поменять? Тихо, мирно, пока они там лежат.
Потому, что бюллетени — это первоисточник, который наблюдатель может посчитать физически.
И потом сравнить свой подсчёт с тем результатом, который будет опубликован.
При электронном голосовании никакого первоисточника нет, который наблюдатель может проверить.
Если голосование идет один день, то можно проконтролировать, что нет вбросов.
При трех дневном голосовании могут ночью вбрасывать сколько хотят.
stupid
лично#
vasiliyvasiliy: При трех дневном голосовании могут ночью вбрасывать сколько хотят.
146% проголосовавших
Надо вводить открытое голосование, есть возможность работать с каждым голосом, до и после… Это вам не экзитпол какокой-то там…
vasiliyvasiliy
лично#
stupid: Надо вводить открытое голосование, есть возможность работать с каждым голосом
Демагогическими приёмами пользуетесь.
Исказить слова собеседника, доведя их до крайности.
lenivets
лично#
vasiliyvasiliy: Потому, что бюллетени — это первоисточник, который наблюдатель может посчитать физически.
И потом сравнить свой подсчёт с тем результатом, который будет опубликован.
Тут надо дать определение слову «наблюдатель».

Сегодня наблюдатель только наблюдает, как считает комиссия.
Если наблюдатель может посчитать, то это уже не наблюдатель, а счетовод.
И каковы полномочия этого счетовода? Ну, вот он посчитал физически, получилось всё верно, как у комиссии, а он как заорёт: «Всё не так, отменить результаты выборов и провести новые!» И что тогда делать?
stupid
лично#
vasiliyvasiliy: Демагогическими приёмами пользуетесь.
Не-а, если говорить о процедуре голосования, то там действительно есть вопросы. Но это не ответ на вопрос, почему мой кандидат не проходит.
stupid
лично#
lenivets: а он как заорёт
Определённо, наблюдатель существо ангажированное.
vasiliyvasiliy
лично#
lenivets: а он как заорёт: «Всё не так, отменить результаты выборов и провести новые!» И что тогда делать?
Если у наблюдателя была возможность наблюдать за подсчётом, то с чего он начнет орать?
Наблюдатель должен быть не единственный, должно быть несколько наблюдателей.
Всё должно фиксироваться видео наблюдением.
Если же наблюдатель вел себя неадекватно, этому должны быть видеосвидетельства, а не голословные заявления председателя комиссии, которому не нравится независимый контроль.
Если подтверждается, что наблюдатель вел себя неадекватно, то тогда уже предъявлять ему претензии.
lenivets
лично#
stupid: Определённо, наблюдатель существо ангажированное.
Да, уссысси от этих борцунов. Они свято уверены, что в избирательной комиссии сплошь жулики, а все наблюдатели святее папы Римского.
vasiliyvasiliy
лично#
stupid: Определённо, наблюдатель существо ангажированное.
Все участники выборов — существа ангажированные.
Даже председатель комиссии не святой и тоже ангажирован.
Для этого и нужно проводить выборы так, чтобы всё можно было проконтролировать.
lenivets
лично#
vasiliyvasiliy: Если у наблюдателя была возможность наблюдать за подсчётом, то с чего он начнет орать?
1. Ему всё надоело.
2. Ему дали за это денег.
3. Ему приказала его партия.
4. А просто посмотреть, что будет?
5. Личная неприязнь к кому-то из комиссии и возможность засадить его на участке долго-долго.
6. Проспорил.
7. Взят на слабо борцунами.

И т. п.
lenivets
лично#
vasiliyvasiliy: Для этого и нужно проводить выборы так, чтобы всё можно было проконтролировать.
Только что рассмотрели ситуацию. Председатель говорит одно, наблюдатель другое. Всё снято на видео, кто теперь их будет контролировать и разбирать видео? А контролёр точно святой?
vasiliyvasiliy
лично#
lenivets: 1. Ему всё надоело.
2. Ему дали за это денег.
3. Ему приказала его партия.
4. А просто посмотреть, что будет?
Поэтому нужно организовывать выборы так, чтобы у наблюдателей была возможность наблюдать, а если они предъявляют необоснованные требования, это бы фиксировалось и тогда их удалять.
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи