Елизавета Лучникова. Пассаж №2. Разбор полетов.

25 марта 2004, 00:58

Купила «Одинцовскую неделю». №9(40) март 2004г. Первая полоса. Заголовок: «И снова первые!» Не, ну, извините, если бы областная или российская пресса написала, что Одинцовский район впереди планеты всей – это бы я поняла, но когда сами про себя… ну, извините!.. Этого я не понимаю, и понимать наотрез отказываюсь.

А теперь подзаголовок: «По результатам конкурса на самый благоустроенный город Подмосковья Одинцово занял первое место». Почему не написать: Одинцово – самый благоустроенный город Подмосковья»? Зачем такие тяжелые и нечитабельные подзаголовки? Далее текст: «Не случайно идея экополиса зародилась в Одинцовском районе...» Почему не случайно? То есть могла и случайно зародиться?.. «Вот уже несколько лет наш город находится в тройке лидеров…» Я хочу знать, сколько лет, и почему именно в тройке, а не в двойке, не в десятке? Так на каком же месте все эти годы находился наш город?.. «За этим – большой и кропотливый труд многих людей, различных организаций и учреждений города…» Опять же: каких организаций? Различных?.. И тут же дифирамб: «Отдадим должное и Администрации района, которая многотрудными (фраза-то какая!) усилиями по обеспечению жизнедеятельности нашего муниципального образования не упускает из поля зрения вопросы благоустройства…» Напрашивается вопрос: а что, разве Администрация имеет право упускать из поля зрения вопросы благоустройства? Нет, конечно же. Тогда зачем выставлять это в качестве заслуги перед обществом? Ах, как же мы бьем себя в грудь, как гордимся своими успехами, тогда как настоящие добрые дела должны быть незаметны, чтобы человек не возгордился, не возжелал от добра добра…

Что же говорить о других одинцовских СМИ, я имею в виду «Новые рубежи». Мне было бы стыдно там работать, просто перед самой собой. Лгать, вешать людям лапшу на уши и, прежде всего, себе не отдавать отчет в том, что делаешь. Нет, я, конечно же, внимательно слежу за тем, что публикует Александр Лычагин, как в газете, так и «Одинцово-Инфо». Его стиль узнается даже в тех статьях, которые не подписаны. Пожалуй, Вы, Александр, единственный родник в этом провинциальном болоте. Жаль, что женатый. И если Вы пишите на отвлеченную тему, у Вас это неплохо получается. Я думаю, что «Рубежи» должны ценить таких сотрудников, со всеми вытекающими отсюда последствиями, в том числе и финансовыми.

Сейчас больше я ничего говорить не хочу. Вы очень милые ребята, живенько отреагировали… Значит, у Вас еще не пропала тяга к прекрасному, доброму, вечному. Надеюсь, и впредь Вы будете радовать меня своей активной гражданской позицией.

 

Елизавета Лучникова.

3.145.176.228

Ошибка в тексте? Выдели её и нажми Ctrl+Enter
7 230
Abaddon
лично#
Гость речь, не о вкусовщине и не о литературности, а о грамотности... ну да ладно, не понял,
не надо.
Пейсимист
#
О-па, забыл ник вписать. Прошу прощения, но, надеюсь, авторство и так стало
понятным.
По-моему, не только о грамотности. Нет? Тогда прошу прощения, что встрял.
Тем не менее, не обессудьте, что оппонирую Вам, никак не могу согласиться с
рекомендацией внимать Никитину. В кругу моих ближайших коллег, очень
недурных журналистов (завидую, они прошли советскую школу журналистики),
Никитин в литературе сродни Жириновскому в политике, т.е. несомненно одарен,
но вульгарен. Читать можно, но выводов делать не стоит.
Представьте ситуацию: молодые люди, грезящие литературными подвигами,
читают Ю. Никитина и следуют его рекомендациям... Потом удивляются, почему
их графоманские изыски никто не берет в публикацию. Разочарование? Не то
слово.
А виной тому Вы, далекий от литературы субъект, отправивший юное дарование
кривой тропкой. ))

Abaddon
лично#
Пейсимист я указал именно на грамотность. На счет вульгарности Никитина. Да, я согласен,
некоторые рассказы ("Баймер", "Зубы Настеж" и еще несколько, написанных в стиле боевиков)
достаточно вульгарны, я бы даже сказал очень и сам Никитин этого и не скрывает. Но таких книг
не больше 10-15%, а остальные? И еще, ты говоришь "друзей журналистов", но какое отношение
они имеют к художественной литературе? Это же совсем другая область, другой язык подачи
информации читателю!
З.Ы. имхо надо заканчивать, а то пошел сплошной оффтоп Я бы с удовольствием подискутировал
с тобой на тему литературы (очень люблю читать хорошие книги), но не здесь. И последний
вопрос, ты сам прочитал эту книгу?
Пейсимист
#
Дабы не прослыть профаном, никогда не обсуждаю незнакомое.
И потом, кто Вам сказал, что журналистика - не литература? Она, родимая, и есть,
в своих лучших и худших проявлениях.
Согласен, давайте закругляться.
beata
#
da, ot temy Pejsimist i Abaddon otoshli...
mne wot interesno,kto eto takaja Elizaweta? i kto takie teksty dopuskajet w efir? hotia,
dla podtwerzdenija tezy swobody slowa w Rossii prihoditsa i takoe wystawliat'...
ENEMY
#
Еще одно подтверждение того, что Одинцово стало потемкинской деревней.
Вспомните обложку, той газеты: элитный дом на Красногорке, детская площадка
и фонтан - а все для кого - для избранных! А кто они? Ясный хрен, что хачики!
Одинцовцам квартиры в подобных домах не по карману. А вот отражением
реальной жизни была бы обложка с озером фекалиев в поселке Западный,
бараком 1930-х годов постройки на Верхне-Пролетарской улице и разбитыми
качелями на фоне помойки. НАДО СМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА.

По поводу прессы - "Новые рубежи" даже в самые застойные времена, при СССР
были гораздо интереснее, злободневнее, смешнее. А сейчас - сплошное болото:
птички поют, как все хорошо, сказочки про Ханумана, куча рекламы и хвалебная
статейка и все... Та же "Одинцовская неделя" и то лучше и интересней!!!!
Hi-Der
#
Это ребята очень замечательно, что портал стал публиковать такие вещи, хотя
статья какая-то, на мой взгляд, озабоченно-сумбурная что-ли... Но смотрите как
комменты оживились! Значит не всё в порядке в датском королевстве?.. Верно
одно - НАДО СМОТРЕТЬ ПРАВДЕ В ГЛАЗА! И правду говорить, независимо от того
вырисовывается ли какой-нибудь шекспировский штиль или так, протестный
поток сознания получается, искуственно зачумлённый разными "Новыми
рубежами" и "Одинцовскими неделями"...
И ещё: если некому стрелять из револьвера, то и гэг про пианиста полностью
потеряет свой смысл (так пришло в голову...).
Lych
лично#
Енему.
Рад, что вы читаете нашу газету с незапамятных времен. Однако буду еще более
рад, если вы придете к нам в редакцию, 4 этаж администрации района, комната
433, Лычагин Александр. Я достану вам подшивку газеты лет за 40 и попрошу вас
показать те материалы, которые произвели на вас такое хорошее впечатление.
Надеюсь, это будет вам не трудно, а нам - полезно. Ведь вы же искренне хотите,
чтобы наша газета стала лучше? Пожалуйста, приходите к нам, можно во вторник
к 10 - на редакционную летучку, и разнесите нас в пух и прах, будем вам искренне
благодарны.
И еще по поводу: в последнее время, я смотрю, очень много критиков, но очень
мало творцов. Почему-то хаять труд других стало популярным, а вот создавать
свое - охотников нет. Не могли бы вы лично показать нам образчик высокой
гражданственной журналистики, на котором мы смогли бы поучиться? Клянусь, я
сделаю все, чтобы ваше произведение увидело свет на страницах "Новых
рубежей".
Lych
лично#
И еще. Енему, а разве в Одинцове один "элитный" дом, а попросту, обычная
современная новостройка - плохие дома сейчас нигде не строят? Одна детская
площадка? Один фонтан? Нет, их много, и с каждым днем становится больше.
Разве нет уже воплощаемых в жизнь планов переселения целых кварталов
хрущевок и бараков в новые дома? Разве это администрация разбивает детские
качели (а их, действительно, кто-то разбивает, но кто-то - и ремонтирует)? Раз уж
вы за правду, говорите ее, пожалуйста, но не передергивайте. Честнее было бы
признать, что в городе уже сделано и делается очень многое, и указать на то, что
делается не так и что еще не сделано. Вот это настоящая гражданская позиция -
видеть недостатки и указывать пути к их устранению. Если же вы здесь просто для
того, чтобы работу других с грязью смешать да покрасоваться, то можете
продолжать в том же духе, это занятие простое, немудрящее. Опять же,
ответственности никакой - кричи себе да выступай. Определитесь с критикой,
Енему, ради чего она - для пользы, для развития города или так, для сотрясения
воздуха?
Бедная Лиза
#
...Слабенькую нашли, тоже мне, джентельмены, ну, сказала, как думаю, и от слов
своих не отрекусь. Почему-то никто не заступился за Одинцовскую неделю?
Штаны не понравились? Ну, напишу, что подросток был без штанов. Вы не поняли
самого главного: вы попались как рыбка на крючок.
ENEMY
#
Lych
Ради чего критика? Вот именно, что для пользы, для развития города! Но прикол
именно в том, что в Одинцово не один элитный дом, а все дома элитные. Но
квартиры идут на продажу, новостроек все больше и больше, а очередники так и
живут в аварийном жилье. Некоторые районы города (например дома 49-65 по
Верхне-Пролетарской улице или поселок Западный (Одинцово-1) и вовсе не
попали на страницы масштабных планов реконструкции, опубликованных
в "Новых Рубежах". Планы планами, а в реальности есть только проект сноса
пятиэтажек на улице Жукова, в микрорайоне 1а, построенных 30 лет назад. Они и
еще 30 лет простоят, а вот действительно аварийными домами на Глазынинской
улице, построенными во время войны никто не занимается. Почему? Все очень
просто: на Жукова кв. метр жилья стоит 2 тысячи баксов, а на Глазынинской или
той же Вокзальной как минимум в 2 раза меньше! Но отцы города ничего не
делают для реального улучшения жилищных условий одинцовцев. Может быть
просто не знают? Не видят ничего дальше улицы Жукова и Красногорского
шоссе?
Lych
лично#
Енему. Уважаемый, вы говорите, что читаете нашу газету, но я вижу, что вы ее не
видели в упор. Это не очень здорово с вашей стороны. Если бы вы ее читали, то
видели бы в цветных спецвыпусках схемы застройки микрорайонов города. Мало
того, эти схемы мы публиковали еще и в справочнике "Одинцово от А до Я",
который бесплатно распространялся всем подписчикам. Если у вас нет такого -
приходите в редакцию, я вам хоть 10 штук дам. Мало того, на день города в
муниципалльном выставочном центре все эти схемы и макеты стояли неделю для
ознакомления горожан. Народу было лом - но вас там, очевидно, не было. Иначе
бы вы увидели, что в 8 микрорайоне указанные вами убогие дома на
Глазынинской НЕ СУЩЕСТВУЮТ - там будут новостройки. Поэтому и не
занимаются этими домами - они под снос идут, а жителям будут предоставлены
квартиры в возводимых здесь домах. Что касается поселка Западный - у меня
большое подозрение, что речь идет НЕ о территории Одинцовского района
вообще. Этот городок принадлежит Министерству обороны и имеет такое же
отношение к нам, как Одинцово-10 (Это Власиха. Она рядом, но гражданские
власти там не командуют)
Итак, зачем же вводить людей в заблуждение? Объясните ваш поступок,
пожалуйста. Ведь вы предьявляете претензии газете, где я работаю. Могу же я
предьявить претензии вам - по поводу распространения недостоверной
информации?
ENEMY
#
Lych
Насколько мне известно, Одинцово-1 с 1998 года передано городу и находится в
муниципальной собственности. Но ни представители администрации, ни СМИ
побывать там не удосужились, оно и понятно: строительство на территории
городка, со всех сторон окруженного промзоной, экономически невыгодно,
кортеж Громова там никогда проезжать не будет, а значит детские площадки там
никогда не появятся. Дети из городка вынуждены ходит через промышленную
зону в школы №1 и 3, потому что школу в городке так и не достроили (хотя в
предвыборной программе нынешнего главы администрации такой проект был).
Что касается проектов реконструкции города, то я с ними прекрасно знаком.
Дома на Глазынинской, действительно хотят снести и даже работают по этому
вопросу. Переселенцам предлагают квартиры не в Одинцово и даже не в Дубках,
а в Можайске и Рузе! Хотят выселить за 101-й километр, или вы считаете что это
правильно?
Lych
лично#
Разберемся, узнаем. Насколько мне известно, вопрос о передаче Одинцово-1 не
решен до сих пор. По Глазынке - встретимся с людьми, узнаем, кого это там в
Можайск выселяют. Но если и это окажется неправдой - готовы ли вы ответить за
нее?
И еще, ваш поступок вы никак не объяснили, наоборот, запутали дело еще
больше - говорите, вы ЗНАКОМЫ с планами и с тем, что дома будут сноситься. Но
в предыдущем сообщении говорили о том, что никаких планов по переустройству 8
микрорайона нет. Так зачем вы лжете? Да еще и немедленно сознаетесь в том,
что солгали? Вы какой-то удивительный человек, право слово.
ENEMY
#
Я всегда отвечаю за свои слова. Вы, похоже, неправильно меня поняли. В
предыдущем сообщении я имел в виду конкретный проект по микрорайону 1а,
где уже готова вся техническая документация, расписано все до мелочкей: куда
кого и из какой пятиэтажки переселят и по какой дороге самосвалы будут
заезжать на стройплощадку.
Что касается 8 микрорайона, то проект опубликованный в "Новых Рубежах" - это
лишь разноцветные квадратики домов на зеленом фоне, такие и я нарисовать
могу! А точного плана реконструкции микрорайона еще не существует, если вы
хоть раз смотрели планы реконструкции, то наверное обратили внимание, что
проекты для 1, 6, 8 микрорайонов составлены не так как проекты по 2, 3, 1а и 7-
го, которые сделаны более детально и точно (указана этажность домов и др.).
Значит за этими проектами стоят конкретные цифры, расчеты, работа
специалистов, а за перевыми тремя - полчаса работы в графическом редакторе
Paint, и более ничего...
Комментировать могут только зарегистрированные пользователи