Садовые и дачные участки останутся неприкосновенными, а лесам вернем "общественную ценность"
Участником программы Одинцовского телевидения «Прозрачная власть» в среду 21 февраля стал Александр ГЛАДЫШЕВ, глава Одинцовского района. Но на вопросы журналиста Полины КАЛАБУХОВОЙ он отвечал в качестве члена инициативной группы по проведению назначенного на 11 марта референдума жителей района.
- Александр Георгиевич, скажите, как родилась идея проведения референдума?
- Когда мы в 1989 году начинали разрабатывать Программу развития Одинцовского района, жизнь была другая, - рассказывает Александр Георгиевич Гладышев. - Время было очень непростое. Сейчас это как-то уже подзабылось, а ведь тогда мы с вами думали даже о том, как достать продукты. Все было по талонам:
масло, сахар - по килограмму в «одни руки». И тогда стояла задача, прежде всего, людей накормить и обеспечить самым необходимым.
Сегодня у нас уже другие проблемы. Сейчас Одинцовский район стал, пожалуй, самым престижным районом в Российской Федерации. Множество строительных компаний хотят строить жилье, чтобы потом его выгодно продать. Люди стремятся купить здесь земельные участки, чтобы поселиться в нашем районе или же заняться бизнесом. Конечно, в район приходят и социально ответственные предприниматели. Но многие, движимые только лишь безудержной жаждой наживы, не хотят считаться с местными жителями и учитывать их интересы. Таких предпринимателей, к сожалению, становится все больше. Учитывая, что большинство земель в нашем районе либо федеральные, либо частные, и распоряжается землями собственник, сложно поставить заслон для деятельности, не отвечающей интересам района. Сегодня застраиваются даже сельхозугодья, и мы не можем это остановить в рамках сегодняшних полномочий.
Для того чтобы сохранить нашу природу, создать максимально комфортную территорию для проживания наших граждан, мы и разработали концепцию «Экополиса Одинцовский». Именно поэтому мы проводим референдум по вопросу создания особо охраняемых природных территорий в виде лечебно-оздоровительных местностей и курортов местного значения. Есть закон, в котором прописано, что относится к этим категориям. Конечно, было бы лучше, если бы особо охраняемая территория была установлена в границах всего Одинцовского района, однако это очень сложный процесс, который может пройти только на самом высоком федеральном уровне.
Многим, очень многим ограничения, связанные даже с созданием лечебно-оздоровительных местностей и курортов как категории особо охраняемых территорий, крайне невыгодны. Но для района этот статус будет только во благо. Есть закон Московской области «Об особо охраняемых природных территориях», где все прописано и с которым может ознакомиться любой желающий.
- В районе уже есть санатории, но отдых в них доступен далеко не каждому.
- Конечно, есть и закрытые дома отдыха, и те, в которые могут приехать только очень обеспеченные люди. Но есть и другие, где отдыхают наши жители, проводят праздники и выходные. Раньше у нас было много пионерских лагерей, которые сегодня перестраиваются под базы отдыха, уходят под частные коттеджные поселки. Их нужно возродить для наших детей и внуков. У нас есть великолепная природа, прекрасные места для детских и семейных здравниц. Кроме того, не нужно буквально понимать, что район станет сплошным курортом и застроится санаториями. Еще раз повторю, что мы можем получить статус лечебно-оздоровительной местности как категории особо охраняемой природной территории со всеми ограничениями в плане хозяйственной и производственной деятельности. Если одинцовцы поддержат нашу инициативу, в каждом городском и сельском поселении с участием жителей и ученых-экологов будет разработана программа развития.
- У жителей района возникают вопросы, связанные с темой референдума. Один из них - не повредит ли это дачным хозяйствам?
- К дачным участкам вопрос референдума никакого отношения не имеет. Никаких изменений их владельцы не почувствуют. Однако мы будем еще более жестко применять санкции в отношении нарушителей за «складирование» мусора в неположенных местах. Для Одинцовского района это огромная проблема, которую нам приходится решать ежедневно. Как необходимо решать и давно наболевшую проблему свалки в Часцах. В рамках экологической программы мы должны построить завод по сортировке мусора. Это чрезвычайно затратное мероприятие, требующее серьезных инвестиций. Но выхода другого нет, мы же не можем наш мусор просто взять и отправить в соседний район, и сам по себе он тоже не испарится. А через какое-то время это уже может стать настоящей экологической катастрофой.
- Будут ли применяться меры к уже существующим объектам, не попадающим под установленные нормы?
- Однозначно, будут. Например, к такой злободневной проблеме, как пресловутые заборы, мы обязательно вернемся. Мы и сейчас судимся с их владельцами, которые отказываются соблюдать правила. Какие-то процессы мы выигрываем, какие-то, к сожалению, проигрываем. У нас ведь очень интересное законодательство, и некоторые граждане находят в нем свои лазейки - оформляют высоченные заборы, как шумозащитные. Но почти всегда это лишь уловка.
- Можно ли спрогнозировать реакцию людей, которые вложили деньги в скупку земель сельхозпредприятий или берут в аренду леса?
- Здесь и так все понятно. Конечно же, они будут против. Да, лесом сегодня местные власти не распоряжаются, и думаю, вы понимаете, что меня, мягко говоря, удивляет, когда кто-то заявляет, что «Гладышев раздает лес направо и налево». Решение по собственности может принимать только собственник, в частности, Гослесфонд. Но ведь в Европе, к примеру, даже если лес находится в частной собственности, там ничего нельзя строить, а доступ открыт для всех. У нас же сразу - забор. Этого быть не должно. Я прекрасно понимаю, что за эту возможность нам предстоит побороться, но готов идти до конца.
- Идею референдума поддержали и главы поселений района, и депутаты. Каково мнение жителей района?
- С необходимостью создания особо охраняемой территории согласны очень многие, если не сказать большинство. Но вопрос в другом: найдут ли жители района время, чтобы в воскресный день прийти и поддержать это решение на референдуме. Знаете, когда я общаюсь со школьниками, со студентами, я вижу, что наша молодежь, наши дети понимают необходимость проведения референдума даже больше, чем некоторые взрослые. Это, наверное, не вина старшего поколения. Молодежь живет уже другими проблемами, в чем-то более активна и дальше смотрит в будущее. У них иные, более высокие требования к окружающей жизни. Они сдвигают устоявшиеся барьеры и готовы реализовать проекты, к которым мы не знаем, как подступиться. Но разве плохая была, к примеру, идея с созданием трассы Ларисы Лазутиной? Хотя сколько было кривотолков, дескать, Гладышев захватывает лес, строит дорогу к будущим дачам. Сколько было скептиков, которые сомневались в том, что это возможно, ведь лес-то федеральный. А сегодня здесь зимой люди ходят на лыжах, летом гуляют с детьми, катаются на велосипедах, молодежь - на роликах. И, надеюсь, мы добьемся, чтобы 2000 га Подушкинского лесопарка были признаны особо охраняемой природной территорией, тем более что проект нами уже разработан. Если же на референдуме наши граждане примут положительное решение, тогда вопрос по Подушкинскому лесопарку будет решен точно и в ближайшее же время.
Подготовила Нина ДЬЯЧКОВА
"Одинцовская НЕДЕЛЯ" специально для "Одинцово-ИНФО"
18.116.85.102
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
Все так, но это палка о двух концах. В конце концов, земля - это главный актив Одинцовского района, и запретив строить федералам, район может получить запрет на распределение земель и из своего фонда... Клинч. Потому и нет в положении об ООПТ этих строгих ограничений, сук рубить, на котором сидят, никому в здравом уме не захочется.
Поддерживаю Лыча, очень здравое разъяснение. Политическая разборка между федералами и областью, сфокусированная на самом перспективном с точки зрения землепользования районе...
Вот.. хоть один более менее разъяснил....
Короче ... все одно.. только переложено из одних рук в другие.. а уж как НАШИ.. будут распоряжаться мы то знаем.. ограниченному кругу "Социально" ответственных застройщиков..
в общем да, забота не о простом народе и экологии края, а о центре принятия решений. Все те, кому надо - у нас построят так и так, разница только куда будут идти финансовые потоки. Помнится был такой старый анекдот.........это у вас там наверху перестройка ))....
Простите, но просто "пообсуждать" - уже мало.
ВОТ.. поэтому надо ПРИЗВАТЬ МОЛОДЕЖЬ прийти и проголосовать "ПРОТИВ", хотя бы до "Разъяснений" что к чему..