Что принёс опрос?
Закончился опрос по поводу монумента В.И. Ленину, который стоит на центральной площади Одинцова.
Как видим, подавляющее большинство (75 процентов) участников опроса (всего голосовало 130 человек) высказались за то, что памятники трогать не стоит, хотя и отметили свою неприверженность идеям коммунизма. В то же время процент высказавшихся резко против памятника довольно велик, тогда как процент коммунистов среди посетилетей портала большим не назовёшь - всего 3 процента.
Выразите ваше отношение к монументу В.И. Ленину в центре города Одинцово, выбрав наиболее подходящий вариант ответа (28.08.2007-04.09.2007 21:59): 130 чел. |
||
97 (74,62%) - Я не приверженец коммунистических идей, но памятники трогать не нужно, пусть себе стоит | ||
|
||
29 (22,31%) - Памятник необходимо снести или перенести в другое место - такой истукан позорит город | ||
|
||
4 (3,08%) - Я коммунист, и считаю, что памятник должен стоять там, где стоит | ||
|
А мы продолжаем практику портальских опросов. На этот раз темой для разговора станет новенькая супер-гимназия, открывшаяся 1 сентября 2007 года. Глава Одинцовского района Александр Гладышев выдвинул идею: обучаться в такой гимназии должны те ребята, которые действительно хотят учиться, те, кому это нужно, те, у кого есть хороший потенциал.
Для этого в районе будут организованы конкурсы и олимпиады, победители которых и получат право на учёбу в университетской гимназии, преподавать в которой также будут лучшие специалисты.
Не секрет, что учителя в наших школах привыкли работать "по среднему уровню", ориентируясь на темп усвоения знаний большинством участников. При этом те, кто схватывает всё на лету, на уроках скучают, а двоечники - остаются после уроков.
Эксперимент довольно занимателен - можно ли вырастить интеллектуальных "чемпионов", если организовать для них процесс обучения примерно так, как он поставлен в наших спортивных школах, где производится постоянная ротация талантливых детей "наверх", в направлении элиты, в направлении национальной сборной?
Направление "вниз", кстати, тоже характерно для такой системы. Если успехов нет - нечего делать в большом спорте, возвращайся к физкультуре. Если не успеваешь за напряжённой программой интеллектуальной школы - нужно уступить место другому таланту, а самому вернуться в школу обычную. Может быть, это выглядит жёстко, но справедливо - в новой гимназии будет внедрена система отсева тех, кто не справляется с программой.
В общем, попробовать учить детей талантливых детей таким образом было бы очень интересно. Если получится - выигрыш будет колоссальным. Такое количество светлых мозгов неминуемо обратится в иное качество жизни в России.
Но в то же время - может быть, из-за нашего консерватизма, может быть - по привычке видеть в жизни одно лишь плохое, у многих возникают сомнения. Кто-то говорит, что, потеряв отличников, учителя снизят общий уровень подготовки, кто-то - что такая школа рискует превратиться в заповедник для детей толстосумов, своими кошельками пробивающими деткам дорогу в жизнь.
А что думаете вы?
Ждем ваших комментариев и участия в голосовании.
В ближайшее время на портале появятся статьи и фотоматериалы о новой школе, следите за новостями.
3.135.205.24
Введите логин и пароль, убедитесь, что пароль вводится в нужной языковой раскладке и регистре.
Быстрый вход/регистрация, используя профиль в:
где ты увидел недовольство?
где ты увидел недовольство?
где ты увидел недовольство?
...Лёха, мне кажется, что я озвучиваю столь очевидные (любому адекватному и мало-мальски опытному человеку) реальности, что и комментировать тут нечего...
...
...
...ну, во-первых, я всегда говорю только от своего имени и никогда не говорю "никогда"... а во-вторых, являясь "достаточно развитой особью", предполагаю (хотя бы авансом и поначалу), что и собеседники находятся не на более низком уровне развития... так что намёк твой (с намёком на сарказм) неудачен, прямо скажем...
а пра никогда..никогда не гавари никогда
Это апять же.."твае мнение" скока людей стока и мнений
...странно как ты воспринимаешь информацию... или это лишь информацию в моём исполнении?.. а ты, когда попадаешь в незнакомую компанию, всех сразу дебилами и му...ками называешь - ну так, тоже авансом и на всякий случай (мало ли, ни одного нормального и умного не окажется)?..
Это апять же.."твае мнение" скока людей стока и мнений
...это не моё мнение, Лёша, а перефразированная истина, высказанная ещё Сократом: "Я знаю только то, что ничего не знаю"... Рекомендовал бы из литературы не только форум Одинцово-ИНФО.
...странно как ты воспринимаешь информацию... или это лишь информацию в моём исполнении?.. а ты, когда попадаешь в незнакомую компанию, всех сразу дебилами и му...ками называешь - ну так, тоже авансом и на всякий случай (мало ли, ни одного нормального и умного не окажется)?..
па именам называю первое мнение бывает обманчиво
а про литературу уж не надо..ты ее больше читал,ввиду профессии и других факторов,
не обязательно только литературу читать чтобы знать что гаварили люди жившие в прошлом.
...это уже не впечатление... и к тому же не первое... вот ведь, в чём "собака порылась", как сказал бы Михаил Сергеевич... ... и не пойму - ты меня, окружающих или себя пытаешься в чём-то убедить?
...у меня есть знакомые столяр-краснодеревщик, врач-гинеколог, водила-дальнобойщик... ребята крайне эрудированные и "начитанные"... Надо спросить их, в силу какой профнеобходимости они столько читают?... а "другие факторы" - это что такое?
...это точно... на заборах и в туалетах станционных сплошь и рядом Сократа цитируют и ученика его Платона... Тут на форуме я много чего для себя хорошего и полезного почерпнул... и безо всяких там, мля, литературы и чтения...
Надо бы заканчивать быть Лёликом... и переходить на Алексея, на Лёху, в крайнем случае...
другие?..например интерес.
ты интерпретируешь все в туалеты и т.д.
вот видишь апять"надо бы.." это твая точка зрения на чем то основана? или ты сам пытаешься убедить ?
...Ваня, ты можешь привести конкретный пример лицемерия Гладышева - ну, чтобы он сделал иначе, нежели публично пообещал?.. я же тебе рекомендовал как-то - сосчитай хотя бы до 10, прежде чем на людях и громко что-то заявлять.
Воот... а то у нас как-то принято с ходу всю ответственность смещать на верх... у каждого своя зона ответственности и полномочий, - и уж совсем не дальновидно шуметь мол "у меня в подъезде нагадили - Гладышев виноват", - виноват не Гладышев и даже не муп жкх, а ты и виноват, что дверочку то входную не прикрыл или, тем паче, вовремя не усмотрел в соседе желудочный недуг и не одарил его иммодиумом
...проблема (твоя) в том, что ты постоянно пытаешься спорить, а не беседовать... подсознательная установка на такое "конфликтное" общение (всегда, везде и со всеми) - это комплекс... Любому дипломированному психологу, чтобы подтвердить мои предположения, будет достаточно одной этой фразы
другие?..например интерес.
ты интерпретируешь все в туалеты и т.д.
вот видишь апять"надо бы.." это твая точка зрения на чем то основана? или ты сам пытаешься убедить ?
нормальная точка зрения (by goshko)... я тоже к ней близок с рядом допущений
"обосновывать" каждый может персонально, - а в споре истина может и родиться, но степень ее жизненности так или иначе тока время покажет, да...
весна пакажет кто где гадил